1樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
因為古代是封建王朝，認為商人唯利是圖，一直是重農抑商，覺得商人就是社會上地位最低下的人，但是商人也往往是最有錢的。
2樓：匿名使用者
因為古代大多奉行「重農抑商」的政策，害怕商業的發展會搶走農耕的勞動力。另外，古人認為商人大多都是奸詐狡猾之人，所以商人的地位很低。
3樓：庫瑪拉卡
因為我國奉行小農經濟，農業是國家的基礎。而且當時的人們普遍認為商人都是重利輕義之輩，讀書走上仕途才是正道。
4樓：漫天囍雨
中國封建社會一直存在著士本工商的排名，商人的地位尤為低下。從一方面來說，為了重視農業的發展，農業是一個國家的基礎。另一方面來說，商人重利輕義，當國家有難之時，他們無法做到與國家共存亡。
5樓：廢七茶
在古代，很多人都看不起商人，認為他們唯利是圖，那時候又經常會打戰，一旦開戰，商人就會帶著自己的全部財產逃到其他地方去，所以一直重農抑商。
中國古代重農抑商，為何商人地位如此之低？
6樓：小白自我
中國有五千年的文明史，但並不是五千年來商人的地位都非常低下的。商鞅這個人，可說是改變商人地位的分水嶺。在商鞅變法之前，商人的社會地位並不低下……
在中國漫長的古代，商人的社會地位是非常低下的，甚至說是達到了歧視的地步。「士農工商」，第一個是當官的、讀書人，第二個是農民，第三個是工人，第四個才是商人；九流之中，甚至老百姓還有這樣一種排法：帝王、聖賢、隱士、童仙、文人、武士、農、工、商。
商人也是排到末位。
商人「卑之曰市井，賤之曰市儈，不得與士大夫伍」，充分說明了商人在古代一個相當長時期的囧況。在漫長的古代社會中，商人的社會地位經歷了由高到底的發展歷程，而後又由低向高發展，直到現在成為社會尊重的一個階層。
中國有五千年的文明史，但並不是五千年來商人的地位都非常低下的。商鞅這個人，可說是改變商人地位的分水嶺。在商鞅變法之前，商人的社會地位並不低下。
商人的由來，可追溯到夏朝時期。先秦時中國也有大一統的王朝，夏、商、周，這三個王朝長達近兩千年。商人的由來，與商朝有關。
一般人的理解，商朝是代替夏朝而來的。其實這是個誤解，早在堯、舜、禹時期，就有商部落了，商部落的始祖，叫做契。自契開始十四世，傳到成湯。
成湯代夏，建立商朝。也就是說，商朝是從商部落發展而來的，只不過到了成湯時期，成湯王成為各部落或稱各諸侯共同尊奉的天子。
契的六世孫王亥，是個商人歷史上不得不提的偉大人物，他生活在夏朝時期的商部落裡，商部落最專長的，是伺養牛馬。而王亥是中國歷史上第一個馴服野牛的人。「相土作乘馬，王亥作服牛」，契的孫子相士馴服了野馬，王亥馴服了野牛，因此王亥被稱為「中國畜牧業的創始人」。
7樓：來自鶴廬坦率的白蘿蔔
因為當時人們很重視農業，因為從事農業可以不用捱餓，所以商人地位低
8樓：櫻桃小碗的小號
因為在古代農業是當時社會的第一生產力，商人被人認為是奸詐的。
9樓：匿名使用者
因為中國古代人們認為農業是一切的根本，剛開始是以農業產品交換物品。
10樓：匿名使用者
再商人的心中只有利益在是最大的朋友其他的什麼都不能夠給他們這樣的信心。
11樓：藍祺
因為在那個時代的經濟利益的體現，錢都是屬於朝廷的，豈能讓商人佔大份
12樓：
因為在古代的時代經濟一直都是很低，所以商人的地位也是隨之而低
13樓：
因為中國的古代的重農一直沒有生產能力，商人也是不被人看好的
14樓：同雁菱
因為商人也需要吃飯，飯都吃不飽還經什麼商啊
15樓：
因為商人只有錢，農民手裡是讓人餓不死的糧食呀
中國古代國策是重農抑商，為何商人的地位如此之低？
16樓：199103熊
中國古代國策是重農抑商，商人的地位非常的低，最主要的原因是封建社會農民比較好管理，商人不好管理。
我國古代一直奉行的政策，都是重農抑商，有一個我們所熟知的排行，叫市農工商，階層最高的是那些讀書人，做官人，排在第二位的是農民，排在第三位的是工人，排在社會最底層的是商人。從這個排名中，我們就可以看出在古代，中國商人的地位是多麼的低下。在我國古代很多朝代中，朝廷還頒佈政策，專門規定商人和商人的後代不能做官。
在小農社會封建古代，統治者們不管是對外對付敵人，還是發展自己國家本身，都需要糧食作為後備力量。有一句俗語叫，糧草先行。古代戰爭頻繁，各民族之間經常互相爭戰，那麼糧食就成為兵家必爭之物品，糧食既然這麼重要，那麼種糧食的農民地位會變得比較高。
古代的統治者管理農民的時候比較好管理，因為農民依靠的是土地，統治者們管理好土地，分封好土地就可以了。但是商人就不一樣了，商人是做**的，到處來來往往，跨越地區之間，所以說商人是最不好管理的。統治者們也不希望人民來回流動，增加社會的不穩定性。
所以就下了政策，規定商人和商人的後代不準為官。這個政策也是為了抑制商人的發展。
就像我們現在一樣，我們國家在改革開放之前的時候，農民們都是足不出戶，也不外出打工，收入是特別的低。改革開放之後，各種小生意就開始繁榮起來了，也就是我們所說的商人。我們現在商人的地位是非常高的，因為現在屬於金錢社會，錢可以用來做一切事情。
不過在古代，商人賺錢了，國家要收取很重的稅，而且有錢了不能讓你盡心盡意的花，還要給國家捐獻，讓你有錢了也花不出去。所以說古代很少的人願意去選擇做生意，也是這個原因。
17樓：冷野格
主要生產和經濟**是農業，而許多商人是由統治階級或官宦支配的。
18樓：
中國有五千年的文明史，但並不是五千年來商人的地位都非常低下的。商鞅這個人，可說是改變商人地位的分水嶺。
在中國漫長的古代，商人的社會地位是非常低下的，甚至說是達到了歧視的地步。「士農工商」，第一個是當官的、讀書人，第二個是農民，第三個是工人，第四個才是商人；九流之中，甚至老百姓還有這樣一種排法：帝王、聖賢、隱士、童仙、文人、武士、農、工、商。
商人也是排到末位。商人「卑之曰市井，賤之曰市儈，不得與士大夫伍」，充分說明了商人在古代一個相當長時期的囧況。
中國長達兩千多年的封建社會，屬於農耕文明社會。在這樣的社會裡，農民最好管理，因為可以利用土地把他們束縛。而商人最不好管理，因為他們走東串西，住所並不固定。
從歷史上看，商人資助軍隊的事例比比皆是。所以從國家的利益上，皇帝除了防藩鎮割據的將領，比經濟上就是防商人。從秦代到明清長達兩千多年的時間，商人不得為官，就是為了防止商人與政治勾結起來，維護政權的穩定。
商人的由來，可追溯到夏朝時期。先秦時中國也有大一統的王朝，夏、商、周，這三個王朝長達近兩千年。商人的由來，與商朝有關。
一般人的理解，商朝是代替夏朝而來的。其實這是個誤解，早在堯、舜、禹時期，就有商部落了，商部落的始祖，叫做契。
19樓：應元槐
因為整個國家的主要生產和經濟**是農業，而許多商人是由統治階級或官宦支配的，所以商人地位很低。
20樓：渡不了的惡
因為中國一直都是農業大國，重農思想一直支配著歷代封建統治階級。
21樓：不是很酷呀
因為整個國家的主要生產和經濟**是農業。
古代商人為什麼地位低下
22樓：匿名使用者
1.賦稅：中國古代是農業社會，從秦朝直至清朝，無不強調以農為本，這其中確有傳統和關於百姓溫飽甚至王朝穩定的考慮。
但更重要的是統治的方便性和賦稅！封建王朝農民對國家承擔稅、賦、役三重的責任，帝王通過大小官吏收取全國土地的地租為稅，收取人頭稅為賦支派民眾出工進行基礎設施建設（修河、建陵甚至戍邊）為役。而無論這其中哪一項都有先決條件，即人員的相對駐地的固定性和民眾的順良。
人員固定，稅賦方便收取，勞役便於支派，所以有戶籍制、保甲制等等，限制人員流動。特別是在盛世，人口急劇增長人頭稅成為很重要的國家收入組成，就更強調人員的相對穩定。商人的特性是隨利而走，當然不會受統治者歡迎。
民眾特別是從事農業生產的民眾，其勞動的特質決定了，他們相對的穩定性和極強的災難承受力（品行溫良），相反商人的逐利本性和冒險精神是難以為人長期盤剝的！故被統治集團長期打壓，地位低下。
2.經濟思想的長期落後：古人只看到商人在流通領域高賣低買，賺取中間差價，便認為其奸黠狡詐，不事生產而徒分其利！
認為商業本身不創造價值（甚至馬克思主義經濟學都有此一說），反害農桑，故有重農抑商一說
這也造成了商人社會地位的低下。
3.社會心理的影響：因為以上兩點，在統治階級和地主階級知識分子的刻意描述和誘導下，商人在社會大眾心理中的職業地位日漸沉淪，少數行業敗類的惡行被無限誇大甚至放大為整個職業群體的群像，同時，在封建社會商人本身的話語權有限難以為本階層正名，加之國人久已有之的仇富傳統，更使商人階層整體難以擺脫地位低下的境地。
23樓：武田太膳大夫
這就要涉及中國古代的經濟制度的。你必須清楚，中國古代的經濟制度是小農經濟為主的自然經濟，農業、手工業和商業共同構成了封建經濟。然而，作為最活躍的商業卻備受抑制，為什麼呢？
第一，商業的活躍將影響農業生產。要知道，中國人向來都有發財和往大城市跑的習慣。試想，如果商業受到鼓舞，隨著經濟的發展，商人會先富起來。
那麼，看到這份利潤的農民會不會許多人轉行做商人，那麼土地會不會就荒蕪了，國家最基礎的勞動力量是不是就會被削弱（古代的各種兵役、勞役以及收稅多從農民階級得來），這種情況可是致命的，會波及統治根基。所以，封建統治者是絕對不可能允許商人地位上來的。你可以有錢，但不可以有權。
第二，儒家思想的影響。自春秋以來，儒家思想逐漸佔據華夏文化的核心位置。儒家在倡導「忠孝」、「仁愛」等思想時，也在宣傳一種階級概念，禮法不能逾越，而恰恰這點被統治者利用，所以才會有「士農工商」的社會等級劃分。
作為最基層的商人階級，是不可能撼動最高層知識分子的地位的，這也是統治階級對自己的一種保護。
第三，統治階級的需要。以士大夫為代表的階級力量是維繫封建國家穩定發展的重要力量，商人只不過是經濟成分的一部分。古人認為，得賢者以治天下。
為了鞏固階級統治，招攬天下人才，必須重農抑商。
這三個典型分析你應該可以明白了。
24樓：巨集觀娛樂
中國古代就把人類的身份分為幾個等級，分別是市農工商。有官職的人等級是最高的，商人的地位是最低的，商人作為國家的經濟命脈，按道理應該有很高的地位，也有很重要的影響，但是為什麼古代商人的地位很低呢？
終於明白為什麼商人在古代的地位那麼低了
25樓：
古代商人地位低的原因：
首先，所謂的舊社會指的就是中國古代近代的封建社會。在封建社會，帝王往往被神化，被宣傳為上天派來掌管黎民百姓的有神奇力量的化身。在某種意義上可以說帝王和**就是最高階的地主階級。
他們通過政治權利剝削百姓，從而維持自身。搜刮來的錢財和土地使得帝王和高階別**得以控制住黎民百姓。 但是商人通過做生意，互通有無，把百姓的錢財迅速聚積起來，從而也同樣能夠過上像帝王和**般奢侈的生活，這在一定程度上已經威脅到了一直以來宣傳的傳統思想，威脅到了帝王和**的身份和地位，也使百姓質疑到所謂神權的真實性。
所以，近代一直以來的「重農抑商」策也就不足為奇了。
商人的地位低下是統治階級刻意貶低的。 在古代，行政管理能力受到科學技術的限制，**對商人這一群體管理困難： 例如徵稅，商人不像農民那樣可以根據田地來指定確切的稅額 又例如徵役，由於商人大多遊走各地，無法對其進行確切地戶籍管理，從而很難對其徵集勞役和兵役。
另外商人的流動性對當時的社會的穩定統治也產生威脅： 很多限制流通的物資（如鹽、鐵）都可以通過商人來流通，還有許多不利於封建統治的思想也是由商人傳播開了的。更有甚者，商人可以迅速堆積起大量財富，從而積聚其挑戰統治階級的力量，這也是帝王們所恐懼的。
所以士工農商等級的確定是統治者按其對自己統治的貢獻和危害程度來確定的。 政治上：重農輕商便於統治，百姓固定，商人到處跑，不好管 文化：
儒家輕商，儒家的祖師爺孔子如此，以後越來越厲害，到了宋朝作詞都被瞧不起。
中國古代歷代皇帝都採取「重農抑商」政策,為什麼中國的商業還能出現較高水平的發展
中國上起炎黃之世，下至清末，中國曆來是農業大國。即使是宋也不例外。除去宋之外，中國曆代出現的盛世皇朝皆也農業而興盛。即使是康乾盛世也不例外。而單列宋，是因為宋在一些方面促進中國經濟更加好的發展。由於前代的經濟中心南移至宋完成，促進其海上南移。因北方少數民族阻斷絲綢之路，迫使其開發海上 而且海上 利潤...
中國古代為何實行重農抑商的政策 它有什麼發展
在漫長的中國封建歷史時期，都實行重農抑商的政策。該政策在中國封建社會，有著自身的特點與發展。中國古代重農抑商政策的產生和發展 1.產生 戰國時期 商鞅變法 2.推行的目的 1 直接目的 確保賦役的徵派和地租的徵收。2 根本目的 鞏固封建統治 3.原因 商業的不穩定性及商業的流動性大，與戰國時期強調耕...
中國古代不是「重農抑商」嗎？怎麼到了兩宋時海外貿易還頻繁呢
不是每個朝代都 重農抑商 而且抑商不是消滅商業，而是從地位，賦稅上的抑制。除了宋朝海外 繁榮外，唐朝貞觀時期，也很繁盛，唐太宗是支援商業發展的，並不抑制。西漢時期，對外 也很頻繁，但當時商人的地位很低，這是從地位上抑制商人。宋朝和西漢，唐朝貞觀時期都不同，宋朝並不抑制商業，但因為儒家重農抑商，所以骨...