1樓：四個寶貝一
20世紀30年代資本主義世界經濟危機,說白了就是投資過度,生產過剩,商品量超出了人們的購買能力.產品大量積壓,資本家為了利潤,只有減少生產,解僱工人,工人失業,工資沒有保障,沒錢可花,導致人們的購買力進下一步下降,惡性迴圈,導致金融流動性出現問題,大量銀行倒閉,**大跌.由於資本主義國家大都是出口型國家,金融聯絡緊密,各國為了保護本國企業利益,都加高關稅,導致各國出口都大幅度減少,生產進下一步降低,導致危機更進一步加深,並在資本主義國家蔓延,形成20世紀30年代資本主義世界大蕭條時代.
羅斯福當選**,實行新政,首先他看到了危機是由資本的流動性出了問題,他通過國家力量干預市場,對銀行進行輸血,通過大量增加基礎設施建設吸引失業人民就業,使銀行恢復流動性,人們有了工作,有了工資,企業生產,商品銷售才能實現,這樣形成良性迴圈,使美國逐步走出了危機,再加上後來的二戰爆發,徹底走出了危機.
至於為什麼羅斯福當時拯救在經濟危機要殺掉那些豬羊 而不是給失業者
那是因為當年金融危機的一個原因是嚴重的通貨膨脹 ，也就是供大於求 。大批人失業又沒有經濟** ，多餘的農產品及豬羊無法銷售出去，**極低 ，運到市場又賣不出去增加了成本。 所以會毀掉 ，以穩定市場**，進而穩定經濟。
2樓：清貧
資本是逐利的，沒有利益他們是不會投資的。金融危機缺的是什麼----資本。
失業者他們缺少的是食物和金錢，但更重要的是食物。
如果把食物給了失業者，那麼消費的動力就會下滑，沒有消費或是少消費，企業不掙錢或少掙錢，企業就會不再投資，社會停滯不前。如果失業者得到了食物，那麼也會減少他們去工作的動力。企業沒有或少有人去工作，那麼社會發展也會停滯不前或者發展緩慢。
盛達服飾101
羅斯福實行新政時，**為什麼要銷燬大量的農產品而不拿去救濟人民？
3樓：匿名使用者
大量銷燬農產品，這個問題和當時美國的政治形勢以及美國本身的資本主義經濟體制有關。**掌握在少數的資本家手中，而資本家追求的是利益而非人道主義精神。況且國家也無法真正的幫助那些農民，因為本身美國**就已經拿出很多的錢來從資本主義農場主那裡購買物資以確保他們自身的利益，另一方面，經濟危機時候的通貨是不斷貶值的，賣了不如不賣。
而且農物質的不斷增值也會拉動各個產業的成本攀高，所以當時任其壞掉反而更能穩定經濟形勢（當時的主流論點）。
至於那些餓死的百姓，只能說那是危機中資本主義醜陋體制下的犧牲品而已。
4樓：匿名使用者
這個啊，銷燬農產品是為了農民的利益，當時是**統一收購農產品。同時，也是農產品過剩，銷燬有利於無價的穩定
5樓：無極小屁孩
防止通貨膨脹
通俗易點，就是防止養懶漢
6樓：匿名使用者
因為救濟人民所花的交通費都比農產品的**高 銷燬可以平衡供求 救濟無法達到此目的
羅斯福在經濟危機中採取了什麼措施
羅斯福新政內容
羅斯福新政要殺掉上百萬頭豬是怎麼一回事？高人指點~請詳述哪一條政策或法案導致這一結果。 10
7樓：匿名使用者
您好，這個問題其實並不複雜，具體的政策是羅斯福新政中的第三條，調整農業政策：給減耕減產的農戶發放經濟補貼（農民縮減大片耕地，屠宰大批牲畜，由**付款補貼），提高並穩定農產品**。為了詳細解答這個問題，我得向你解釋下羅斯福新政的背景-資本主義經濟危機。
資本主義的經濟發展往往有一個規律的週期，即危機、蕭條、復甦、高漲。出現經濟危機的根本原因是生產的相對過剩。簡單點說吧，資本主義是生產資料私有化，各個資本家為了獲取利益的最大化，會通常採取兩個措施，一是減少生產成本，主要是剝削工人，減少他們的工資和延長勞動時間。
二就是生產更多的產品，這個產品的生產數量是資本家並沒有預期到是否會相應的賣的出去。其實一方面削減工人的工資，一方面又擴大生產規模，本身就是經濟危機的原因。削減工資，剝削工人意味著減少了消費市場，而擴大生產規模，增加產品又是增加了供給市場，如此一來，發生經濟危機也就自然而然。
既然生產相對過剩（注意不是絕對過剩，絕對過剩就意味著是客觀上社會供給確實大於需求，而事實上相對過剩並不是供給大於需求，而是人們想買卻買不起，沒有能力支付）。所以美國**為了儘快的結束這種狀況，只能採取屠宰掉過多的牲畜。雖然看似很浪費，但卻符合經濟規律的法則。
因為屠宰這種產品的同時其一是可以增加勞動崗位，增加普通民眾的收入。其二是改變生產相對過剩的這種狀況，用強制力扭轉市場的自然規律，使得生產相對過剩的情況儘快結束，進入資本主義經濟發展的下個週期，使經濟執行進入發展的正規軌道。
不過這種做法的爭議很大，以我本人來看，既然是相對過剩的產品，那何不將這種產品分發給那些普通的消費不起的民眾，既能滿足普通民眾的需求，也能減少社會矛盾。但這樣一來還是解決不了根本的問題，那就是民眾的收入問題、購買力問題。其實這也是我們**在近幾年經濟不景氣為什麼強調要一直拉動內需的原因。
只有人民的購買力和收入提高了，生產相對過剩的問題也就解決了。但這樣問題在生產資料私有制的資本主義國家是不可能實現的，這屬於意識形態和社會制度的內部矛盾問題，故西方資本主義世界直到現在也不能擺脫經濟危機的陰影。
望採納哦，呵呵
8樓：匿名使用者
奶農為什麼要倒牛奶？據瞭解，原料奶**快速膨脹，造成奶源的季節性和地區性過剩，使加工企業措手不及是根本原因。過去我們的政治經濟學教科書在說到資本主義經濟危機的時候，都要談到農場主把一桶桶的鮮牛奶倒進大海，把這種現象描述成資本主義腐朽性的象徵。
其實現在看來，實行種看法不免有失偏頗。市場經濟中，生產與需求永遠是一對矛盾，相符是偶然的，不相符倒是經常現象，企業正是在從不相符到相符的過程中獲取市場供求資訊，來調整自己的生產。因為牛奶的大量生產，已經使它的**大幅下降，甚至在有些地方比水的**還要低，況且牛奶又是一種保質期極為有限的特殊商品，生產多了不倒掉又幹什麼呢？
重要的是在倒掉之後，這種市場供需不平衡的資訊能否及時地傳遞給生產者和消費者。市場資訊的傳遞能否最終將供求關係達到均衡，西方經濟學者的「蛛網理論」的擔心不可小視。牛奶多得要倒掉，養牛者勢必會減少奶牛的飼養，到時候牛奶可能又會供不應求，如此迴圈往復
1929-2023年資本主義世界經濟危機美國胡佛跟羅斯福**個採取了什麼措施？
羅斯福是怎樣面對經濟危機
羅斯福美國經濟危機，採取主要的挽救措施
9樓：匿名使用者
減少**開支，提高工人的工資，裁減一些衰弱的企業，出臺政策讓私有企業和國企有平等的待遇，大力興建鐵路，公路…
10樓：匿名使用者
實施產業復興法；淘汰小銀行，扶持大銀行；大力修建公共工程，增加就業；加大農產品的補貼；
羅斯福新政受到什麼經濟理論影響最大？此理論的基本主張有哪些
羊歡喜 古典學派認為，人們需要貨幣，是為了實現商品和勞務的購買，因而貨幣的作用是交換媒介或支付手段，貨幣在人們手中非交易需求的儲藏是不合理的行為。凱思斯學派認為，古典學派的理論只適合於不存在預期不確定性的靜態杜會，而現實社會是動態的，人們的預期並不是確定的和一定能夠實現的。人們需要貨幣，除了要作為交...
今年為什麼會發生經濟危機，為什麼會發生經濟危機的？
歷史教科書上說，經濟危機是資本主義才有的。原因是資本主義社會的生產資料私有制。生產資料私有制與生產力發展要求的社會化大生產出現不可調和的矛盾。這是根本原因。象樓上說的都是誘因。希望採納 美國銀行或金融機構長期以來對只有次級資信評級 還款能力較差 收入不穩定 的個人和機構發放大量貸款，加之美國經濟逐漸...
房貸為什麼在新政時期有利於緩解經濟危機，而當前卻引起了次貸危
給你這麼說吧，這是赤裸裸的資本家的剝削，是靠剝削人民來走出經濟危機。貸款買房等等提前消費就是資本家門想出來的，因為他們的很多貨物為了賺取更多的剩餘價值，而把 訂的比價值高出很多。對於社會上的大多數人，可能是比較貴的，導致他們無法承受，從而使這些消費者流失。而資本家為了賺錢又不願意降價，就想出了貸款消...