1樓：匿名使用者
給你這麼說吧，這是赤裸裸的資本家的剝削，是靠剝削人民來走出經濟危機。
貸款買房等等提前消費就是資本家門想出來的，因為他們的很多貨物為了賺取更多的剩餘價值，而把**訂的比價值高出很多。
對於社會上的大多數人，**可能是比較貴的，導致他們無法承受，從而使這些消費者流失。
而資本家為了賺錢又不願意降價，就想出了貸款消費，他們通過這種手段把勞動人民徹底地綁在了他們的經濟利益的轉輪裡。是他們幾年，幾十年，甚至一輩子的工作都變成了還貸，為資本家勞動。
所以貸款消費就是一種變相的剝削。羅斯福新政的這一建議其實也就是資本主義式的剝削。
給你簡單介紹下原理，本來，房價貴，窮人都住在老房子裡，把錢存起來，這樣這些錢就不會被流通，即使流通起來，也是去買便宜貨，而便宜貨利潤低，賣便宜貨的人賺的也少，於是賣便宜貨的人，也會存錢，或者去買便宜貨，一直到最初那個窮人的老闆也不會太富，他發給窮人的錢也會變少，惡性迴圈，導致整個市場如同死水，金融流通十分緩慢。
而貸款買房，房地產商大量盈利，他們的消費能力就上去了，從而帶動了其他領域，導致窮人的收入也會上升。也就是加速了金融流通，提高了你貨幣的利用率。人人都能花錢消費，所以人人也都能賺錢，就成了良性迴圈，市場就活躍了。
人民信心就上來了。
但是不管怎樣，窮人還是窮人，賺的錢多了，花的也多了，因為他們一輩子都背上了沉重的貸款包袱。
次貸危機則是貸款買房的極端。銀行的盈利是靠把人們存銀行的錢放出去貸款，賺取人們還貸的利息（貸款利息遠遠高於存款利息），可是當借錢的人太多，銀行的餘錢不夠了，當儲戶來取錢的時候，銀行發現錢全放出去了，沒辦法給儲戶，那麼銀行就基本完蛋了。次貸危機，就是貸款人多，存款人少的泡沫經濟造成的。
2樓：匿名使用者
你理解錯了，羅斯福新政的政策並沒有房貸，羅斯福新政主要是國家開始干預經濟。以前是自由資本主義，國家不干預經濟。羅斯福新政主要內容是：
頒佈了《緊急銀行法案》讓有償付能力的銀行儘快開業；停止**出口，放棄金本位制加強美國在世界市場的競爭力;頒佈了《農業復興法》《全國工業復興法》；還推行以工代賑（就是讓失業的人去為國家修路建設一類的，國家發給工資）。還對社會福利制度進行了初步嘗試。
你說的那個房貸是美國現行政策，人們把它比喻為羅斯福新政。因為現行的房貸政策也是國家干預經濟。
其實從羅斯福新政後，西方國家都加強了國家對經濟的干預，美國的房貸政策也不算什麼新鮮事！
不知道你明白沒？
為什麼在中國銀行提前還房貸縮短日期不行
首先你要有一個概念 貸款合同也是一個合同，這是一個契約，你的義務是按還款計劃還款，你的權利是可以提前按約定方式使用資金 銀行的義務是提供資金及相關服務，權利是按還款計劃取得利息收入 你的義務裡 按還款計劃還款 表示你不會拖欠 嚴格來說，也不會提前 因為這是保證銀行會按預計收取到利息的前提 提前還款事...
在新時期為什麼要繼承和弘揚焦裕祿精神
中國啟源張軍 以焦裕祿為榜樣，要體現在勤政為民中。要對著焦裕祿精神，照鏡子 正衣冠 洗洗澡 治治病 自覺對作風之弊 行為之垢進行大排查 大檢修 大掃除，始終做到權為民所用，情為民所繫，利為民所謀，想群眾之所想，急群眾之所急。弘揚要堅持深入基層 深入實際 深入群眾，察實情 出實招，千方百計解決好群眾的...
在中國為什麼很多時期都不允許私鹽
鹽的問題，說到底是稅的問題，也就是錢的問題。本來這錢在漢代收上去是給皇帝用的，而不是 主要靠田稅。但是隨著鹽鐵生意越做越大，皇帝的錢，少府管的，越來越多 的錢，大司農管得，在漢武帝時期因為他要擴張，要打仗，越來越不夠用。漢武帝採取的辦法是拿自己的私房錢填 的空缺，不僅自己填，還要號召全國的鹽鐵商人都...