1樓：向死而生的態度
歷史上沒有記載曹操的親生父親是誰，但是在《三國演義》中，曹操的父親是曹嵩。
2樓：百小度
傳說曹操父親曹嵩原姓夏侯，後來成為大宦官曹騰的養子而改姓，曹操實際是夏侯氏的後人。
3樓：匿名使用者
曹操的父親曹嵩是曹騰的養子，漢靈帝時官至太尉，歷侍四代皇帝，有一定名望，漢桓帝時被封為費亭侯，《三國志·武帝紀》中說曹嵩「莫能審其本末」，而在宋人裴松之注《三國志》時間接引用三國吳人所著《曹瞞傳》中稱曹嵩本姓夏侯，但此說法可信度不高。曹嵩繼承了曹騰的侯爵。
4樓：
曹操的父親是曹蒿，曹操的父親姓曹，母親姓姓丁曹操是曹騰的養子，漢靈帝時紅治態為歷史，4代皇帝有一定名望，漢桓帝十被封為費亭侯
5樓：匿名使用者
曹嵩也就是魏武帝曹操的父親，漢太尉。後高祖曹丕追諡其為太皇帝，他本姓夏侯，且為夏侯敦之叔父，在被曹騰收養後改姓曹，曹操也就是曹騰的孫子。
6樓：奶油表情包
曹操的親生父親是曹嵩，在三國忠武帝紀記載，三國志·武帝紀》中說曹嵩「莫能審其本末」，而在宋人裴松之注《三國志》時間接引用三國吳人所著《曹瞞傳》中稱曹嵩本姓夏侯，但此說法可信度不高。曹嵩繼承了曹騰的侯爵。
7樓：寶貝在此
曹操的親生父親叫曹鬆，他是曹騰的楊子曹騰是當時著名的宦官。
8樓：
曹操的父親叫曹蒿，他的父親不是宦官。他們本來是夏侯氏的。但是因為他的父親被過繼給了一個宦官。所以它也被稱之為宦官之後。
9樓：府密
曹操的親生父親應該是曹嵩，歷史上有據可查，曹操的父享曹嵩也是宦官！
10樓：
以前看過關於曹操的生世的書，上面說其實曹操不姓曹，是別人過繼給曹嵩的，曹嵩是他的養父，至於他的親生父親書上沒有具體記載。
11樓：涐看不清自己
他的父親是有記載的，他的父親叫曹嵩，**裡說他的父親是個宦官，但是真實的情況卻沒有這樣記載，所以不能說他的父親是宦官。
12樓：戎冉
曹操的親生父親是曹嵩，在三國忠武帝紀記載
13樓：夏
曹操的親生父親是曹蒿，沛國蕉縣人，不是宦管
14樓：塔長文
超的父親是超高，他的母親是丁是曹操生於那個亂世年代，所以說他的具體出生及年限，他已經無可記載了
15樓：心情好
《魏書·武帝紀 》記載曹操親生父親是曹嵩。
太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之後。桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。
曹操的父親，曹嵩怎麼死的？
16樓：匿名使用者
關於這一段歷史公案的爭議，還真不能怪到後人頭上，因為《三國志》和《後漢書》中，對此事的記載也是自相矛盾，搞得後人莫衷一是。
一、《後漢書》中的記載
在《後漢書》中，對此事的記載有兩處。一處在《陶謙》傳中，另一處在《應劭》傳中。
1、《陶謙》傳的記載
「初，曹操父嵩避難琅琊，時謙別將守陰平，士卒利嵩財寶，遂襲殺之。」這段記載並沒有說明時間，但從初平四年（公元193年）曹操發兵為父報仇來看，應該是初平三年（公元192年）或者初平四年（公元193年）春夏之交發生的事情。
2、《應劭》傳中的記載
「興平元年（194年），前大尉曹嵩及子德從琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。」
二、《三國志》中的記載
在《三國志 魏書 武帝記》中，對於曹操討伐陶謙共用兩條記載：
其一、（......初平四年）秋，太祖徵陶謙，下十餘城，謙守城不敢出。
其二、興平元年春，太祖自徐州還，初，太祖父嵩，去官後還譙，董卓之亂，避難琅邪，為陶謙所害，故太祖志在復讎東伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，復徵陶謙，拔五城，遂略地至東海。
從這兩條記載來看，曹操為父報仇一共發起了兩次戰役。第一次是在初平四年的秋天。自己的父親被人所害，相信曹操在得知了訊息之後，是不會耽擱太長時間發兵報仇的，可是沒有得手。
曹操第二次舉兵為父報仇是在興平元年的夏天，雖然殘破了徐州，可是仍然沒有得手。
由此我們可以確定，曹嵩應該是在初平四年（公元193年）夏季的時候被殺，《後漢書 應劭》傳中所記有誤。
三、曹嵩是否為陶謙派人所殺？
要想搞清楚這個問題，我們就要來分析一下陶謙是否有殺人的動機。
作為兗州牧的曹操和徐州牧的陶謙在政治地位上是平級的，但是兗州的經濟條件卻遠不及徐州。兗州經過黃巾軍的反覆洗劫，已經是殘破不堪。而徐州卻成為了當時流民們的主要聚集地，百姓殷盛、穀物充盈，這已經引起了曹操的垂涎。
作為亂世的諸侯，陶謙並不像《三國演義》中描述的那般忠厚有餘，才能不足，而是信用非所，刑政不理，並且積極地投入到爭雄的行列中。
據《三國志 魏書 武帝記》記載：袁術與紹有隙，術求援於公孫瓚，瓚使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發乾，以逼紹。太祖與紹會擊，皆破之。
下邳闕宣聚觽數千人，自稱天子；徐州牧陶謙與共舉兵，取泰山華、費，略任城。
由此可以看出，陶謙和曹操是有著矛盾的。尤其是在初平四年的春夏之交，陶謙舉兵攻取泰山（太山）。我們要注意，這次事件中的另一個主人公應劭就是泰山（太山）太守。
不過，這段經過在《魏晉世語》中卻有另外一種說法：「嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數千騎掩捕。
嵩家以為劭迎，不裝置。謙兵至，殺太祖弟德於門中。嵩懼，穿後垣，先出其妾，妾肥，不時得出；嵩逃於廁，與妾俱被害，闔門皆死。
劭懼，棄官赴袁紹。」
陶謙和曹操本來就有矛盾，是有著傷害曹嵩的動機的。曹操害怕陶謙傷害自己的家人，於是命令應劭護送家眷到兗州。可是，這個情報被陶謙偵知，於是派人來追殺，曹嵩被殺，應劭懼禍逃跑。
陶謙順勢攻取了泰山的華、費，略任城。於是才引來了曹操出兵為父報仇。
筆者認為，《魏晉世語》中的記載才是歷史真相，曹嵩確實是被陶謙派人所殺。至於這場凶案的直接**張闓應該是陶謙派去的領軍將領。他在完成了殺死曹嵩的任務後，本來應該回去向陶謙覆命，可是他貪圖曹嵩的財產，又覺得自己殺死曹嵩，肯定會引來曹操瘋狂的報復，陶謙是否能夠保護住自己還未可知。
於是，張闓就率軍逃到了東吳。
張闓逃到東吳後，所說的奉陶謙之命殺死曹嵩並不是推卸責任，而是歷史真相，只不過掩蓋了自己貪圖財物和為了保命脫離陶謙的事實。陶謙呢，在曹操討伐自己的時候，正好把責任推給了逃跑的張闓。可是，曹操的眼睛是雪亮的！
如果真的是張闓謀財害命，那你陶謙為何要趁機攻佔曹操的華縣、費縣呢？
四、結論
據上文，我們是否可以這樣認定：初平四年的夏季，曹操為了防止陶謙傷害自己的家人，命令泰山太守應劭出兵護送自己避禍在華縣的家人到兗州。不料，情報被陶謙得知，於是派兵截殺。
應劭懼禍投奔了袁紹。張闓見錢眼開，兼之懼怕曹操的報復，認為陶謙將來保護不了自己，於是投奔了東吳。曹操發兵攻打徐州，陶謙把罪名推到了張闓身上。
17樓：愛被知識問到人
曹嵩是魏武帝曹操的父親。漢太尉。後高祖曹丕追諡其為太皇帝。
養父騰為中常侍，乞兄子繼之，既嵩也。後騰卒，嵩襲爵。桓帝末，領司隸校尉。
靈帝擢拜大司農、大鴻臚，代崔烈為太尉。及十常侍亂政，嵩辭官居於洛陽。董卓之亂時，曹嵩帶著家資家眷到泰山華縣避禍。
後曹嵩率次子曹德與妻妾到兗州投奔曹操，為徐州牧陶謙所殺（《吳書》則雲張闓因貪財襲殺）。
時局動盪，十常侍亂政時，曹嵩辭官居於洛陽。因為董卓入襲漢宮，王允呂布誅董卓，李傕郭汜大交兵等等，洛陽已成是非之地，曹嵩帶著家資家眷到泰山華縣避禍。初平四年（公元193年），一直居於山東的曹操與徐州陶謙發生的爭端，華縣正是前線。
次年（興平元年）曹嵩帶著次子曹德與妻妾，打算離開刀兵之地前往曹操的大本營兗州。不料行蹤洩漏，被陶謙部將張闓圍住，曹操派兵將接應不及，曹嵩及次子曹德，夫人（曹操之母），姬妾趙氏皆成了刀下亡魂。
18樓：重要的事情
曹嵩是這麼死的：曹嵩與曹操相會，途中住在徐州陶謙家，陶謙讓部下張闓保護曹嵩，後來張闓覺得自己在陶謙家不受重用，於是起了貪財之心，夜裡殺了曹嵩，奪走所有金銀財寶，之後便逃之夭夭。
19樓：
操出生在官宦世家，他的父親曹嵩本姓夏侯，因為後來成為中常侍大長秋曹騰的養子，於是改姓曹氏。關於殺死曹嵩的說法有三種：
1、曹操擔心已經與陶謙正式開戰，父親在徐州琅邪不安全，遷移到兗州，路上（在徐州琅邪和兗州泰山郡華縣之間）被陶謙派兵截殺；——持這種觀點的為《三國志武帝紀》、《後漢書應劭傳》和《世語》。
2、曹嵩向兗州遷移，陶謙陰平守將和士卒貪利而截殺之；——持這種觀點的是《後漢書陶謙傳》。
3、曹嵩向兗州遷移，陶謙專門派張闓帶兵護送，張闓在半路貪利而截殺之；——持這種觀點的是《吳書》。
特求曹操在歷史上的記載！
曹操的父親曹嵩是誰殺的？
關於曹操的歷史故事
曹嵩怎麼死的
20樓：要當技術宅
興平元年（194年），曹操在兗州時，曹嵩和少子曹德去投奔曹操。父子一行從琅邪郡趕往泰山郡時，泰山郡太守應劭前去迎接，還未趕到，曹嵩和曹德已被徐州牧陶謙派輕騎追殺至郡界而死。
另一說法是被陶謙部下所殺。這種說法，記載於《吳書》。陶謙並沒有想殺害曹嵩，只是曹嵩這人，下里巴人，趕路的時候帶著幾十車的金銀財寶上路，結果被陶謙的手下見財起意，殺了，對此，陶謙並不知情。
21樓：匿名使用者
關於這一段歷史公案的爭議，還真不能怪到後人頭上，因為《三國志》和《後漢書》中，對此事的記載也是自相矛盾，搞得後人莫衷一是。
一、《後漢書》中的記載
在《後漢書》中，對此事的記載有兩處。一處在《陶謙》傳中，另一處在《應劭》傳中。
1、《陶謙》傳的記載
「初，曹操父嵩避難琅琊，時謙別將守陰平，士卒利嵩財寶，遂襲殺之。」這段記載並沒有說明時間，但從初平四年（公元193年）曹操發兵為父報仇來看，應該是初平三年（公元192年）或者初平四年（公元193年）春夏之交發生的事情。
2、《應劭》傳中的記載
「興平元年（194年），前大尉曹嵩及子德從琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。」
二、《三國志》中的記載
在《三國志 魏書 武帝記》中，對於曹操討伐陶謙共用兩條記載：
其一、（......初平四年）秋，太祖徵陶謙，下十餘城，謙守城不敢出。
其二、興平元年春，太祖自徐州還，初，太祖父嵩，去官後還譙，董卓之亂，避難琅邪，為陶謙所害，故太祖志在復讎東伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，復徵陶謙，拔五城，遂略地至東海。
從這兩條記載來看，曹操為父報仇一共發起了兩次戰役。第一次是在初平四年的秋天。自己的父親被人所害，相信曹操在得知了訊息之後，是不會耽擱太長時間發兵報仇的，可是沒有得手。
曹操第二次舉兵為父報仇是在興平元年的夏天，雖然殘破了徐州，可是仍然沒有得手。
由此我們可以確定，曹嵩應該是在初平四年（公元193年）夏季的時候被殺，《後漢書 應劭》傳中所記時間194年有誤。
三、曹嵩是否為陶謙派人所殺？
要想搞清楚這個問題，我們就要來分析一下陶謙是否有殺人的動機。
作為兗州牧的曹操和徐州牧的陶謙在政治地位上是平級的，但是兗州的經濟條件卻遠不及徐州。兗州經過黃巾軍的反覆洗劫，已經是殘破不堪。而徐州卻成為了當時流民們的主要聚集地，百姓殷盛、穀物充盈，這已經引起了曹操的垂涎。
作為亂世的諸侯，陶謙並不像《三國演義》中描述的那般忠厚有餘，才能不足，而是信用非所，刑政不理，並且積極地投入到爭雄的行列中。
據《三國志 魏書 武帝記》記載：袁術與紹有隙，術求援於公孫瓚，瓚使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發乾，以逼紹。太祖與紹會擊，皆破之。陶謙劉備公孫瓚陣營曾被曹操袁紹陣營打敗。
由此可以看出，陶謙和曹操是有著矛盾的。陶謙有殺害曹嵩的動機。
下邳闕宣聚觽數千人，自稱天子；徐州牧陶謙與共舉兵，取泰山華、費，略任城。
以上為《三國志》的記載，根據《魏晉世語》中的說法：「嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數千騎掩捕。
嵩家以為劭迎，不裝置。謙兵至，殺太祖弟德於門中。嵩懼，穿後垣，先出其妾，妾肥，不時得出；嵩逃於廁，與妾俱被害，闔門皆死。
劭懼，棄官赴袁紹。」
據此分析，初平四年的春夏之交，這個時間曹嵩剛剛被殺，泰山太守應劭剛剛害怕擔責任逃跑了，下邳闕宣聚觽數千人，自自立為王；陶謙就聯合闕宣攻取了曹操屬地泰山華、費，略任城，而這個時候曹操尚未開始復仇行動。
可見，陶謙具有殺害曹嵩的極大嫌疑，並且是徐州之戰中先動手的一方。
陶謙和曹操本來就有矛盾，是有著傷害曹嵩的動機的。曹操害怕陶謙傷害自己的家人，於是命令應劭護送家眷到兗州。可是，這個情報被陶謙偵知，於是派人來追殺，曹嵩被殺，應劭懼禍逃跑。
陶謙順勢攻取了泰山的華、費，略任城。於是才引來了曹操出兵為父報仇。
筆者認為，《三國志-陶謙傳》中記載的並非事實，曹嵩並非因陶謙士卒貪財被殺。
《三國志-應劭傳》和《魏晉世語》中的記載才是歷史真相，曹嵩確實是被陶謙派人所殺。至於這場凶案的直接**張闓應該是陶謙派去的領軍將領。他在完成了殺死曹嵩的任務後，本來應該回去向陶謙覆命，可是他貪圖曹嵩的財產，又覺得自己殺死曹嵩，肯定會引來曹操瘋狂的報復，陶謙是否能夠保護住自己還未可知。
於是，張闓就率軍逃到了東吳。
張闓逃到東吳後，所說的奉陶謙之命殺死曹嵩並不是推卸責任，而是歷史真相，只不過掩蓋了自己貪圖財物和為了保命脫離陶謙的事實。陶謙呢，在曹操討伐自己的時候，正好把責任推給了逃跑的張闓。可是，曹操的眼睛是雪亮的！
就算是張闓謀財害命，你陶謙要趁機攻佔曹操的華縣、費縣也是理虧的。
四、結論
據上文，我們是否可以這樣認定：初平四年的夏季，曹操為了防止陶謙傷害自己的家人，命令泰山太守應劭出兵護送自己避禍在華縣的家人到兗州。不料，情報被陶謙得知，於是派兵截殺。
應劭懼禍投奔了袁紹。張闓見錢眼開，兼之懼怕曹操的報復，認為陶謙將來保護不了自己，於是投奔了東吳。曹操發兵攻打徐州，陶謙把罪名推到了張闓身上。
史記記載的關於秦始皇的讖語，史記記載的關於秦始皇的一個讖語
公元前221年，即秦始皇三十六年，在秦的東郡 現在河南濮陽 有一塊隕石墜落，於是有人便趁機在上面刻了詛咒秦的一句話 始皇帝死而地分 秦始皇得到訊息，火冒三丈，派御史嚴厲追查刻字的人，但最終也沒有查出來。御史便將附近的住戶全部處死，又將刻有字的隕石毀壞。但這絲毫不能挽救秦朝滅亡的命運。 史記 卷六 秦...
世界最早有連續不斷文字記載歷史記載的國家是哪個
中國 公元前841年共和元年之前的無法確實考證，只有考古結果和一部野史 竹書紀年 木人木人石心 埃及 歷史詳細記載可以考證的年代已經有上萬年了 比中國早 七軍統帥 埃及吧，好像是比中國早 手機使用者 好象你忘記了一個重要的事實 那就是你所說的金已經融合到民族大家庭之中了你所說的漢人分明是在重新建立 ...
南國廟裡供奉的是什麼人？有沒有什麼歷史記載？
上海，春秋屬吳國。戰國先後屬越國 楚國，春秋戰國時期，上海是楚國春申君黃歇的封邑，故別稱為 申 晉朝時期，因漁民創造捕魚工具 扈 江流入海處稱 瀆 因此松江下游一帶被稱為 扈瀆 以後又改 扈 為 滬 故上海簡稱 滬 道光二十三年 1843年 上海開埠，道光二十五年 1845年 上海縣洋涇浜以北一帶劃...