1樓：博學的超體
項羽不殺劉邦是最大的戰略誤判！項羽當時認為自己天下無敵，看不起劉邦，純粹的沽名釣譽！還有，韓信也相信劉邦不會卸磨殺驢，結果韓信死的比項羽還慘，韓信被誅滅三族！
2樓：戚憐
項羽和劉邦多年交情，在那時是念一絲情義而不取劉邦性命，項羽並不是無情無義的人。
3樓：007獨天
因為他堅持自己是英雄。
他堅持不用在他眼中的一些所謂小人伎倆。
4樓：薇洛
因為他重情重義，所以沒有殺劉邦。
5樓：匿名使用者
哎 還是項羽臺講義氣了，並不在意是否能當皇帝！劉邦純屬小人得志！
6樓：匿名使用者
1，看不起劉邦，覺得劉邦就是一個無賴的料，弄不出什麼大事來。
2，愚蠢，沒有察出劉邦的大志。
3，婦人之仁，同情看起來像弱者的劉邦。
4，剛愎自用，不聽勸柬。
5，總之一句話，項羽不是當皇帝的料。噹噹楚王還行。
7樓：梅花一夢
無非是婦人之仁罷了。
8樓：匿名使用者
匹夫之勇 婦人之仁。
9樓：網友
婦人之仁，作繭自縛而已。
10樓：張博文
民心啊剛入秦都就殺大將有點鳥盡弓藏。
11樓：匿名使用者
項羽鴻門宴上錯失良機，失去了殺劉邦的一個絕好機會。
之前項羽原本可以殲滅劉邦，但他使這一機會化為泡影。
12樓：網友
樓上還少說了一點，有項伯的幫助和慫恿。
為什麼項羽不殺劉邦？
13樓：大大的
原因如下：
1、項羽此前對宋義痛下殺手，是因為有范增與全軍將士的支援；坑秦降卒能成功，也是因有多路諸侯軍襄助。如今，若他要殺劉邦，各路諸侯未必會幫他。當時，項羽與劉邦都是懷王手下的將軍，換句話來說，他們的矛盾只是人民內部矛盾，而且兩者的矛盾並沒有公開化。
更重要的是，項羽當時年齡尚小，只有二十幾歲，他雖然在戰場上驍勇善戰，但在政治上卻非常稚嫩。
2、當劉邦親自帶珍寶至鴻門謝罪，並同時將功勞與稱王的資格拱手相讓時，劉邦早已佔據了道德優勢——懷王有約在先，先入關中者為王，劉邦根本不需要這樣做。劉邦此時將自己包裝成了道德完人，並聲稱自己是在為項羽打前陣。更重要的是，他當時入關中以後，並沒有據守咸陽。
這就直接證明了他並無稱王關中之慾望。
3、劉邦的包裝顯得滴水不漏。若此時項羽貿然殺掉劉邦，那麼勢必失去諸侯們的信任，威望受損是必然。而且倘若殺劉邦以後，劉軍全力反抗，而眾諸侯又繼續作壁上觀的話，項劉大軍火併窩中鬥，縱使項羽可獲勝，也將導致自己元氣大傷。
更重要的是，即使自己殺掉了劉邦，其軍隊也不可能輕易被自己兼併，因為劉邦軍中有不少秦人，而項羽自己剛剛因為懷疑降卒有二心而坑殺了20萬秦人。
4、因此，當時對項羽來說，最重要的並非殺掉劉邦，而是趕緊利用自己在鉅鹿之戰中建立起來的威勢，抓緊時機獲取人心，建立霸業。
所以，項羽並未有心殺劉邦。而不殺劉邦，也是項羽在入關以後所做的唯一正確選擇。也恰恰是因為這次項、劉言和，才奠定了項羽隨後分封諸侯的基礎。而這也是他得以稱「西楚霸王」的前提。
劉邦為什麼不殺季布，項羽為什麼不殺劉邦
季布有才，劉邦寬容他即可為自家添籌碼，又能攏絡人心。當然，還因為季布瞭解劉邦的為人，辦事處處小心謹慎，一開始就使劉邦解除了對他的猜忌。所以季布能明哲保身。為了樹立自己的仁義形象。更重要的是當時人心惶惶，重用與自己有仇的季布，別人一看，連和劉邦有仇的季布都能夠重用，何況是眾人，起到 穩定人心 的作用。...
項羽為什麼輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
也許有很多原因，每個人的看法不一樣，但是歷史都是掌握在勝利的人手中的，誰又能知道歷史的真相呢！據說劉邦和項羽的性格差異導致他們領導思路不同，戰略方針不同，作戰計劃不同，帶兵風格不同，導致了劉邦贏了項羽！自己讀史，才能有自己的體會，每個人的體會都不同！1 項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國...
為什麼項羽會輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽出身名門，在秦末動亂的時代裡嶄露頭角。戰鉅鹿，入咸陽，封諸侯，平三齊，戰彭城。一時間他橫掃天下，稱霸一時。可最終敗在一個與他有天地之別的泗水亭長的手裡。有人說他太重情義，有人說他政治上太幼稚。所以項羽才會輸。我不以為然。鄙人認為項羽會輸原因如下 1 殺人如麻 盡失人心 眾所周知項羽在鉅鹿坑殺降兵...