1樓:不曾明瞭
崇禎十二年(2023年),朝廷調孫傳庭總督保定、山東、河南軍務,孫傳庭立即上疏請見皇帝,但因主和派的楊嗣昌的百般阻撓而未成。孫傳庭心中慍怒,引病告休。但楊嗣昌仍不放過,言孫傳庭稱病乃推託之舉。
崇禎帝大怒,將孫傳庭貶為平民後,又將其禁囚,以待判決。
崇禎十三年(2023年),李自成移軍河南,時河南大飢,史載:饑民「惟恐自成不至」,「從自成者數萬」。在孫傳庭下獄的三年期間,熊文燦、楊嗣昌在與起義軍的戰爭中連遭敗績,闖王李自成在河南開啟了局面,擁兵數十萬。
孫傳庭對明朝忠心耿耿,為何崇禎卻不信任他?
2樓:瀟柏晗
因為他的功勞太大了,功高蓋主,引起了崇禎的猜忌。
孫傳庭因為什麼被崇禎下了大獄?
3樓:匿名使用者
新任陝西總督孫傳庭曾經是陝西巡撫,在與義軍的激戰中積累了相當豐富的經驗。崇禎十年10月,他與洪承疇奉旨勤王,洪被封為薊遼總督,他被封為保定總督。可是不久,他與當時的明總理楊嗣昌在剿滅義軍的用兵方略上發生了矛盾,並因此受到了排擠。
他一氣之下,竟然暫時性的失聰,於是向皇帝上了辭呈,想回家養病。崇禎以為他欺瞞君父,輕易的將他緝拿下獄,從此失去了一位在統兵方面不可多得的帥才。三年之後,當中原局勢糜爛不堪之際才突然想起了他,將他開釋,並向他詢問有關用兵方面的策略。謝謝!
明朝將領孫傳庭因為什麼罪而一度被崇禎下獄?
大明朝的最後一位名將孫傳庭,為何卻被崇禎活活逼死了?
4樓:最愛讀歷史
3全部我們都知道,孫傳庭這個人可以說是明朝的一個傳奇人物,他不僅軍事能力十分強大,同時對於排兵佈陣也是十分精通,早年在平定農民起義的時候,更是立下了赫赫戰功,一時間聲名鵲起,但是在魏忠賢當權以後,孫傳庭因為看不下去這種情況,便選擇辭官回鄉。
這支實力強大的隊伍最大的功勞就是將闖王高迎祥給擊敗了,並且將他給俘虜了。僅僅兩年之後,孫傳庭又在潼關將李自成重創,將李自成打得只剩十七騎,崇禎聽到這個訊息以後十分高興,於是便立刻下令傳孫傳庭進宮,交付給他另一個任務——解決清軍入寇事件。
但是崇禎卻認為孫傳庭是在推卸責任,於是一氣之下便將孫傳庭打入大牢,也就是從這個時候開始,孫傳庭便淡出了人們的視線。
5樓:姜心
袁崇煥被殺很大一部分原因是他自己造成的,且不說他吹噓五年平遼這件事,單單擅權誅殺毛文龍,就引起了崇禎皇帝的不滿。因此,當皇太極兵臨城下時,袁崇煥遭到崇禎的猜疑就不足為怪了。
6樓:從此煙雨落濱城
因為崇禎皇帝逼著他出潼關,和李自成決戰,結果孫傳庭沒錢沒糧食,最後被李自成擊敗了!
7樓:匿名使用者
當時孫傳庭守著城門不開和敵人對峙。但是有人誣告孫傳庭說他這是拖延時間。孫傳庭當時沒有救援的部隊。
而且城中早已無糧。崇禎卻多次下旨逼他出城迎戰。孫傳庭沒辦法,只得迎戰,最後被敵軍所殺。
不能只知道袁崇煥、孫傳庭,哪一個清官抗清而死,崇禎君王下詔追封?
8樓:匿名使用者
孫傳庭,孫傳庭是明朝末年的一個文官,在2023年中了進士,後來當了一個知縣。
孫傳庭的《孫傳庭傳》孫傳庭之死。
明末對崇禎最重要的大將是孫傳庭。因為孫傳庭自中進士到升任兵部侍郎,一直兢兢業業。特別是升為兵部尚書 改稱督師 時。親自帶兵鎮壓李自成 張獻忠民變。當時時疫流行,糧草不足,兵員彈藥缺少,朝廷催戰,無奈草率出戰,後導致兵敗,在陝西潼關戰死,馬革裹屍,年約51歲。明史 稱 傳庭死,而明亡矣 後乾隆四十一年...
崇禎是昏君嗎,崇禎皇帝是昏君嗎 崇禎皇帝亡國的原因
他是想中興明朝的,可惜迴天無力了.所以不算昏君.他有復興之志,但無復興之能,歷史車輪滾滾向前,他的滅亡只是必然。他可謂是明朝中僅次於朱元璋中最勤奮的皇帝了但他卻生不逢時,若是一百年前,或許是個很好的守成之君 可是,他那個時代,江山已經破不可補了 所以說,客觀的講,他並不是一個昏君 歷史唯物主義角度看...
如果崇禎重用魏忠賢,崇禎該不該殺魏忠賢
海煙人 從國事角度來看,不應該殺魏忠賢。畢竟魏忠賢還是很有能力的一個人,在天啟皇帝幾乎完全荒廢政事的情況下,他還能維持大明朝廷的正常運轉。在當時東北的後金還沒有成氣候,一直被壓制在東北一隅。雖然閹黨與東林黨內鬥不休,但總體上來說朝政還是平穩運轉。但是從個人權柄上來說,魏忠賢非殺不可。崇禎皇帝即位初期...