1樓：匿名使用者
按三國志的記載，劉備。
按人類價值觀來講，也是劉備。
按平民百姓的角度講還是劉備。
你喜歡鐵木真嗎？他的打仗水平遠大於曹操，你喜歡洪承疇嗎？他的謀略遠強於曹操，你喜歡常凱申嗎？他的功績遠高於曹操。
你喜歡的話就打包帶走，把劉備岳飛這樣的留給老百姓就行了。
2樓：控貓控薄荷
曹操，師出有名。一方諸侯。赤壁之戰功虧一簣。英雄。
劉備，君主剋星，劉備跟誰誰就離死不遠了(3-5年必死）。公孫瓚，陶謙，呂布，袁紹，劉表，劉璋……最後連自己都剋死……曹操是唯一乙個沒被劉備剋死的。比呂布更小人，武力奪取最大的地盤是自家親戚劉璋的地盤。
3樓：遊戲皮卡
曹操，因為曹操的所作所為，都有一種征服天下的感覺，可以稱之為英雄，反觀劉備就有些小氣了。
4樓：小du聊情感
劉備，因為劉備宅心仁厚，而且十分善良，更符合現代社會對英雄的定義。
5樓：千紙鸖
個人認為曹操更符合現代定義的英雄，因為曹操雖然說比較奸詐，但是他為人更加的真實，做事雷厲風行，一切只為結果負責。
6樓：取個名都好難
更符合現代定義的英雄應該是屬於劉備，因為劉備在做人和做事的方面都比較符合現在定義的道德，所以也更符合我們現在所認為的英雄形象。
7樓：小九七
劉備更像是現在定義的英雄，劉備為了光復漢室，屢敗屢戰，雖然沒能做到大團圓結局，但也成功的三分天下了，是乙個悲劇英雄。
曹操說的英雄定義的話 曹操的簡介
8樓：夢之緣文化
1、曹操說的英雄定義的話是「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。」
2、魏武帝曹操（155年-220年3月15日），字孟德，小名阿瞞、吉利，沛國譙縣（今安徽省亳州市）人。中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家、詩人。東漢末年權相，太尉曹嵩之子，曹魏的奠基者。
3、東漢末年，面對天下大亂，以漢獻帝劉協名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一中國北方地區，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流民、實行「租調製」，促進中原地區經濟生產和社會穩定。建安十八年（213年），獲封魏公，建立魏國，定都鄴城。建安二十一年（216年），冊封魏王，權位在諸王之上。
劉備剛出道時就被曹操看作是英雄，這是為什麼呢？
9樓：大事發生的
我認為主要原因就是劉備態度非常的謙遜，而且對待任何人都是禮賢下士，所以曹操認為這個人人耐心非常的強，在面對羞辱的時候也面不改色，所以才認定他是一位英雄。
10樓：創作者
因為劉備是乙個非常聰明的人，所以才會受到對方的重視，劉備的個人品質也是非常不錯的。
劉備和曹操誰更適合當領導者？我方是劉備，我是三辯急用
南雅芊 一辯立論中可以有三點 第一 仁德 劉備的仁德是曹操所不具備的 一個好的領導要有感召力 和核心的凝聚力 第二 個人情緒控制力 曹操喜樂無常 而劉備 對情緒控制力度好 第三 從性格分析 劉備善於接受他人批評 而曹操 狂妄自大 一個好的領導不能僅僅靠個人實力 更要給團隊以正確的方向 楚漢相爭 逐鹿...
曹操 劉備 司馬懿，誰城府深？劉備想的什麼傻子都看的出來，司馬懿的心思早被看破，而曹操，沒人看得透
劉備想的傻子看得出來？未必哦，桃園結義，忽悠了2哥和3弟。救孔融，忽悠了子龍。煮酒論英雄，忽悠了曹操。認皇叔，忽悠了皇帝。本來想忽悠呂布，結果呂布這傢伙太狠，沒忽悠到反而惹了一身騷。奔河北，忽悠了袁紹，就一個田豐看出他來。等到了荊州，忽悠了劉表，得了新野立腳，繼而半忽悠半真誠的弄到了諸葛亮。然後這一...
《三國演義》中，曹操和劉備誰更有領導才能
曹操，識英雄重英雄，十分愛惜人才，賞識名士 這些皆是他的優點，不過，又頗狡詐多疑，殺了一些朝廷名臣，這一點，最讓後人詬病。痛哭郭嘉，哀悼典韋，惋惜陳宮，封賞關羽，原諒並欣賞陳琳 這些事情，足可以證明曹操，確實是一代雄主，求賢若渴，禮賢下士。他寫的那些詩詞，多是反映戰亂，同情百姓的苦難生活。而且，曹操...