1樓：玉杵搗藥
首先說明：道路事故的責任劃分，是交管部門的法定職責，只有交管部門作出的認定才具有法律效力（換言之，不管樓主在這裡得到什麼答案，都對樓主沒有實質的幫助）。
根據樓主所述事實，應該是對方全責。《道交法實施條例》第44條規定「在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛」。更何況對方是從禁止使用的應急車道變道而來。
2樓：天蟾如月
對方強行變道（別車）承擔全部責任。原因：雖然事情起因是你的過失，但對方行為直接違法。
3樓：太陽之鳥哦
各負一半，你先錯，他後錯。
4樓：但契本心
講道理吧，五五開是最好的了
請問我這起交通事故責任應該如何認定？
5樓：匿名使用者
那你是怎麼拿到交通事故責任認定書的？保險公司怎麼會通知你手續好了？相關的事故手續保險公司是不會幫你辦理的啊。
是不是你有委託別人幫你處理事故？事故發生後交警是應該會就賠償通知你們雙方進行協商的。
這中間是不是存在你沒有說清楚的問題？還有事故責任認定書上面就事故情況有沒有進行描述？說明你們雙方的違反的法規的具體條款。
你說的主幹道是不是中間有雙實線的道路？是十字路口還是t只路口？
不服你就向市交警大隊提出申訴，再不行就提起行政訴訟。
6樓：匿名使用者
從事實來看，你提出異議後改變判定的可能性比較小。因為你【不負責任】的在一份空白的事故認定書上簽字為你帶來了不必要的麻煩；口說無憑，你在此次事故中被對方和交警聯手耍了！但你沒有證據表明被耍，因為你簽字了！
事故責任的比例認定，只要雙方認可，就可以，沒有明文規定責任比例的數值！
7樓：匿名使用者
問題有兩個，1：經濟損失
2：對最後結果不服氣
兩個問題都出自一個節點：事發後交警告訴三七開，有沒有當時開具事故認定書，或者快速處理協議
如果交警只是說說，沒有寫的話，並且沒有當時**等相關證據、證言的話，這官司就會麻煩很多，或許您就算不服判定上訴也未必能贏。
投訴交警和相關單位的「不作為或者失職」也只是換來道歉而已。
所以請您三思
8樓：上海交通律師
對方主責 以交警認定書為準
9樓：匿名使用者
對方車輛違章駕駛是引發事故的直接原因，應該承擔事故的主要責任。
下面這起交通事故責任如何判定？
10樓：匿名使用者
依據最基本的交通處理原則，拐彎讓直行來判斷，卻是你的責任大。
11樓：匿名使用者
根據現場來情況你是全責,理由源1,對方車輛行駛路線準確無錯bai, 2,視線出現盲區du不能作為理由zhi, 3,在路口倒車必須保準他人行dao駛安全,對方有優先通行權. 4,你給對方一個錯誤資訊,以為你是右轉直行,對方可免責,｛通用慣例） 5,如果你停著車與對方碰擦,責任對方百分之七十.如你前行對方全責, 6此次事故你最大的錯誤是你在倒車,｛倒車時是沒有優先通行權的,這也是處理事故中的通用慣例.
） 朋友吃一次虧,長一智,協商解決,微一可找的理尤是說對方轉彎進入小區太快,也未盡到察看情況的義務,要求對方承擔－定責任.
12樓：豆利事
1，交通事故的責bai
任不是說自du己看不見zhi情況下就能減少承dao擔責任。
2，現場看專來你車屬的責任是主責以上（倒車時有責，直行時無責），對方願意承擔次責的話，根據交強險有責財產損失賠償限額2000元內賠償的，雙方都有責時且損失又不超過賠償限額的，何必計較主次同等呢。
13樓：日照香爐生子湮
你的責任.你倒車的時候沒有注意前後的來車嗎？如果來車沒有打轉向燈，那你可以說是他的責任。
14樓：龍斌來至嶽池
你學交通法沒！你的車在什麼位置嘛！
15樓：匿名使用者
她錯了，你對了，因為她要看有沒有人走你那條路才可以過，如果你在那邊被撞了，你完全沒有錯。。
16樓：樂亭馬頭營
你承擔主責或者全責，道交法第五十條規定：機動車倒車時，應當察明車後情況，確認安全後倒車。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋樑、急彎、陡坡或者隧道中倒車。明白？
17樓：忘卻之島
簡單說你容易理解一些，倒車相當於你原路逆行了。逆行還會覺得冤嗎？
請問交通事故責任，交通事故責任，如何劃分？
道路千萬條，安全第一條五一出行必知的交通事故責任劃分知識 如果是騎車橫過道路，非機動車駕駛人屬於嚴重違章，計程車如果沒有飲酒 逃逸等嚴重違法行為，同等責任已經屬於照顧傷者了。鑑於你說的可能不準確 全面，僅供參考。我覺得交警已經比較照顧非機動車了，沒有給個全部責任已經可以了，不要認為機動車和非機動車出...
交通事故責任認定，求專家解釋，請問這個交通事故認定是否合理，請專家回答
樓主，在我國交通法制中有明確條文規定，在機動車與行人和非機動車質檢所發生的交通事故機動車承擔主要責任！我想這一句話，你應該明白太多的事情了吧！是的，就算自行車全違章，那麼麵包車也是承擔主要賠償責任！不講理，這是一條世界上最不講理的法條！誇張的解釋，就是一輛汽車在馬路邊上停著，這個時侯一個行人走過，突...
急急急急！！像這種交通事故責任如何判定
1 你現在問的是責任，你大哥沒有保險和責任沒有一毛錢的關係，只和理賠有關係。2 中間沒有隔離護欄，但是有中心線嗎？這個問題你沒有說明白，和責任有關係。3 你大哥和後座的人有戴頭盔嗎，你又沒有說，和責任又是有關係的。4 現在好幾個關鍵的問題都是你自己說的，未必都是交警認定的，比如對方沒有打轉向燈這個你...