1樓：幻忽的小坨坨
價效比幾乎差不多，一個祖宗沒什麼可比較的，差不多。
polo和晶銳對比哪個價效比高
2樓：邯鄲北方孫老師
前者價效比高，而且外觀好看些。
3樓：匿名使用者
東西都一樣 ，肯定polo 保有量大 保值率高。
4樓：網友
咸陽城西樓晚眺（許渾）曉日（韓侄）
polo和晶銳哪個價效比更高？哪個好啊
5樓：匿名使用者
晶銳和polo兩個車都是使用同一發動機，效能都差不多，主要差別在外殼上和一些細節上。如果你是年輕人的話，推薦晶銳。因為晶銳的外觀比polo要時尚的多，開出去非常有面子。
而且晶銳有超大的後備箱，可以放很多東西，車內比較寬敞，出去玩非常方便。
請問斯柯達晶銳和polo相比那個跟好？朋友們都說polo***！但我覺得晶銳好看，請高人指教？
6樓：匿名使用者
polo是捷達的升級版 ，經典的車型，晶銳只是時尚，但是比不上polo區別不大， 一個品臺的產品。個人傾向於polo。
7樓：匿名使用者
polo想對來說便宜點。
但是款式不如晶銳的新穎我也看過晶銳，最後還是決定polo，經典的車型，晶銳只是時尚，但是比不上polo 換個馬甲而已，區別不大，據說斯柯達的鐳射焊接部位長度更長一點點 一個品臺的產品。個人傾向於polo。兩個字--經典。
8樓：匿名使用者
polo是捷達的升級版 基本效能沒有太大的提升 主要是外觀。
polo和斯柯達晶銳哪個好
9樓：匿名使用者
你好，個人建議你買大眾polo。底盤紮實，舒適性不錯，油耗低，質量穩定。
10樓：匿名使用者
polo和斯柯達晶銳都是一個平臺車型，不過polo在品牌知名度和維修保養便利性方面相對更有優勢一些。
polo和斯柯達晶銳哪個更好一些
11樓：匿名使用者
本質上來講，這兩輛車其實只有外殼和內飾不一樣，底盤懸掛發動機變速箱是一樣的，都出自上海大眾，都是用大眾pq25平臺，所以其實沒有哪個更好，只是你喜歡哪個外觀那個內飾，就選擇哪個。
斯柯達晶銳與大眾polo哪個好
12樓：匿名使用者
你好，這2款車是同平臺的車，底盤，發動機，變速箱都是一樣的，晶銳的價效比更高一些。
13樓：匿名使用者
你好，斯柯達晶銳這款車跟大眾polo車的發動機變速箱都是一樣的。但是相對來說大眾車的保值性更高一點。建議購買大眾。
14樓：匿名使用者
這兩個車輛的話還是大眾polo的品質能更好一些，車輛也是屬於大眾的ea211發動機，效能比較穩定。
15樓：匿名使用者
斯柯達晶銳與大眾polo是一個平臺的車型， 但是polo設計更時尚， 做工也更細緻， 建議polo
16樓：匿名使用者
你好，考慮polo***，做工***，技術成熟穩定，銷量比較高！
17樓：匿名使用者
這兩款車建議選擇大眾polo這款車的整體的技術比較成熟，小毛病方面也挺少的。
18樓：匿名使用者
這兩款車技術都是一樣的。只是大眾polo市場保有量比較大一些。
19樓：匿名使用者
這兩款車推薦大眾polo，外觀更時尚一些。銷量也比晶銳更好。做工也更紮實一些。
20樓：匿名使用者
都是大眾品牌，個人推薦購買大眾polo，其銷量相當的不錯，車子現在也十分成熟了。
21樓：匿名使用者
這兩款車相比較還是建議購買大眾polo的，市場保有量很大，皮實耐用，油耗經濟，動力滿足日常使用。
22樓：匿名使用者
您好，這個個人建議考慮大眾polo吧，車子的保值率挺好的，優惠萬左右的。
23樓：匿名使用者
大眾polo好，皮實耐用、底盤紮實，操縱靈活方便、便宜、實惠、保養花錢少，價效比高。
24樓：匿名使用者
兩款車型技術平臺一樣的，比較推薦大眾polo，這款車型技術成熟穩定，質量和品質不錯的。
25樓：匿名使用者
你好，這兩款車建議選擇大眾polo，質量更可靠，皮實耐用，效能穩定，油耗低，家用比較經濟實惠。
26樓：匿名使用者
這兩款還是建議選擇大眾polo，車子銷量高，市場保有量大，油耗還低，比較皮實耐用。
27樓：匿名使用者
綜合對比推薦考慮polo德系大眾旗下車款效能跟操控性不錯而且適合日常所用也比較經濟實惠省油。
28樓：匿名使用者
你好，這兩款車的發動機基本都是一樣的，效能也一樣但是polo外形，比較時尚內飾，內飾配置也不錯高速行駛穩定性比較好。
29樓：匿名使用者
大眾polo整個車做工品質較好，底盤紮實，皮實耐用，省油，口碑及品控非常不錯。
30樓：匿名使用者
這兩款車輛來自於同一平臺，推薦選擇大眾polo，車輛更加皮實耐用，油耗較低。外觀時尚小巧。
31樓：匿名使用者
你好！推薦polo小巧玲瓏，外觀又漂亮，質量穩定，手動擋油耗6-7油，省油經濟。
32樓：匿名使用者
你好，這兩款車型相對照的話，個人建議重點參考一下大眾的polo。
大眾polo，斯柯達晶銳哪款好點
33樓：紅色獵人
大眾polo和斯柯達晶銳都是一個平臺車型，除了外觀和內飾基本沒有什麼差別，不過在品牌知名度還有維修保養便利性方面大眾polo相對更有優勢。
34樓：匿名使用者
推薦大眾polo，2470mm軸距空間不是其強項，不過後備箱容積可以在290l到950l之間靈活調節，座椅靠背可以4/6比例放倒空間利用率高，操作性棒。
35樓：匿名使用者
推薦大眾polo，德系不錯的一款兩廂車，內飾的簡約風格，非常舒適的變速箱，良好的操控性，後排空間相對比較緊湊，後備箱空間相對較大，搭載和發動機，滿足不同動力需求。
36樓：匿名使用者
你好，如果是選擇家用代步或者是上下班代步，建議你選擇大眾的polo實用性還可以。
37樓：匿名使用者
款車相比較來說更推薦大眾polo。它的做工更紮實一些，銷量也不錯，價效比更高一些。
38樓：匿名使用者
你好建議你考慮，大眾polo，銷量口碑都可以皮實耐用油耗低，樣子也不錯。
39樓：匿名使用者
polo外觀漂亮，時尚新穎，空間寬敞舒適度高，配置比較豐富實用，油耗也不高，口碑一直較好，後期保值率較好。
40樓：匿名使用者
polo技術成熟穩定，安全性高，做工紮實，銷量較高，就是2490的軸距有點偏小，綜合油耗7個左右，總之家用合適。
41樓：匿名使用者
你好，這幾款車相比較的話，建議選擇大眾polo技術成熟，效能穩定，操控性比較好，油耗比較低，皮實耐用，市場口碑一直不錯。
42樓：匿名使用者
兩款車對比推薦polo，質量比較可靠，更皮實耐用，大眾的車保值率要更高一些。
43樓：匿名使用者
你好 如果這兩款車相互比較的話，個人覺得還是大眾的polo價效比高一些技術成熟故障率低些發動機動力夠使省油耐用，做工質量挺不錯的，市場保有量不少。
44樓：匿名使用者
你好，這兩款車比較的話推薦大眾這款車車子發動機效能穩定，質量可靠。
為什麼斯柯達晶銳比polo費油 本人第一次買車 晶銳和菠蘿選哪個? 50
45樓：1053**
因為是排量小，馬力達到了極限。
2023年4月28日上汽大眾斯柯達晶銳車享特供版 正式上市 ，配置升級。新車依然搭載的是自然吸氣發動機，其最大功率為66千瓦，峰值扭矩為132牛·米，傳動方面與之匹配的是6速自動變速箱。
全新晶銳換裝全鋁ea211發動機，可匹配5速手動或6速手自一體式變速器。發動機排量方面以和1.
6l自然吸氣為主 ，發動機最大功率為66kw/5500rpm，最大扭矩為132nm/3800rpm;發動機最大功率為81kw/5800rpm，最大扭矩155nm/3800rpm。
優化的排氣歧管設計，能有效提升發動機散熱效能，確保發動機工作的穩定性。全鋁材質的發動機也可有效降低車重，節約油耗。得益於新的發動機和整車輕量化改進，全新晶銳發動機的效能相比ea111發動機提升5%，全系油耗表現降低了0.，達到。
3l/100km ，二氧化碳排放平均降低。
46樓：匿名使用者
理論上，同等排量同規格發動機的polo和晶銳油耗是非常接近的，不知道您說的晶銳油耗比polo大是從**來的依據，油耗的大小跟使用的工況路況，載重量，駕駛者駕駛的水平，駕駛的激烈程度，還有車況都有關係，所以並不能簡單的說晶銳油耗大於polo，事實上在上述所說的條件都相同的情況下，兩款車的油耗應該是很僅僅的，地盤，變速箱，發動機，兩款車的是一樣的。大眾所打造的模組化平臺註定，這兩個車只是在品牌設計的某些方面體現差異，斯柯達在品牌力上弱與大眾，同等配置下，價效比優於大眾，但是從保值率上看，polo是要高於晶銳的。具體你選擇哪一款車，更多還是看看外形上的喜好，哪款車更有眼緣就選擇哪一款了，實施上在駕駛和乘坐感受上，兩款車是相同的。
47樓：吃騷雞
說句實話 七八萬都劃出去了 這兩款車 不是很建議 首先這兩款車減配相當嚴重 polo 後面的防撞梁變成泡沫 晶銳自從2012款以後就沒有後防撞梁了 而且無論是安全性和空間倆車絲毫沒有競爭力 而且ea111的 機器技術也不算先進 引數更是不怎麼樣 七八萬這個價位 一般能買來新威馳 鋒範 花冠 福克斯經典 馬3經典等等 哪怕賽拉圖也是雙碟剎 後獨立懸架的 這兩個車以前走精品小車路線但現在純粹成為上海大眾的走量車 除了做工還算跟精品扯上邊 至於其他的真的跟精品差太遠。
48樓：匿名使用者
斯柯達晶銳同配置的話，應該比polo略微油耗高一點，因為晶銳稍微大一些風阻更方面也不一樣！
49樓：網友
都價效比不高。兩者既不撐門面，又不時尚，也不經濟。何必那麼追德國車呢。
同樣的**伊蘭特大氣、起亞k2時尚、天語省油好開。如果排日，也可以看看法系車，愛麗舍、307也都不貴。
50樓：匿名使用者
說著幾個人都跟著跑去的人，朝著林場的外面跑。
這倒也不是英勇，
51樓：匿名使用者
如果準備現在買，2023年年底和2023年初，這個時間段polo換裝了新的ea211 evo 升發動機，在油耗和排放上，老的發動機好一些。
但在油耗上拉不開明顯差距。
新的升發動機雖然省油，但是動力的反應速度比老款要慢，駕駛體驗上明顯不如原來。
兩個車線下***格差不多，核心部件也基本一樣，大眾標後期的保值率會更高。
如果不在乎那點動力反映的時間，而且很在意保值率，可以入手polo如果比較在意動力的反應速度，保值率多點少點不是很在意，可以入手晶銳。
52樓：網友
晶銳，全市區路段油耗9-10，跑高架、高速很省，只要6個多。
晶銳後排腿部空間比polo有優勢，但是橫向寬度略窄，晶銳後排放一個兒童安全座椅，旁邊想再坐兩個成年人就會很擠了。
兩車操控感覺差不多，都屬於這個級別裡操控感覺良好的車，上高速開也覺得挺穩的。
53樓：潛珈藍澍
polo!不多說！你親自試駕下就知道了！
54樓：匿名使用者
入手斯柯達晶銳的車，磨合好了後挺不錯的。開著也放心。朋友的晶銳買了6年多還開著，說是很好用。自己的買了三年了也還是不錯的。自己滿意。我對車也就是基本需求。
55樓：匿名使用者
首先看排量和車型。
比較這兩款，polo的**發動機更有勁兒，特別是夏天拉空調比的好用的多，動力足相對省油。
56樓：柯限制我
第一一零回：史太君壽終歸地府，王鳳姐力詘失人心。
斯柯達晶銳有什麼缺點，斯柯達晶銳怎麼樣？值得買嗎？
墮落之處 首先呢，不少人說斯柯達晶銳的車是不錯的，吹的人也是不少的。根據大多數車友的使用感，我也總結了不少小問題下來 1.存在噪音，還不小 主要是發動機的噪音比較大，低速時候還可以速度提一點風噪就很明顯了 車子隔音不好，跑起來很大的噪音的 中控異響一直解決不了，不知道什麼原因，空調壓縮機容易壞 這都...
大眾朗逸與斯柯達明銳選哪個價效比高
你好，這兩款車毫無疑問 斯柯達明銳沒可比性，首先明銳是正宗的德系車，雖然是大眾收購了捷克的廠，但不可否認該車的血統純正，而且經過幾年的市場，該車的表現是非常的不錯，一直以來在15萬左右區域能出其左右者在內地只怕就是速騰了而朗逸則是上汽的自主車型，注意是上汽，不是大眾的，朗逸在國外沒這個車，不過該車在...
晶銳的質量怎麼樣，斯柯達晶銳有什麼缺點
1 1.4手自一體精緻版,感覺很好，底盤紮實操控好，車本身的效能質量讓人滿意。2 外形比較小巧，操控省心，省油。3 有噪音，可能存在每人感官的不同，達到60km h後不關窗戶噪聲很大。4 變速箱很好，晶銳的內飾比較粗糙，儀表盤樣式比較老舊，但總體來說是輛好車。1.4自動檔動力真不怎麼樣，新手對動力沒...