1樓：戚廣利
交通肇事罪民事已賠償完，公訴是否找律師應當根據案情、自己的法律知識及自身的經濟能力來定。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
2樓：楊律逗你玩
到現在檢察院都沒公訴，我想請問，這種情況合理不，檢察院如果公訴我了我個人還用不用找律師？
沒什麼不合理的，因為你這只是最普通的交通肇事案，算不上大案件，可能檢察院案子多，還沒顧上弄你的案件，等著吧，會輪上的。
這種情況我可不可以像道路主管部門索要損失？
當然可以，但問題是你要弄清楚你打算要哪些損失，車損？你賠了二十四萬，按理說，道路主管部分因負有15%的責任，也是要承擔15%的賠償責任的，你的損失，你可以向道路主管部門主張15%的損失。
3樓：逍遙
找不找律師是你的權利，但最好找律師，其能更好的維護你的權利，雖民事方面解決，但刑事方面的沒有開始，律師能為你儘量爭取少判刑，當然，如果是事實非常清楚了，辯不辯護都不有多大作用了，不請也行，也可以節省一些成本！！
根據侵權責任法相關規定，道路主管方有過錯，可以向其索賠；關於刑事責任問題，你對事故負主要責任，且積極賠償，判刑應該不會很重，緩刑或管制的機率很大！如果經濟條件好，請律師當然是好的！
4樓：正氣長春
如果你發生交通事故，並致一人死亡，其行為就觸犯了《刑法》之規定，涉嫌交通肇事罪，除承擔賠償責任外，還要承擔刑事責任。
現在，你就有關賠償已經達成協議，可以在法院**時你聘請律師，為你做刑事辯護。
如果道路上堆放有瀝青，你可以向道路主管部門要求賠償你的損失。
5樓：歐陽智勇律師
你提供的資訊不夠，無法準確解答，依據你提供的有限資訊做如下回答：
1.賠償死者是民事行為，交通肇事罪是刑事案件，兩碼事，賠償完不代表不會被起訴，同樣可能構成交通肇事罪，但是賠償完可以作為減輕處罰的情節；
2.檢察院沒有起訴不代表它不起訴，中間還有公安的偵查階段，證據收集完後，才會移交檢察機關，如果檢察院認為證據不足，還會讓公安機關繼續偵查，因為你已經取保候審，所以這個期限是合法的；
3.可以向公路主管部門要求行政賠償，這是行政案件，又是另外一碼事，勝訴的可能性需要更多的案件細節才能確定，總的來說，從我的實踐經驗看，勝訴率不會太高；
4.如果檢察院起訴你交通肇事罪，那麼請一定要請律師，因為這不是錢的問題，而是自由的問題，很多法律和訴訟技巧，甚至人脈你都不可能跟律師相比；
5.建議在當地找律師詳細諮詢。
交通肇事罪應該怎麼認定，交通肇事罪是如何認定的？
麗江律師郜雲 交通肇事罪，是指觸犯 刑法 第133條的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者造成公私財產遭受重大損失的行為。其他以交通肇事罪定罪處罰的有 1 交通肇事後，單位主管人員 機動車輛所有人 承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的 2 單位主...
交通肇事罪，肇事者被判刑，但民事賠償金不給怎麼辦
蘇義飛律師 肇事者被判刑，不代表不給民事賠償。如果對方真的現在無履行能力，那隻能等他以後有錢了再說。打官司勝訴，債權已經被法院判決書確認，唯一的好處就是不用擔心訴訟時效的問題。 到法院申請強制執行。不過，如果對方確實賠不起，也沒有什麼財產的話，估記也沒什麼希望。注意 對方家庭唯一住房是不能強制執行的...
交通肇事罪批捕後可以取保候審麼，交通肇事罪經檢察院批捕，還能否辦理取保候審？
逍遙 你好，交通肇事罪一般處三年以下有期，如果沒有造成嚴重後果，對社會 沒有危險性，是可以申請取保候審的。交通肇事罪經檢察院批捕，還能否辦理取保候審？ 皇家馬德里 可以辦理，逮捕之後案件就移交檢察院了，須向檢察院申請取保候審的。法院判下來可就時間長了，應當是一個月，但是可以延長的，最長可以7個月，但...