學生在學校參加運動會受傷了學校承擔責任嗎

1樓：迴轉陌路

是的。針對限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身傷害的，《侵權責任法》則明確，學校、其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。該條文的規定體現了學校、其他教育機構承擔責任的原則是以存在過錯為前提。

（過錯責任原則）

根據《侵權責任法》第二十四條公平責任原則規定：當事人雙方在對造成損害均無過錯，但是依照法律規定又不能適用無過錯責任的情況下，由人民法院根據公平的觀念，在考慮加害人的損害、雙方當事人的財產狀況及其他相關情況的基礎上，判令加害人對受害人的財產損失予以適當補償。（公平責任原則）

2樓：阿六八八

學生到校，監護權就轉移給老師，既使校方無過錯，也要承擔責任，因為監護人對孩子有不可推卸的責任，對孩子有注意義務，包括器材場地人員密度準備活動孩子承受能力等，意外事件校方責任少些，但也要承擔救助**等義務。

3樓：逯涵

就是因為學校要承擔相應責任，所以全國小學、初中、高中以及大學都取消了跑步等專案，使中國公民的身體素質月來越差

4樓：最愛只是當時

民事糾紛協商解決，協商不成法院起訴，學校不一定有責任學生傷害事故處理辦法

第十二條　因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：

(一)**、雷擊、颱風、洪水等不可抗的自然因素造成的；

(二)來自學校外部的突發性、偶發**害造成的；

(三)學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的；

(四)學生自殺、自傷的；

(五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；

(六)其他意外因素造成的。

學生開運動會受傷學校要負責任嗎?

5樓：淚如寒星心如冰

不知道此問題，怎麼標成了「蓄意傷人」標籤？

1若是，開個運動會，自己跑步、跳高等摔倒了。沒有和人打架，也沒有被校外人員打。則學校對於無行為能力人（不滿十週歲），應該承擔責任，除非學校能夠證明盡到了教育、管理職責。

我理解的學校運動會應該有相應的措施比如該有防護欄的有防護欄，跳遠要用沙坑之類的採取了合理的措施的、調高的要有棉墊之類。

若是，孩子已經超過10歲，不滿18歲。那麼學校只有沒有盡到教育、管理責任的時候才承擔責任。

2、若是蓄意傷人，則還要看看是校內人傷害了你家孩子，還是校外的人在開運動會時，傷害了你家孩子。校外的話，校外人承擔責任。若是學校沒有盡到責任，則學校要承擔補充責任。

總之，這個問題要細化分析。

學生在學校運動會上比賽受傷學校有責任嗎?醫藥費由誰付

6樓：匿名使用者

就是因為學校要承擔相應責任，所以全國小學、初中、高中以及大學都取消了跑步等專案，使中國公民的身體素質月來越差

7樓：匿名使用者

學校有不可推卸的責任

8樓：匿名使用者

沒買保險嗎？在校生都應該有保險

在學校運動會上受傷，學校有責任嗎

9樓：匿名使用者

如果屬於未成年人，學校是有一定的責任的，必定在學校，老是就是監護人，應當承擔對孩子安全和教育的責任，現在只要孩子不是故意自傷造成的傷害學校都是有一定責任的。

10樓：淚如寒星心如冰

不知道此問題，怎麼標成了「蓄意傷人」標籤？

我理解的學校運動會應該有相應的措施比如該有防護欄的有防護欄，跳遠要用沙坑之類的採取了合理的措施的、調高的要有棉墊之類。

若是，孩子已經超過10歲，不滿18歲。那麼學校只有沒有盡到教育、管理責任的時候才承擔責任。

總之，這個問題要細化分析。

學校開運動會學生受傷了屬於誰的責任

11樓：匿名使用者

學校作為運動會主辦方，應當考慮到這些可能發生的意外事件，採取相應的措施，學校應當承擔補償責任，由學校與家長協商解決。