1樓：匿名使用者
理論上說未因法定理由證人必須出庭參與質證
可是可是可是
有n個可是
其中很多n是能夠理解的
比如訴訟成本
比如公訴案件
證人出庭需要支付費用，但是往往證人已經離開當地而案件本身也不是那麼重大
所以——————
如果你需要確實答案的話
有法定理由證人可以不出庭參與質證
這個時候證據是可以採信的
2樓：
你好。在我國，證人出庭率很低，一般都是提供書面證言。
【效力】無正當理由未出庭作證的證人證言不能單獨作為認定案件事實的依據。但如果能和其他證據佐證，形成證據鏈，仍然可以作為認定案件事實的依據。
新出臺的刑訴法對證人出庭有了改進，增設強制證人到庭制度，但條件依然十分苛刻：
《刑事訴訟法》第187條規定：「公訴人、當事人或者辯護人、訴訟**人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。」
《刑事訴訟法》第188條規定：證人沒有正當理由不出庭作證的，法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。該條第二款規定了沒有正當理由拒絕作證或出庭後拒絕作證的懲罰措施。
【滿意請採納哦。謝謝！】
3樓：網球寶貝
證據在法庭上出示、質證，是人民法院審查核實證據最重要、最基本的方式，對於出示的證據，當事人雙方無異議的，人民法院即可確認該證據的證明效力。如果一方當事人對證據提出異議，人民法院則應對該證據進一步審查、核實，不能直接將有異議的、未經核實的證據作為認定事實的根據。
4樓：
證人沒有出庭作證並不妨礙法庭對其證言的採信，但是經過質證後發現證言有瑕疵而證人不在場無法解釋時，證言可能被排除或者疑點利益歸於有利一方
證人未出庭，但有書面證言是否可以
5樓：土流集團
在民事訴訟活動中，證人若非民事訴訟法第七十三條規定的經人民法院許可的特殊情形，證人不到庭，證言不能作為證據採納。
刑事訴訟活動中，證人不到庭，其證言經過公訴人、被害人和被告人、辯護人質證並經查實可以作為定案依據。
附：民事訴訟法
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
刑事訴訟法
第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
6樓：78年的小馬叔
video_200318_124920
申請證人出庭的依據，急謝謝各位，申請證人出庭作證的期限如何確定？
依據應為 中華人民共和國民事訴訟法 第七十條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。證人有出庭作證的義務 您好，請到中顧網免費釋出，萬名律師會進行專業 權威 及時的解答。行政訴訟法 中 根據哪條 申...
證人拒絕出庭會有什麼後果，證人拒絕出庭作證的，何種情況下可以對其進行拘留？
證人拒絕出庭要承擔的法律後果 一 刑訴法規定，證人有出庭作證的義務，並且應當如實作證，如果確定不能出庭的，需要法院准許。但是在司法實踐中，許多證人都拒絕出庭作證。二 新刑訴法第187條 第188條對證人拒絕出庭作證法律責任更是作出嚴厲規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強...
證人拒絕出庭，可以強制讓其出庭嗎（民事）
證人有義務出庭作證，但是對於該義務的履行沒有相應的強制措施！民訴法 規定 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言 視...