1樓：沭陽單繼亭律師
證人有義務出庭作證，但是對於該義務的履行沒有相應的強制措施！
《民訴法》規定：
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。
不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
第七十四條 證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。
2樓：四川張培律師
不可以的！證人有權拒絕出庭做證的！！法律規定這是其自由！！
3樓：姚懷
民事證人不出庭，有律師一定要出庭，本人是知事人，不願意出庭，怎麼辦？
4樓：未亦丶
民事不可以。民事一般都是調解
5樓：女排最愛
不能，證人出不出庭是自願的
民事證人不出庭怎麼辦
6樓：匿名使用者
證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。 不能正確表達意志的人，不能作證。
根據民事訴訟法的規定，當事人責任對自己提出的主張向法院提供證據。也就是說，民事訴訟的舉證義務主要是由當事人自己履行。如果因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
我國目前沒有關於民事訴訟強制證人出庭的規定，也沒有規定證人不出庭需要承擔的法律責任。
民事訴訟法第七十條規定：
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。
不能正確表達意志的人，不能作證。因此，在民事訴訟中，證人不願出庭作證是不能作出處罰的。
7樓：石___烏石___席
在我國民事訴訟實踐中，證人出庭作證的現狀令人堪憂。據有關資料顯示我國刑事證人出庭率不足被通知出庭人數的１０％，有的地方還不到５％，而民事證人出庭率相比之下則更低。在庭審中，我們的證人證言往往只是雙方當事人手中的幾張紙。
證人不出庭作證，民事訴訟雙方當事人就無法真正對證人進行對質，對書面證言進行質證，法院也無法當庭確定證人證言的真偽，當庭質證制度形如一紙空文，難以實現最大限度的程式公正和審判公正。可以說證人不出庭作證已經成為影響我國民事訴訟活動正常有序進行的一大難題。
許多學者認為，民事訴訟中證人不出庭作證現象的普遍存在及其弊端的日益凸現是因為我國《民事訴訟法》中沒有規定對證人可以採取強制措施，只有一條過於原則、粗略、缺乏配套的具體措施，可操作性差的條文：證人的所在單位應當支援證人出庭作證。基於此，他們進而迫切主張，目前在我國應以司法解釋的形式借鑑英美國家的作法，參照關於妨害民事訴訟的強制措施的規定，對證人採取罰款或拘傳的方式強制保證其出庭。
筆者無意否定我國目前的民事證人出庭制度不健全的客觀事實，但著眼我國目前的司法觀念和司法資源的分配現狀不得不對急於建立中國的證人強制出庭制度表示憂慮。證人強制出庭制度意味著把保證證人出庭作證的責任讓法院來承擔，這對我國正艱難運作的司法資源來說無疑是雪上加霜。此外，證人強制出庭制度的建立需要許多配套措施，如具體規定證人拒證的法律責任，完善證人及其近親屬的人身和財產的保護制度，規定如何補償證人因出庭作證所致的物質利益損失等。
單從立法上，修補我國現有法律中的相關缺陷將是一項龐大而又複雜的工程，這對我國的立法負擔和立法成本將是一個不小的衝擊。筆者認為法律制度的理智構建和具體操作應與我國經濟、文化現實水平相適應。對於解決「證人不出庭」的問題可以採取「證人不出庭存疑民事證言作廢」的辦法，即在庭審中一方當事人宣讀的沒有出庭的證人的證言受到了對方合理質疑，並且這種合理質疑影響到了證據的真實性，若證人不出庭接受質證，此證據就不應作為判案依據。
此舉既可增強當事人雙方在訴訟中的平等性和對抗性，又可弱化法院的職權主義色彩保持其中立形象，還可保證訴訟順利進行和案件的及時審結，可謂一舉多得，何樂而不為？
8樓：楊潤黎律師
回答證人拒絕出庭作證的處理：對拒不出庭作證的證人採取相應的法律制裁。這種是針對必須出庭的證人而言的。
經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
第一百九十三條經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。
複議期間不停止執行。
弘揚社會正義，彰顯法律價值，維護個人尊嚴，很高興能為您服務，有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利！生活愉快！
更多3條
刑事案件中,如果法院傳喚證人出庭,證人可以拒絕出庭嗎?不去會有什麼問題嗎？ 20
9樓：andy小淘淘
原則上必須有正當理由才能不出庭，刑訴法裡有。
但是實踐中，大多數證人都不願意出庭，總是編造刑訴法裡的理由不出庭。
證人不願出庭作證該怎麼辦？
10樓：匿名使用者
1、給證人做思想工作。證人作為案件的關鍵見證人，對案件的偵破和處理具有至關重要的作用，證人由於各種原因不願意出庭作證，作為辦案及司法機關就必須要學會去如何做證人的思想工作，跟證人曉之以情，動之以理的做思想工作，讓證人明白作證的重要義務。
2、為證人提供安全保護。證人之所以不願意出庭作證，原因肯定是多方面的，也許是不願意面對事實，也許是害怕被報復，假如證人確實是害怕被報復，那辦案機關就給證人承諾，並積極給對證人給予必要的保護，讓證人敢於出來作證。
3、樹立執法及司法形象。作為執法機關和司法機關，必須要通過自己的服務讓公眾信服，讓公眾願意挺身而出為了懲治犯罪而作證，讓百姓信服**、信服司法。
4、強制到庭。當證人必須到庭作證時，證人不出庭，可以強制到庭，否則可能面臨一定的司法處罰。具體法律規定：
根據《刑事訴訟法》187條規定。經人民法院通知，證人無正當理由未到庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。
擴充套件資料：
證人不出庭作證的原因
(一)、證人受傳統落後的思想影響，主觀上不願出庭作證。自古以來，百姓進衙門都被人們認為是不好的事，同時，「家醜不可外揚」、「多一事不如少一事」的思想更是影響甚深。有些人法律意識不強，認為作證就是在人家背後下「**」，不是光明正大行為，會被人恥笑。
而有些人則缺少正義感，「不關己事，高高掛起」，總是從自身的利益出發，怕給自己帶來不便，得不償失，很少考慮到被害人的感受。同時，證人也害怕出庭作證會遭到打擊和報復，給家人帶來不安全。處於以上原因，證人主觀上都不願出庭作證，甚至不願作證。
(二)、執法人員執法水平不高，沒有充分認識到證人出庭作證的重要性。目前很多的執法工作人員沒有認識到證人出庭作證的重要性，認為證人證言的書面材料和證人出庭作證的法律效力都是一樣的，在讓證人出庭作證就是多此一舉，浪費時間了。
所以，他們在工作中，往往只要求有證人證言備錄在案，**是卻不要求證人到庭出庭作證。法庭質證階段時，質證工作也只是走走過場、走形式。即使被告人和其辯護人對證人證言提出疑義時，也不聞不問，這不但損害了被告方的合法訴訟權利，同時也挫傷了證人出庭作證的義務感，他們更加不願意出庭作證了。
(三)、法律對證人出庭作證制度的相關規定不健全，這是最關鍵的原因，也是前兩條原因的原因。根據民事訴訟法的規定，當事人責任對自己提出的主張向法院提供證據。也就是說，民事訴訟的舉證義務主要是由當事人自己履行。
如果因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
我國目前沒有關於民事訴訟強制證人出庭的規定，也沒有規定證人不出庭需要承擔的法律責任。民事訴訟法第七十條規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
有關單位的負責人應當支援證人作證。
證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。 不能正確表達意志的人，不能作證。因此，在民事訴訟中，證人不願出庭作證是不能作出處罰的。
11樓：張偉傑律師
證人拒絕出庭作證，不能證明相關案件事實，視為當事人沒有相關證據。
12樓：匿名使用者
根據民事訴訟法的規定，當事人責任對自己提出的主張向法院提供證據。也就是說，民事訴訟的舉證義務主要是由當事人自己履行。如果因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
我國目前沒有關於民事訴訟強制證人出庭的規定，也沒有規定證人不出庭需要承擔的法律責任。民事訴訟法第七十條規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。 不能正確表達意志的人，不能作證。
因此，在民事訴訟中，證人不願出庭作證是不能作出處罰的。
刑事案件中,如果法院傳喚證人出庭,證人可以拒絕出庭嗎? 30
13樓：看風聽語
不可以，一是每個公民都有出庭作證的義務，二是刑事案件不到庭的話，法院可以拘傳
14樓：百_度_郝_律_師
沒有強制性，可以不出庭，
15樓：厚昭資簫
原則上必須有正當理由才能不出庭，刑訴法裡有。
但是實踐中，大多數證人都不願意出庭，總是編造刑訴法裡的理由不出庭。
證人拒絕出庭會有什麼後果，證人拒絕出庭作證的，何種情況下可以對其進行拘留？
證人拒絕出庭要承擔的法律後果 一 刑訴法規定，證人有出庭作證的義務，並且應當如實作證，如果確定不能出庭的，需要法院准許。但是在司法實踐中，許多證人都拒絕出庭作證。二 新刑訴法第187條 第188條對證人拒絕出庭作證法律責任更是作出嚴厲規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強...
強制證人出庭是如何規定的？以及應當出庭而沒有出庭作證的不利後
證人是不能強制出庭的。應當出庭而不出庭作證的，證詞是有效的，但是證明力就大大減弱了。 1 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其 一 祕密偵查1 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。2 但是，不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害...
證人未出庭參與質證其證據法官可否採信
理論上說未因法定理由證人必須出庭參與質證 可是可是可是 有n個可是 其中很多n是能夠理解的 比如訴訟成本 比如公訴案件 證人出庭需要支付費用，但是往往證人已經離開當地而案件本身也不是那麼重大 所以 如果你需要確實答案的話 有法定理由證人可以不出庭參與質證 這個時候證據是可以採信的 你好。在我國，證人...