1樓：匿名使用者
除非證明公司有違反勞動法的部分，否則沒有賠償。中國法律很不健全的。
2樓：功海行樂
這個要看公司了。。。好的話 能陪點醫藥費。。。
員工自殺在公司裡面怎麼賠償
3樓：匿名使用者
首先的瞭解公司對員工有無過錯責任。如果遇到員工在公司自殺的事件，依據法律的基本原則，有過錯則有責任，反之則無責任。首先應該先向**報案，待**調查員工的死亡性質，如果確是自殺，就看自殺事件的性質而定。
如果是出於個人原因而與公司無關的，公司無需賠償，但出於道義上的考慮，應該做好家屬的安撫工作，支付一筆慰問金。這種情況一般無法認定工傷。如果該員工與公司發生糾紛，因公司處理不當導致自殺的，公司應負一定的法律責任。
根據《工傷保險條例》的規定「自殘或者自殺導致死亡的不能認定為因工死亡」,因而自殺就只能屬於非因工死亡,應該得到非因工死亡待遇。 勞動者非因公死亡,企業支付家屬的補助費用,本身是一種慰問。而自殺行為對於死者家屬而言,確實會在生活和精神上造成很大刺激和傷害,因此企業對於自殺職工的家屬進行適當的補償,既符合立法本意,也符合我國扶危濟困的傳統思想美德。
職工(含離退休人員)因病或非因工負傷死亡，發給喪葬補助費、供養直系親屬一次性救濟金(或供養直系親屬生活補助費)、一次性撫卹金。 喪葬補助費的標準：3個月工資(月工資按當地上年度社會月平均工資計，下同); 供養直系親屬一次性救濟金標準：
6個月工資; 一次性撫卹金標準：在職職工6個月工資;離退休人員3個月工資。 已參加社會養老保險的離退休人員死亡，由當地社會保險機構按養老保險有關規定發放待遇;在職職工因病或非因工負傷死亡，除有規定納入社會保險支付的地方外，由企業按上述標準發給死亡撫卹待遇。
關於過錯責任的依據，需要進行過錯舉證
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。
4樓：匿名使用者
賠償？有理由嗎？
自殺，他人無需為此承擔任何責任。
因為工作原因造成員工自殺未遂，企業有責任嗎
5樓：匿名使用者
按相關法律規定，對於勞動者的自殺行為，不屬於工傷，由員工自行承擔版，企業不承擔責權
任。相關法律規定《工傷保險條例》
第十六條 職工符合本條例第十四條、第十五條的規定，但是有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷:
（一）故意犯罪的；
（二）醉酒或者吸毒的；
（三）自殘或者自殺的。
6樓：談律師
您好，這種情況企業沒有責任。頂多處於人道主義給予一些補償。
7樓：中顧法律網大狀
看什麼情況，富士康那樣的就得承擔責任
8樓：中顧法律網顧問
沒有責任呢。
你看工傷保險條例
第十六條 職工符合本條例第十四條、第十五條的規定回，但是有下列情形之一
答的，不得認定為工傷或者視同工傷：
（一）故意犯罪的；
（二）醉酒或者吸毒的；
（三）自殘或者自殺的
9樓：中顧法律網推薦
自殺或者自殘是不能認定為工傷，不負責任
在公司自殺有賠償跟責任嗎
10樓：
針對該同事的死亡來說，公司無需承擔法律責任。雖然公司可能在人事處理方面存在問題，但是對於同事的死亡，完全是同事自己由於情緒激動對自身所為的傷害行為所導致，從公司的角度來看，如果公司不存在任何故意或者過失幫助同時自殺的行為的話，公司無需承擔任何責任。
但是從另一個層面來說，如果因為該公司的制度管理及其不合理導致該員工自殺，雖公司無需承擔刑事責任，但是需要給員工一定的賠償，比如富****，有很多員工自殺，說明富士康的管理存在 嚴重的問題，當然最後富士康對自殺的員工給予了一定的補償。
11樓：莪是好孩仔
1、《工傷保險條例》有明確規定：自殘或自殺不屬於工傷，不享受工傷待遇。
2、自殺原因很多，公司的責任也因原因不同而不同，比如富****，自殺那麼多人，就暴露出公司在管理上有一定問題，當然富士康也給予了一定的補償，但並沒有付法律責任。
3、如果由於工作環境及公司不合理的制度或公司領導工作方式等問題造成員工不堪壓力而自殺，公司應該有一定的責任，但與殺本身沒有因果關係，也不能認定有法律責任，最多給予一定補償。
4、其如依法繳納了社保等，其親屬根據當地勞動保障條例相關規定，領取一定喪葬費。
12樓：索彤貊婭楠
如果是由於單位的原因導致他自殺的，單位有一定的責任，不是單位就沒有責任，保險公司對意外死亡、患病死亡的賠償。
員工因個人原因在員工宿舍自殺未遂，離職一年後申請賠償，公司需要負擔嗎？ 5
13樓：匿名使用者
要求賠償沒有法律依據，已經辦理離職手續，和公司無法律上的關係。
14樓：任聰芬律師
該員工的賠償主張沒有法律依據，公司不負賠償責任。
15樓：匿名使用者
公司不需要承擔賠償責任。
16樓：匿名使用者
無責任，無需承擔賠償責任。
17樓：北京中聖暉
公司不需要賠償，是他個人的責任
18樓：牛志遠律師
您好，該員工已經與公司解除勞動關係，一年後要求待業賠償沒有任何法律依據。
公司管理人員對員工進行言語攻擊導致員工自殺，未遂,公司應承擔什麼責任
19樓：長龍行
這個主要從侵權的角度分析，不涉及勞動合同問題。如果語言裡面帶有侮辱、誹謗的話語的話，可以告公司侵害名譽權。如果是因侵害名譽權造**身損害或嚴重的精神損害話，可以順便提起精神損害賠償。
總的來說，公司承擔的是侵權責任吧。希望能夠幫助你！
20樓：匿名使用者
在公司裡自殺有點責任 要是家裡給個安慰吧。。心理脆弱，，
員工在公司被逼自殺,其他員工見死不救,公司承擔什麼責任?
21樓：匿名使用者
你這問題太逗了，第一不管被逼，還是怎麼，他是自殺的，
22樓：靈魂背後
公司有責任，也有賠償
公司無故逼員工主動辭職，如何維權
羅長江律師 堅決別主動辭職，堅持到年底合同終止，拿勞動合同終止經濟補償金 5個月工資 如果公司主動解除勞動合同，依法應賠償2倍經濟補償金，即5個月工資的2倍。 歐畢律師網 繼續每天去單位，就是最好的辦法，因為你現在沒收到公司調整崗位或者辭退的通知，如果有書面的通知話，可以維權。賠償或者繼續履行合同都...
公司現在借用調崗想逼員工自己離職，怎麼辦？
用人單位調整崗位不合法的，勞動者可以拒絕。工作內容是勞動合同的必備條款，一般而言，調整崗位應當協商一致並變更合同，但根據 勞動合同法 第四十條 二 項和各地司法實踐，屬於以下兩種情形之一的，用人單位調整勞動者崗位，屬於用工自主權，勞動者應當服從 一 有證據證明勞動者不能勝任工作崗位的 二 調整崗位是...
員工離職,店長批了,又不叫走了,剋扣員工逼員工自離這算不算犯
違法了勞動法的有關規定，當然是犯法了。單位存在剋扣員工工資的行為，員工可以申請勞動仲裁進行維權，要求單位支付工資，同時要求解除勞動關係，並支付經濟補償。依據 勞動合同法 第三十八條 用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同 一 未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的 二 未及時足額支付...