1樓：bad4boy樂園
如果司機與車主是僱傭關係，車主應當承擔賠償責任，但是如果司機有故意或重大過失致人損害，應當與車主承擔連帶賠償責任。車主承擔連帶賠償責任的，可以向司機追償。如果車主只是將車出借給司機並無過錯，車主對司機的交通事故不承擔責任。
1、自己責任：在駕駛員就是車主的情況下，駕駛員的責任就是車主自己的責任。
2、僱主責任：在駕駛員是在從事僱傭活動中發生交通事故的，駕駛員與車主之間的責任承擔應依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條予以確定。
4、不承擔責任：①因被盜、被搶等車主意志外原因，導致車輛被他人控制，進而發生道路交通事故;②如果名義車主提供了充分證據證實車輛確已實際移轉，且名義車主自身沒有過錯，真正車主也承認其車主身份，在這種情況下，名義車主可不承擔責任。
5、在一定範圍內承擔共同賠償責任：車主與實際使用人之間存在承包經營、掛靠、租賃等經濟利益關係，車主對交通事故的發生也沒有過錯，則應在一定範圍內承擔賠償責任。
6、補償責任：車輛被借用，車主從車輛的使用中不獲取經濟利益，對交通事故中的發生也沒有過錯，依據《民法通則》第123條及公平原則確定車主承擔一定的責任，主要考慮應確保交通事故造成的人身損害能夠得到適當補償。
2樓：法妞問答律師**諮詢
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
3樓：璩楚華橋
司機跟車主是堂兄弟關係也是僱傭關係，司機什麼證件都有造成意外事故，認定書責任司機是七成責任死者是三成，總賠償51萬，車是沒有年檢，保險到現在還沒理賠好，車主是拿43萬司機是拿8萬塊錢，我就是想問司機要不要承擔這8萬錢
4樓：雙勾月
不管車是在工作和分工作狀態，出事故時，車主、司機在都負有民事上的連帶賠償責任，也就是事故造成損害所有賠償是由車主和司機共同承擔。刑事、行政上的責任由司機承擔。
區別是：
車子在工作中事故是由於司機故意或重大過錯造成的，車主可以向司機進行追償。
司機私自出車造成的事故，車主所造成所有損失，可以直接向司機進行追償。
交通事故中司機和車主的責任分別是什麼？？
5樓：思念浪漫的歌
一、交通事故中車主和司機應該承擔的責任
根據司機與受害人的過錯程度所劃分的、在排除了受害人應當承擔的責任之後，依法應由車主和(或)司機所應承擔的責任。僱主承擔賠償責任，但是司機有重大過錯的，承擔連帶責任。
第九條 僱員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任;僱員因故意或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向僱員追償。
前款所稱從事僱傭活動，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。僱員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的，應當認定為從事僱傭活動。
《侵權責任法》第四十九條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
二、交通事故中車主和司機責任如何劃分
1.對受害人的責任承擔(對外責任)
此種情況下，車主無疑為用人單位，司機只要是因執行用人單位工作任務致人損害就應由用人單位對受害人承擔侵權責任，司機存在過錯與否在所不問。
2.車主對司機的追償權(內部責任)
車主對受害人進行了賠償後，對司機是否享有追償權，侵權責任法未作規定，但立法者的本意則是傾向於享有追償權(見全國人**律委員會關於《中華人民共和國侵權責任法(草案)》審議結果的報告，2023年12月22日)。因此，在用人單位能夠舉證證明侵權行為是由於其工作人員故意或者重大過失造成的，且該行為超出了法律賦予的職權或單位的授權範圍，車主(用人單位)則可以行使追償權。
6樓：bad4boy樂園
如果司機與車主是僱傭關係，車主應當承擔賠償責任，但是如果司機有故意或重大過失致人損害，應當與車主承擔連帶賠償責任。車主承擔連帶賠償責任的，可以向司機追償。如果車主只是將車出借給司機並無過錯，車主對司機的交通事故不承擔責任。
1、自己責任：在駕駛員就是車主的情況下，駕駛員的責任就是車主自己的責任。
2、僱主責任：在駕駛員是在從事僱傭活動中發生交通事故的，駕駛員與車主之間的責任承擔應依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條予以確定。
4、不承擔責任：①因被盜、被搶等車主意志外原因，導致車輛被他人控制，進而發生道路交通事故;②如果名義車主提供了充分證據證實車輛確已實際移轉，且名義車主自身沒有過錯，真正車主也承認其車主身份，在這種情況下，名義車主可不承擔責任。
5、在一定範圍內承擔共同賠償責任：車主與實際使用人之間存在承包經營、掛靠、租賃等經濟利益關係，車主對交通事故的發生也沒有過錯，則應在一定範圍內承擔賠償責任。
6、補償責任：車輛被借用，車主從車輛的使用中不獲取經濟利益，對交通事故中的發生也沒有過錯，依據《民法通則》第123條及公平原則確定車主承擔一定的責任，主要考慮應確保交通事故造成的人身損害能夠得到適當補償。
7樓：匿名使用者
1）根據《中華人民共和國侵權責任法》最新的規定（2023年7月1日實施）：
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
2）也就是說，法律上已不區分是否為工作時間，按：保險公司－－司機（車主無過錯），或者保險公司－－司機－－車主（車主有過錯）這兩種方式進行承擔。 樓上說的一律連帶，那是原來的法律規定。
8樓：法妞問答律師**諮詢
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
9樓：逮謹
司機跟車主是堂兄弟關係也是僱傭關係，司機什麼證件都有造成意外事故，認定書責任司機是七成責任死者是三成，總賠償51萬，車是沒有年檢，保險到現在還沒理賠好，車主是拿43萬司機是拿8萬塊錢，我就是想問司機要不要承擔這8萬錢
10樓：匿名使用者
交通事故只針對車輛來定責。而且只要報交警了，當然會追第一責任人，也就是駕駛的司機，誰駕駛誰負責。
11樓：雙勾月
不管車是在工作和分工作狀態，出事故時，車主、司機在都負有民事上的連帶賠償責任，也就是事故造成損害所有賠償是由車主和司機共同承擔。刑事、行政上的責任由司機承擔。
區別是：
車子在工作中事故是由於司機故意或重大過錯造成的，車主可以向司機進行追償。
司機私自出車造成的事故，車主所造成所有損失，可以直接向司機進行追償。
12樓：找法網
工作中和沒有工作沒有區別。
根據法律規定，司機在從事僱傭活動中致人損害的，車主應當承擔賠償責任；司機因故意或者重大過失致人損害的， 應當與車主承擔連帶賠償責任。
一、根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第九條 僱員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；僱員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向僱員追償。
前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。僱員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的，應當認定為「從事僱傭活動」。
二、根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
交通事故司機與車主責任是怎麼劃分的
雲總 交通部門認定責任後，司機和車主承擔連帶的民事賠償責任。根據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第九條規定。僱員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任 僱員因故意或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向僱員追償。前款所...
公司司機在交通事故中的賠償責任？
個人認為如果司機的主觀存在過錯或過失，那無論受害人是主張工傷賠償還是主張民事賠償，司機都可以不必向受害人承擔賠償責任，因為賠償主體是司機所屬的用人單位，但是這只是對外，如果用人單位追究司機責任的話，那他是要對公司所造成的損失應用交強險賠償不足的部分，進行適當的賠償的。至於具體比例要協商。司機對傷者不...
交通事故中雙方同等責任，對方司機死亡，對方已起訴，我方需要請律師嗎
只要有交強險的話，只要不超過保險限額你就不用擔心，有保險公司擔著，不過你一定要積極協助保險公司取證，訴訟之類的。否則，保險公司可以此為由減輕保險責任的。 為了維護你的合法權益最大化，你可以聘請律師為你維權 縱橫法律網 陳豔律師 據你所述，自己能解決的話，就不用委託律師，如果不清楚，最好找律師 縱橫法...