1樓：匿名使用者
你好！從你上面的描述我是這麼理解的：一、從法律層面講，該問題不涉及賠償糾紛，頂多是財產糾紛，首先你爺爺奶奶都健在；其次所有的財產分割都是口頭協議；最後財產糾紛點即老房子，事實是已經劃撥到你父親名下，已經用夠財產所有權。
所以我認為：唯一法律途徑解決方式就是：就你爺爺奶奶的名下財產，立法律遺囑，確定好分配方式。
像樓主出現的這種情況 在農村很常見，建議一家人還是不要非要鬧到法律去解決
2樓：楊盛全
簡單，把房子過戶到爺爺名下！並把合資說明書拿出來證明自己出過錢！要求歸還自己的錢！另老人家分財產分於不分 分好分差，法律都無法干涉！從道德上說，奶奶偏心，以法律也只能協商解決
3樓：錢學志律師
這個房子，房產證上寫的誰名字，如果是你爸的名字，堅決不分，就隨他們鬧。
請有懂法律的朋友幫幫我，是關於老房子賠償糾紛 事情是這樣的:我奶奶有三個兒子，而我爸是最小的，當初
4樓：
樓上說的對，家庭糾紛真麻煩，我是學生，實務不懂，大致說一下我的看法。
所謂分房子有兩種解釋，其一是共有財產的分配，其二是長輩的遺囑行為。家庭屬於共同共有，分割、處分需要全部同意方可。遺囑屬於單方行為，只要是自己的財產可以任意處分。
新蓋的房屋是爺爺跟父親出錢出力，則屬於此二人共有，爺爺有房子一半的處分權，可以分配給子女或者遺囑處分。大致想這麼多，不懂可以追問。
家庭之間很麻煩，能和解儘量和解。
5樓：匿名使用者
家庭糾紛本來就很複雜，現在這種情況最好是，曉之以理動之以情，雙方坐下來心平氣和的協商解決，或者找村委會調解！如果土地證上面是你爸爸的名字，則房跟地走，房子屬於你們應該沒問題，取證證明當時建房的時候你大伯沒有參與，如果對房產進行分割也是你爺爺出資的那部分，這個就要看你爺爺和奶奶的態度了，主張適當的財產給付也有相應的法律依據！關於出多少的問題，可以按照現在的房價具體評估，是多少就是多少，這種情況說實話一毛錢也不能多給他們！
在網上解答很不方便，建議你找律師當面諮詢！實在解決不了，就讓他們起訴好了...
6樓：匿名使用者
建議你上法院找個律師問一下，這個一班人幫不上忙的
7樓：及大
個人建議你**來諮詢,打字還是有侷限的.本人承諾不收取任何費用.156-2349-2582
請有懂法律的專家幫幫我， 我奶奶有三個兒子，我爸是小奶奶的小兒子， 從小我家人都和爺爺奶奶住在同一
8樓：匿名使用者
名字是你家的，怕啥，不給就可以，你奶奶歲數不小了吧
9樓：千博超
按照法律房子是你家的，可是走法律程式會傷感情，建議還是分了吧，不值幾個錢何必呢
懂法律的請幫幫我！謝謝，請懂法律的朋友幫幫我，謝謝！
相關的情況來看，雙方都是有責任的。請懂法律的朋友幫幫我，謝謝！什麼憑證都沒有恐怕要不到的。而且對方是不是警察還不一定呢。交錢以後注意要憑證。如果老闆知道是贓車而幫別人改顏色，那他如果事前有同謀，就是盜竊的共犯，沒有同謀，就只是隱藏掩死犯罪所得。如果他不知道的贓車，就沒有事了。警察必須12小時放入。看...
法律大神幫幫我，懂法律的大神請幫幫我，謝謝，很急
按照行業內的普遍情況，我初步判定這個是個居間合同，居間合同成立的條件是以這個房子賣出為前提的。所以你不必擔心。但是如果涉及到他們和你籤的是委託合同，則你是要出費用的。我是律師 主要還是要看你的合同上的具體內容才可以來判定。現在我只能給你初步答案。中介服務機構與你簽訂的合同屬於居間合同，依據合同法規定...
關於繼承法的問題，懂法律的人幫幫我
1.繼父去世後，你媽媽首先會分得他一般的財產，剩下的一半再由你媽媽，你，還有你繼父的子女法定繼承。繼承法 第二十六條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有 約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。2.這個是肯定可以的，因為遺囑是遵循立...