流浪狗撞傷老人，餵養者卻被判賠4萬，難道愛心也有錯嗎

1樓：不八卦要死星人

曾幾何時，狗子是人類的朋友，也是家庭中的一員，更是大爺大媽眼裡的“兒女”。可不知從什麼時候開始，馬路上的流浪狗，流浪貓就漸漸的多了起來。尤其隨著流浪貓狗傷人事件頻出，不少網友紛紛喊話，趕緊治理啊，甚至連愛狗人士都頗為頭疼。

因經常投喂流浪狗，稀裡糊塗沒了幾萬塊

巧合的是，還真有一位愛狗人士頭疼了。因為他經常餵養的流浪狗在奔跑嬉戲中，不小心撞到了老人，然後使得老人受了傷。理論上，此刻狗主人應該站出來表示一番，至少先道歉，後續補償點醫藥費，營養品啥的。

然而，流浪狗本就是無主的小動物，被咬了或者被撞了，除了認倒黴之外，還能有別的處理方式嗎？還真讓筆者見到了一個，那就是經常投餵它的那個人，算的上半個主人。

不要問筆者為什麼這麼說，因為遇到的這件事就是這麼處理的，傷者昝某將那個經常投喂**的萬某告上了法庭，要求賠償7萬塊錢。法院認為，肇事的流浪狗是礙於萬某投喂，所以才會經常出入那個地方，實際上已經算是狗主人了。

愛心人士以後該不該憐憫流浪動物

雖然法院的判賠有道理，但是咱秉著人性方面討論，流浪貓狗最初的起源是家裡的寵物，隨後因為被原主人隨意丟棄，這才成為了流浪動物，然後在流浪的過程中，不斷繁衍，於是越來越多。

而這一切，其實應該由相關部門管理，至少國外都是將流浪貓狗放到收容所，然後有愛心人士想領養的話，辦領養證以及疫苗等一些列措施，之後正式宣佈，該寵物有新主人了。

萬某實際上也是好心，難不成看著那些已經瘦得皮包骨的狗子們，餓死街頭嗎？反正剩菜剩飯都得扔掉，為什麼就不能給狗子吃呢？他餵食是處於憐憫的心態，並不代表他自己就想養。

所以那些愛狗人士們也得注意了，假如真的喜歡這些狗狗，打算長期投喂，那麼就請將它們收留。如果不打算領養，而是依舊讓它們四處亂跑，那麼就收起你的爛好心。動物界侍奉著適者生存，沒有人類餵食，它們也會有自己的生存法則，

千萬不要因為自己的爛好心，扯上本不應該發生的官司，還是那句話：要麼領養，要麼放手。

2樓：小張遊戲快報

當然沒錯，我個人不認同這項判決，法院可能只是想找一個賠錢的吧，令人心寒。

3樓：花開妖嬈

偶爾投喂沒關係，但經常投喂不恰當，長期投喂可以一定程度上改變動物生活習性和出沒規律，導致這一場所風險性上升，可以把投喂者認定為動物飼養員。出問題，有可能承擔一定責任

4樓：一二三四五六

沒有錯，只是剛好這隻流浪狗撞傷了人，但是法律上需要找到一個可以承擔責任的人來負責。

5樓：小李品電影

沒有錯，只是這個投喂者比較倒黴，因為本來就沒有領養流浪狗，卻被認為是流浪狗的主人。