無出借方簽字的借款合同,是否有效?只有借款人和擔保人簽字

時間 2021-08-11 17:13:24

1樓:匿名使用者

若出借人已經履行支付借款給借款人的義務,那麼該協議是有效的。若沒有,則無效。

法律依據:《合同法》

第二百一十條 【自然人間借款合同的生效時間】自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:

(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平臺等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

2樓:受舍

一般情況下,沒有出借人簽字的借款合同是不生效的,但是如果是欠條的話則有效。根據你說的,你們之間訂立了書面的借款合同的話,雙方當事人都應當在合同上簽字,這是書面合同發生法律效力的基本規則。如果你沒有在合同上簽字,理論上講合同還沒有成立,對雙方當事人都不具有法律效力。

問題是,即使你沒有在書面合同上簽字,書面合同可能沒成立和生效,但如果你實際履行了合同,也就是說你向對方付了款,也能證明這種付款行為,那麼仍然能主張合同已經成立並生效,對方仍然得償還。關鍵點在於你得證明你向其支付了錢款。

借款合同無效擔畢同是否有效,借款合同無效,擔保合同是否有效?

華律網 擔保法 第五條 物權法 第一百七十二條都明確強調 擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。該規定內容系擔保權從屬性之體現,而從屬性規則可謂擔保法律制度的奠基性規則 若無從屬性規則的支撐,我國擔保法律體系將會無從談起。 楊文戰律師 主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照...

借款合同中違約責任不明的此合同是否還有效?

違約責任沒有約定或約定不明並不影響合同的效力,對於違約責任當事人可以依據法律規定主張。借款合同約定逾期不還以房屋抵頂欠款是否有效 借款合同約定逾期不還以房屋抵頂欠款是無效的,法院不會支援的。擔保法 第四十條 訂立抵押合同時,抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時,抵押物的...

維護雙方權益口頭合同是否有效,雙方的合同是口頭合同對雙方是否有效

要對口頭承包合同是否有效進行評價,首先我們要了解什麼是口頭合同。根據 合同法 第十條的規定 當事人訂立合同,有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。可見,口頭合同屬於法律規定的合同訂立方式的一種。其次,我們需要知...