1樓：華律網
要對口頭承包合同是否有效進行評價，首先我們要了解什麼是口頭合同。根據《合同法》第十條的規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」，可見，口頭合同屬於法律規定的合同訂立方式的一種。
其次，我們需要知道承包的型別，承包的含義很廣，包括土地經營權的承包、建設工程或其他工程的承包等等。口頭承包合同的具體內容，如果是法律規定的必須採取書面形式的，則口頭承包合同無效，比如根據《合同法》第二百七十條規定：「建設工程合同應當採用書面形式。
」，如果承包的是建設工程，則口頭承包的無效，不能說建設單位的老總口頭同意把某幾號樓拿給你修這就算合同成立了。再舉一個例子，甲把修剪花園的事情承包給了乙，對於修建花園這一類的事情的承包，沒有法律說必須要通過書面方式訂立合同，則可以以口頭承包的方式進行。法律依據《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
2樓：綠水青山
《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定：「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。」
《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
因此，可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當採取書面合同的，當事雙方卻僅進行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經履行了協議，可以視為有效。
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
雙方的合同是口頭合同對雙方是否有效
3樓：土流集團
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定：「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。」
《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
因此，可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當採取書面合同的，當事雙方卻僅進行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經履行了協議，可以視為有效。
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
口頭合同是否有效，口頭合同有效嗎
4樓：法妞問答律師**諮詢
《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定：「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。」
《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
因此，可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當採取書面合同的，當事雙方卻僅進行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經履行了協議，可以視為有效。
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
5樓：柏清鍾
看是什麼合同，《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面
形式的，應當採用書面形式。
口頭合同是否具有法律效力，口頭合同繳納的定金有效嗎
6樓：華律網
如果雙方當事人在訂立合同的時候，為了防止一方當事人違約給自己帶來損失，是可以簽訂定金合同的。定金合同是可以書面形式訂立的，有的人可能會口頭訂立，那麼，口頭定金合同的效力是怎樣的呢?口頭定金，只要內容真實合法，就是有效的，但是可能存在舉證困難等問題，最好用書面形式約定。
《中華人民共和國擔保法》第九十條規定，「定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。
」;第九十一條規定，「定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十」。實際上，定金合同是要式合同，也就是說定金合同應該以書面形式約定，然而在實踐中，如果雙方口頭約定了定金合同，並且履行了主要合同義務，對方表示接受的，定金合同就是有效的。法律依據：
《中華人民共和國擔保法》第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。
7樓：匿名使用者
口頭合同不違反法律規定和公序良俗有效。定金實際交付有效
8樓：匿名使用者
只要是雙方真實的意思表示，已達成合意，且已交付定金，合同有效。但是根據舉證責任劃分，誰主張誰舉證，主張合同成立的一方要負責證明口頭合同的成立，若舉證不能必然要承擔不利後果。
口頭授權代簽合同是否有效
9樓：華律網
如果雙方當事人要進行民事活動的，是需要簽訂民事合同，明確雙方當事人在合同中的權利義務的。合同是需要經過雙方當事人簽字才能有法律效力的。有的朋友就會疑惑，代簽合同是否有效呢?
他人代簽合同，應得到當事人書面委託或事後追認，否則，合同不對該當事人產生法律約束力。如本人知道他人以本人的名義實施民事行為，而不作否認表示的，視為同意。《合同法》規定，依法成立的合同，自成立時生效。
但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成立的合同才能生效。一般而言，合同的生效要件包括：1、合同當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。
民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件，無民事行為能力人及限制民事行為能力人實施的民事法律行為只有經其法定**人的追認才有效。所謂締約行為能力，是指民事主體據以獨立訂立合同，以自己的行為取得民事權利或承擔民事義務的法律資格。2、合同當事人意思表示真實。
3、合同不違反法律或社會公共利益。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：
(一) 行為人具有相應的民事行為能力;(二) 意思表示真實;(三) 不違反法律或者社會公共利益。
10樓：謙謙易者
一般情況下不會受理。別人沒有你親筆簽寫的授權上庭的行為屬於效力待定，只要你追認了便是有效地民事行為。不影響前面的審判。親自區法院說明情況。沒有多大問題
口頭的居間合同是否有效
11樓：君眾律師事務所
您好！口頭合同屬於不要式合同，是指當事人以語言為意思表示、而不用文字表達合同內容的合同形式。在法律未規定必須採用書面形式的情況下，只要當事人協商一致，都可以採用口頭形式。
居間合同屬於不要式合同，口頭訂立的，其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實，這個合同就成立並具有法律效力，受法律保護。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
口頭約定的股權轉讓合同是否有效
12樓：未來法律
可以的，合同
訂立的方式是很多
樣的。根據《中華人民共和國合同法》第十條專：「當屬事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
」從以上規定可以看出，我國的合同法承認雙方當事人可以以口頭形式訂立合同，而國家法律或行政法規規定必須用書面形式訂立合同的除外。因此，只要符合《合同法》對合同生效要件的要求，即可形成有法律約束力的合同，即使只是口頭的約定。結合上述案例可知，當事人已經對股權轉讓的標的額、對價以及如何履行進行了相應的約定，並已實際履行，即使無任何書面協議也可以得到法律的保護。
此外，《中華人民共和國合同法》對合同的書面形式規定，實際上是非常寬泛的，根據第十一條：「書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」因此，在高科技飛速發展的現代社會，當事人都可以非常方便的採用法律規定的任何一種書面形式，來確定雙方的權利義務關係，來更好的保護自己的合法權益。
甲乙雙方合同是否有效
13樓：華律網
法律上沒有規定，全憑合同雙方自己決定。只要合同的形式、內容均合法，誰是甲方、誰是乙方都一樣。甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，乙方一般是指完成目標，在合同中主要是提出如何保證實現，並根據完成情況獲取收益的一方。
在合同過程中，甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自身需求的滿足。在合同執行結束後，甲方一般需要付出資金或者其他，以獲得自身需求所需要的東西。甲方乙方只是名稱上的不同，代表合同訂立的雙方，在法律上地位是平等的。
《合同法》對此有明確的規定，合同即是在平等的條件下訂立的才視為合法，如果訂立的雙方有明顯的不對等地位，或有明顯不利於其中一方的條款，則該方可申請該合同無效。
口頭約定合同是否有效，建築工程口頭約定合同是否有效
口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊裝置如 交談訂立合同。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同，均可以採取口頭形式。所以，以口頭形式訂立的合同，是有效的。法律依據 合同法 第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式...
合同是否有效？是否可以通過法律途徑維護自己的權益
深圳鄭海洲 可以，只要他是已經註冊的工商戶，他有營業執照，你們的經營活動就是合法的。你的營銷行為，屬於業務員的範疇，不需要註冊和執照。要弄清的有兩點 一是營銷什麼產品？是否屬於合法銷售產品。二是看是否帶有傳銷性質，如果屬於傳銷性質，官司就沒處打了。 水6元 勞動合同只要按照 勞動合同法 第16 17...
荒山承包合同是否有效
烤鼠要加鹽 問題一 沒有三分之二的村民 或村民代表 的簽字認可的集體林流轉 包括轉讓 租賃或承包 合同 協議 是無效的。根據你描述的情況，可以根據當時與村委會簽訂的合同向當時的法人或負責人要求合理賠償後終止合同。或要求其補齊相關手續，使合同生效。問題二 關於公益林補償問題。國家級公益林於2010年起...