刑法中的作為和不作為怎麼區分,尤其是純正不作為和不純正不作為

時間 2021-08-13 01:11:48

1樓:北京中聖暉

一、 作為,即積極的行為,是指以積極的身體舉動實施刑法所禁止的行為。作為是危害行為的主要形式,在我國刑法中絕大部分犯罪以作為的形式實施,如故意殺人罪、放火罪等;許多犯罪只能以作為形式實施,如搶劫罪、盜竊罪、**罪等。作為不僅指利用自己身體實施的積極舉動,還包括利用他人、利用物質工具、利用動物乃至利用自然力實施的舉動

二、不作為,即消極的行為,是指不實施其依法有義務實施的行為。在我國刑法中有的犯罪只能由不作為構成,如遺棄罪,這種犯罪稱為純正不作為犯;還有的犯罪既可由作為形式實施,也可以由不作為形式實施,這種犯罪稱為不純正不作為犯。需要注意的是,不作為犯並不是指行為人沒有實施任何積極的舉動,而只是指行為人沒有實施法律要求其實施的積極舉動。

因此行為人通過實施一些積極的舉動而逃避法律要求其履行的特定義務時,並不影響不作為犯的構成。

三、純正不作為犯(或稱真正不作為犯),行為人構成法律專門規定的(實行行為本身)不作為犯,屬於純正的不作為犯。常見的法律專門規定的不作為犯如:(1)遺棄罪;(2)拒不執行判決、裁定罪;(3)376條戰時拒絕、逃避徵召、軍事訓練罪;(4)第2款,戰時拒絕、逃避服役罪;(5)第380條戰時拒絕、故意延誤軍事訂貨罪;(6)第381條戰時拒絕軍事徵用罪;(7)第404條徇私舞弊不徵、少徵稅款罪;(8)第429條拒不救援友鄰部隊罪;(9)第440 條遺棄**裝備罪;(10)第441條遺失**裝備罪;(11)第444條遺棄傷病軍人罪;(12)第445條戰時拒不救治傷病軍人罪;(13)其他瀆職性犯罪,如私放罪犯、玩忽職守等。

因不作為而構成上述犯罪的是純正不作為犯。例如甲某在醫院生下一女嬰,見有殘疾,就將女嬰遺棄在醫院。甲某不履行對女嬰撫養義務(不作為)的行為,構成了刑法上規定的專門的不作為犯罪(遺棄罪),屬於純正的不作為犯。

四、不純正不作為犯:因不作為而構成其他不屬於法律專門規定的不作為犯罪的,如殺人、搶劫、**等犯罪的,是不純正不作為犯。例如甲某將朋友3歲兒童乙某拐帶回家收養,在回家途中,將該兒童遺棄在荒樹林中,徑自離去。

三天後,該兒童凍餓致死。法院認定甲某構成故意殺人罪。甲某以(將所帶兒童遺棄不管的)不作為行為,構成了刑法上不屬於專門規定的不作為犯罪故意殺人罪(因為故意殺人罪通常是作為才能構成的),屬於不純正的不作為犯。

父母的不作為?

我個人覺得這種情況,硬核辦理,賭博不是正確的行為,可以報警戒掉賭癮,父母五十多,從你講來得知你的父母的有些行為不可取,但五十多歲的人也不能期盼做什麼工作去賺很多錢,可以贍養父母,但是這個錢你要看到實處,定期給錢,你可以邀請第三方介入,做一個見證,如果你的父親再去賭錢,除了日常生活吃食不給多餘的任何錢...

不純正的不作為犯的案例,不純正的不作為犯的一個案例

這個屬於一個意外事件,是不需要負責任的 醉酒的狀態每個人各有不同,其餘四個人沒有一定的醫學知識,不能判定這是否屬於病態,而且在摸了脈搏後發現沒事就證明他們已經盡到了注意的義務 不作為犯罪只能是故意犯罪,可以由法定義務或者先行行為等引起 由先行行為引起的不作為犯罪可以稱為不純正的不作為犯罪 我們按這個...

行政不作為?怎麼界定

阿炎談娛樂 行政不作為就是指行政主體及其工作人員有積極實施行政行為的職責和義務,應當履行而未履行或拖延履行其法定職責的狀態。認為行政不作為是指行政主體未履行具體的法定作為義務,並且在程式上沒有明確意思表示的行政行為。行政不作為的構成要件有三個 一 申請要件 行政相對人向行政主體提出了實施一定行為的合...