1樓：匿名使用者
你放心吧，我說的絕對沒問題。物權行為有因和無因，這個是法系的不同導致的理論不同，德國民法崇尚物權無因性，而我國的民法是物權有因。無論是理論上還是實踐操作當中，合同效力只要不存在，由於此合同產生的物權效力也就會隨之撤銷，就算是公示公信了也要被撤銷。
而且，無因性不如有因性利於保**益。如果是無因性，合同失效後並不影響物權效力，則受損失一方只能通過債權請求權要求對方賠償損失，而債權是平等的，也許受害方還要和很多人一起等待；但是如果是有因性，則合同失效後物權效力一併失效，受損方可以通過物權返還請求權要求對方返還原物，這是物上請求權的一種，效力可要比債權請求權高多了。具體的內容你可以找找李建偉老師的相關司考錄音或者相關論述。
物權法上規定物權效力區別於合同效力，是專門為了糾正以前擔保法上的一些荒唐規定，比如質權於合同登記時生效等等。物權上這樣規定，明確了抵押權和質權不因抵押合同和質押合同登記而產生效力。
2樓：匿名使用者
呵呵，我就知道你會用善意取得來反駁我。但是，善意取得中第三人取得的物權是根據合同效力嗎？恐怕不是吧。
請解釋一下“有因民事法律行為和無因民事法律行為”。
3樓：匿名使用者
(一)有因民事法律行為:其原因不存在,法律行為也就不能成立生效的法律行為.例如:
買賣中,買賣法律行為的原因對於買方來說就是取得標的物,若沒有取得標的物的原因(付款),該買賣就不能成立生效.
(二)無因民事法律行為:行為的原因與行為相分離,即使原因不存在,其法律行為仍可成立有效的法律行為.如在票據行為上,出票人a簽發票據交給b用以支付貨款,即使b並未向a交貨或者交貨不全.
持有票據的b仍然可以取得票據上的權利.
民事法律行為分類中，有因行為和無因行為與主行為和從行為有什麼不同？
民事法律行為：有因無因行為的問題。
無效民事法律行為的種類有哪些，民事法律行為的分類
1，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效2,違背公序良俗的民事法律行為無效 3,行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效4,行為人與相對人以虛假的意思表示的民事法律行為無效5,違反法律，行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外 小小 ...
民事行為和民事法律行為的關係（從概念 特徵 相關性方面）
王嘉律師 1 概念 民事行為是公民 法人或其他組織之間發生 變更 終止民事權利和義務關係的行為。民事法律行為是公民 法人或其他組織之間設立 變更 終止民事權利和民事義務關係的合法行為。2特徵民事行為的特徵 1 主體是公民 法人或其他組織。2 目的是設立 變更 終止民事權利義務關係。3 是主體有意識的...
怎樣理解民事行為的默示，默示民事法律行為有哪些
陳金華 1 默示，指以明示 以語言 文字 或當事人瞭解其意義的符號直接作出的意思表示 以外的其他方式，間接作出的意思表示。2 默示分為兩種 1 推定 從行為人作出的特定積極行為推知其意思表示內容。如a公司司機外出時，車壞了，送去維修，修好後司機將車取走。汽修要求a公司支付維修費用，否則行使留置權。a...