我的事件法律上是屬於 不當得利 還是 無因管理 或其他

時間 2021-09-06 10:45:13

1樓:匿名使用者

民法bai上講的事件和行為統du稱為民事法律事實,是指能夠引起zhi民事法律dao關係發生、變更、終內止的客觀事實。其容中事件是指不以人的意志為轉移的客觀自然事實,行為是指人的有意識有目的的活動。

不當得利是指沒有法律上的依據,一方得利,他方受損的事實。比如,由於洪水的緣故,甲的魚塘裡的魚被衝到了已的魚塘,已的受益事實即為不當得利,但已並沒有參與到該過程的行為,沒有意思表示。所以不當得利為事件。

無因管理是指沒有法定或約定的義務,為避免他人利益受損失而對他人事務的管理的事實。可見無因管理是行為人有目的(避免他人損失)有意識的活動,是法律行為。

不當得利和無因管理的區別是什麼?

2樓:思念是一種醉過

區別:無因管理屬於行為,管理人的意志內容有意義;而不當得利屬於事件,不論當事人的意志內容如何。

1、不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

2、無因管理:是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人,為管理人;事務被管理的人,為本人。

3、不當得利的成立要件:

(1)方取得財產利益。

(2)一方受有損失。

(3)取得利益與所受損失間有因果關係。

(4);沒有法律上的根據。

4、無因管理有三個法律特徵:

(1)無因管理是管理他人事務的行為。

(2)無因管理必須是為了他人的利益。

(3)管理人管理他人事務無法律上的義務。

3樓:敬德文麻橋

不當得利是沒有合法依據

使他人受到損失而自己獲得利益

無因管理是沒有法定或約定的義務

為避免他人利益受損失

自願管理他人事務或為他人提供服務的行為

不當得利是當事人沒有合法根據獲得利益

而無因管理是本人得到利益的法律根據

,在這種意義上,無因管理排斥不當得利

無因管理可以阻止管理人干預他人事務的違法性,因此在法律適用上無因管理排斥侵權行為。對某一干預他人事務的行為,若成無因管理即不屬於侵權行為

4樓:闞秀榮俟夏

區別可以理解為不當得利時損人利己,無因管理是助人已受益。從以下定義也可以看出:

不當得利就是沒有法定理由獲得利益,而他人因為你的獲利而受到損失,就是不當得利,應當予以返還。

無因管理是指在法律上沒有進行管理的義務,但為了他人的利益進行了管理,他人因此受益,這就是無因管理。無因管理者的必要支出,受益人應當補償。

舉個例子:比如銀行利息計算錯誤,多付給你100元利息,此款對於你來講就是不當得利,應當返還給受損失的銀行。

比如你家的牛走丟,被人撿到後對牛進行了照料飼養,那麼此人既進行了無因管理行為,你應當補償她支出的合理費用。

拓展資料:

1、不當得利相關條款:

《民法通則》第92條:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人」。

《最高人民法院關予貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第131條規定:「返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後,應當予以收繳。

2、《民法通則》中無因管理相關規定:

第93條沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

第109條因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的,由侵害人承擔賠償責任,受益人也可以給予適當的補償。

參考資料:法律法規資料庫民法通則

5樓:旁竹淡凰

不當得利跟無因管理還是有很大的區別的。其本質區別是無因管理是一種法律事實,而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。

無因管理:指當事人沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的法律事實。無因管理,是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

不當得利

無因管理漫畫說明

拓展資料

不當得利主要特徵:

①雙方當事人必須一方為受益人,他方為受害人。

②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關係。

③受益人取得利益沒有合法根據,即既沒有法律上、也沒有合同上的根據,或曾有合法根據,但後來喪失了這一合法根據。

受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後,有義務將已得的不當利益返還受害人。

無因管理有三個法律特徵:

①無因管理是管理他人事務的行為。

②無因管理必須是為了他人的利益。

③管理人管理他人事務無法律上的義務。

不當得利 無因管理 的區別是什麼?

6樓:enjoy梅花

區別:1、意義不同

不當得利指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益,無因管理是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失,主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

2、成立條件不同

不當得利是一方取得財產利益;一方受有損失,無因管理是管理人沒有法定或約定的義務,也未受本人委託;管理人從事管理他人事務的事實行為;其目的在於為他人謀利或免使他人利益受損。

3、事實不同

無因管理是一種法律事實,而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

7樓:千山鳥飛絕

不當得利和無因管理的主要區別有以下幾點:

1、定義不同:

不當得利,是指沒有合法依據,指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

無因管理,是指未受他人委託,沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

2、成立條件不同:

不當得利:一方取得財產利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關係;沒有法律上的根據。

無因管理:管理人沒有法定或約定的義務,也未受本人委託;管理人從事管理他人事務的事實行為;其目的在於為他人謀利或免使他人利益受損。

資料拓展:

法律適用上,無因管理排斥不當得利。就同一現象來說,應首先分析其是否為無因管理,若不成立無因管理再分析其是否是構成不當得利。

8樓:孤舟夜雨任平生

區別可以理解為不當得利時損人利己,無因管理是助人已受益。從以下定義也可以看出:

不當得利就是沒有法定理由獲得利益,而他人因為你的獲利而受到損失,就是不當得利,應當予以返還。

無因管理是指在法律上沒有進行管理的義務,但為了他人的利益進行了管理,他人因此受益,這就是無因管理。無因管理者的必要支出,受益人應當補償。

舉個例子:比如銀行利息計算錯誤,多付給你100元利息,此款對於你來講就是不當得利,應當返還給受損失的銀行。

比如你家的牛走丟,被人撿到後對牛進行了照料飼養,那麼此人既進行了無因管理行為,你應當補償她支出的合理費用。

拓展資料:

1、不當得利相關條款:

《民法通則》第92條:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人」。

《最高人民法院關予貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第131條規定:「返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後,應當予以收繳。

2、《民法通則》中無因管理相關規定:

第93條沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

第109條因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的,由侵害人承擔賠償責任,受益人也可以給予適當的補償。

9樓:匿名使用者

不當得利跟無因管理還是有很大的區別的。其本質區別是無因管理是一種法律事實,而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。

無因管理:指當事人沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的法律事實。無因管理,是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

無因管理漫畫說明

拓展資料

不當得利主要特徵:

① 雙方當事人必須一方為受益人,他方為受害人。

②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關係。

③受益人取得利益沒有合法根據,即既沒有法律上、也沒有合同上的根據,或曾有合法根據,但後來喪失了這一合法根據。

受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後,有義務將已得的不當利益返還受害人。

無因管理有三個法律特徵:

①無因管理是管理他人事務的行為。

②無因管理必須是為了他人的利益。

③管理人管理他人事務無法律上的義務。

10樓:匿名使用者

不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

無因管理:是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人,為管理人;事務被管理的人,為本人。

無因管理屬於行為,管理人的意志內容有意義,其是否有為他人利益管理的意思是能否成立無因管理的重要條件;而不當得利屬於事件,不論當事人的意志內容如何,均不會影響不當得利的成立。由於不當得利是無法律根據的得到利益,而無因管理是本人得到利益的法律根據,所以在法律適用上,無因管理排斥不當得利。就同一現象來說,應首先分析其是否為無因管理,若不成立無因管理再分析其是否是構成不當得利。

11樓:小丑魚

不當得利是沒有合法依據 使他人受到損失而自己獲得利益無因管理是沒有法定或約定的義務 為避免他人利益受損失 自願管理他人事務或為他人提供服務的行為

不當得利是當事人沒有合法根據獲得利益 而無因管理是本人得到利益的法律根據 ,在這種意義上,無因管理排斥不當得利

無因管理可以阻止管理人干預他人事務的違法性,因此在法律適用上無因管理排斥侵權行為。對某一干預他人事務的行為,若成無因管理即不屬於侵權行為

什麼是不當得利,什麼是民法中的不當得利?

不當得利 unjustified enrichment 沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為 而是由於受害人或第三人的疏忽...

法律上說的“不當得利”是什麼意思

無訟 民法典規定,在沒有合法依據的情況下,取得利益,並且取得的利益他他人損失的,就會構成不當得利。中華人民共和國民法典 第一百二十二條 不當得利 因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。第九百八十五條 不當得利定義 得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利...

偷搶所得屬不屬於不當得利,我到底是不是屬於不當得利 該怎麼辦 一定要賠償麼

盜竊所得是基於盜竊行為,同理,搶劫搶奪所得也是基於搶劫搶奪行為,並不是不當得利所認定的,沒有法律上的原因,實際上,只要是刑法認定的偷 搶行為,那麼就屬於有法律上的原因了,你所謂的 不一定是犯罪 那也是違法所得,由治安管理處罰法調整。你仔細想想為什麼不當得利制度要存在,根本原因就是,不當得利行為雖然有...