1樓：墨汁諾
原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。
《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
2樓：商標註冊
最高人民法院關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定
各省、自治區、直轄市高階人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高階人民法院生產建設兵團分院：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）的有關規定，現對人民法院將民事案件發回重審和指令再審的有關問題作如下規定：
第一條 第二審人民法院根據民事訴訟法第一百五十三條第一款第（三）項的規定將案件發回原審人民法院重審的，對同一案件，只能發回重審一次。第一審人民法院重審後，第二審人民法院認為原判決認定事實仍有錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足的，應當查清事實後依法改判。
第二條 各級人民法院依照民事訴訟法第一百七十七條第一款的規定對同一案件進行再審的，只能再審一次。
上級人民法院根據民事訴訟法第一百七十七條第二款的規定指令下級人民法院再審的，只能指令再審一次。上級人民法院認為下級人民法院作出的發生法律效力的再審判決、裁定需要再次進行再審的，上級人民法院應當依法提審。
上級人民法院因下級人民法院違反法定程式而指令再審的，不受前款規定的限制。
第三條 同一人民法院根據民事訴訟法第一百七十八條的規定，對同一案件只能依照審判監督程式審理一次。
前款所稱「依照審判監督程式審理一次」不包括人民法院對當事人的再審申請審查後用通知書駁回的情形。
3樓：
行政案件和民事案件再審有什麼區別
要求發重審的案件能直接改判嗎，法院發回重審和直接改判有什麼區別，那些時候可以直接改判
凱林 發回重審的案件不能直接改判，需要另行組成合議庭審理，再合議庭審理過後重新判決。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重...
最高法院關於審理經濟案件發現犯罪問題的通知
最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定 根據 中華人民共和國民法通則 中華人民共和國刑法 中華人民共和國民事訴訟法 中華人民共和國刑事訴訟法 等有關規定，對審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑問題作以下規定 第一條 同一公民 法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟...
關於發回重審的刑事案件,檢察機關能否撤訴
關於刑事訴訟中撤訴的問題 1 公訴案件 高院解釋 第177條 在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。第117條 依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實 證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予...