1樓：匿名使用者
son:dad,i am hungry. 爸爸，我餓了
dad:hi, hungry,i am dad. 你好，hungry, 我是爸爸。（爸爸把i am hungry, 理解成了我是hungry）
son:dad,i am serious. 爸爸，我是說真的。
dad:no,you are hungry. 不，你是hungry。（爸爸把i am serious理解成了我是serious）
son:you are joking. 你在開玩笑。
dad:no,i am dad 不，我是爸爸。（爸爸把you are joking理解成了：你是joking）
也就是說，爸爸把兒子說的hungry, serious, joking等單詞都理解成了人的名字。
2樓：匿名使用者
這是 一個語言學上的 笑話。
兒子對 爸爸說 他 餓了（hungry）
但是爸爸 玩了文字遊戲，認為hungry是 兒子的名字。
所以 爸爸才 對著名為 hungry的 兒子打招呼，後面的 dad 也是 被 爸爸 當作一個 名字了。。。
這下你在看一下，應該懂了。
3樓：一些往事
我先翻譯一下:
兒:爸爸,我餓了.
父:你好,hungry,我是爸爸.
兒:爸爸,我是認真的.
父:不,你叫hungry
兒:你在開玩笑.(這裡爸爸以為他說,你叫玩笑)父:不,我是爸爸.
4樓：heart**的
你好很高興為你解答 保證看得明白
son:dad,i am hungry.
dad:hi, hungry,i am dad.
son:dad,i am serious.
dad:no,you are hungry.
son:you are joking.
dad:no,i am dad 『
下文為翻譯 ：
兒子:爸爸,我餓了。
爸爸:你好,餓了,我爸爸。（餓爸爸把i am hungry, 理解成了我是hungry）
兒子:爸爸,我是認真的。
爸爸:不,你餓了。（爸爸把i am serious理解成了我是serious）
兒子:你是在開玩笑。
爸爸:不,我爸
也就是說，爸爸把兒子說的hungry, serious, joking等單詞都理解成了人的名字。
這個笑話翻譯請你採納 謝謝！ 不明白的可以繼續追問
5樓：匿名使用者
兒子說: 爸,我餓 (i am 可以理解為 "我是",hungry 餓)
爸說 :hi, 餓 (把"餓"看作他的名字)兒: 爸,我是認真的
爸: 不,你是餓
兒: 你在開玩笑 (you are 可理解為 "你是")爸: 不,我是爸
6樓：莫木楠
兒子：爸，我餓了。
爸爸：你好啊，hungry.我是爸爸。
兒子：爸，我是嚴肅的，沒開玩笑。
爸爸：不，你是hungry.
兒子：你別開玩笑了。
爸爸：不，我是爸爸。
好調皮的爸爸，他把我是誰誰誰和我怎麼怎麼樣混為一談了。
有個冷笑話看不懂，哪位高人說明一下
冷笑話的一個重要標誌是它說出來後，聽者不會馬上開懷大笑，而要隔一下，才可以笑出來。同時這種笑不是強烈的，不持久的。它表達的是一種複雜或簡單于常規的原因或結果。一般的冷笑話在結構上有原因和結果兩個部分。所以，人在聽見冷笑話時，會進行常規的思考，一般不會料到冷笑話的原因或結果。由於冷笑話後半部分總會出乎...
請分析一句英語的語法，我實在看不懂，麻煩幫我看一下。非常感謝
務秉 我仔細看了下 有個語法錯誤，considered as 是個固定搭配 that可以用，在這是對的，因為that可以代指 這種現象 謝謝 我是高三畢業的，英語稍微好點，希望幫到你 請在寂寞時愛我 主系表結構，usage是主語，is系動詞，the way 做表語。in which引導了一個定語從句...
大家能不能幫我找找,好笑的笑話
漂泊的人啊 遇到這些情景，要你你也會傻 風瘋狂 哈哈 女兒三歲啦，夏天天熱，晚上吃飯時總是帶她去村口空地的小賣鋪旁邊，人很多，大家也都是一邊吃飯一邊聊天，很是熱鬧。這天又帶她去，哄她吃青菜，她也很配和的吃，邊吃邊還大聲的向旁邊的小朋友炫耀，吃青菜就能長得像媽媽一樣，不吃就長不成，說了很多遍，於是旁邊...