1樓：劉宗宇成德律師團隊
現在我國的法律現狀確實讓老百姓打官司要擔負很高的成本，時間上金錢上精神上的成本讓百姓對司法救濟敬而遠之．這是法律大環境所至，但不應該對法律失去信心．你堅持用法律維護自己權益是應該堅持的．
先回答你的問題：
1，根據民事訴訟法182條規定，當事人申請再審，應當在判決＼裁定發生法律效力後二年內提出．
你現在已經提出再審要求，在時效上不用擔心了，如果是法院的原因造成延誤，時效回重新計算的．
先糾正下，本案區法院應該作出的是駁回起訴的裁定，不是判決．我認為這個裁定是法律適用錯誤．
這裡的離婚協議應該看作是你們夫妻分割財產的合同，那15萬應該是你們共同財產的一部分，將15萬存在你兒子名下是分割財產的一個協定．這裡不能將協議視做你前夫對你兒子的贈與合同，區法院的錯誤就在於此．
2 我認為從我以上的觀點看，你應該以重新分割夫妻共同財產為由進行起訴比較好．原來的訴由讓你和法院都不好處理．
本人法學出身但未從事法律，以上個人觀點，希望對你有幫助．
另外，法院也在發展和改進，他們對自己的權威和公正是很看重的，大城市更重視，所以不要太擔心．如果發現法院人員與你前夫有不正當接觸，可以直接到檢察院尋求幫助．
建議你還是請個律師比較好．
我想提問一個法律方面的問題，是一件糾紛。
2樓：匿名使用者
一，發生民事糾紛的，解決途徑可以參照如下處理：
1，自力救濟：
（1）自力救濟，包括自決與和解；它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。
（2）自決是指糾紛主題一方憑藉自己的力量使對方服從；和解是指雙方互相妥協和讓步。
（3）兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規範的制約。
2，社會救濟：
（1）社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是隻依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制；
（2）調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規範和道德規範勸導衝突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議；
（3）調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力；
（4）仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決；
（5）仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力；
（6）仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
3，公力救濟：
（1）公力救濟是指訴訟；
（2）民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關係的總和；
（3）民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關係。
二，民事糾紛的定義及調整範圍：
1，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛；
2，民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛；
3，其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
3樓：相當因果關係說
1、目前你做好取證是有必要的，拍一下**，找到作證的人。
2、他如果起訴你，他需要證明損失，比如他裝修天花板的費用等等。
3、還是雙方協商比較好，就他損失的數額達成一個雙方認可的方案。
問一個關於法律的問題 10
4樓：法之道
是你說的前一種，掩飾隱瞞犯罪所得罪主要是針對幫助銷贓行為說的。
5樓：野草
說的是隱瞞，知道的，應該說的反而不說，最終導致的一種嚴重後果。
6樓：牛青淡浩皛
公共場所裝攝像頭不算是侵犯學生隱私權，但裝攝像頭的位置應有提示。
7樓：陸亙生布欣
教室屬於一種公共場合，裝攝像頭不屬於侵犯隱私權
8樓：貴藹堂馨蓉
教室裝攝像頭不算是侵犯學生隱私權,但是對攝像的內容處理不當就會構成侵犯隱私權.
我要問有關法律的，我想問有關法律方面的知識
是家庭暴力！婚姻法所稱的 家庭暴力 是指行為人以毆打 殘害 強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體 精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性 經常性的家庭暴力，構成虐待。家庭暴力的範疇包括 1 夫妻間的暴力行為，如丈夫毆打 漫罵妻子，強行與妻子發生性關係或摧殘妻子性器官等。2 父母對子女 ...
請問大家法律上的問題，有關監護人責任什麼的問題
子女的撫養費具體有哪幾項？根據司法解釋，子女的撫養費包括子女生活費 教育費 醫療費等費用。成年的子女還需要父母拿撫養費嗎？尚未獨立生活的成年子女有下列情刑之一的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫養費 1 喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的 2 尚在校就讀的 3 確無獨立...
我的婚姻在法律上應該如何得到保護
北京 王律師 首先，因你們二人之間並未領取結婚證，所以，你們之間並不存在合法有效的婚姻，所謂的事實婚姻現在已經不再承認，你們之間的關係在法律上會被認定為同居關係，對於你們同居以後的財產會按照共同共有進行分配，但依據的不是婚姻法。其次，你所謂的損失是什麼損失，如果是你訂婚到現在的花費的話就要分開考慮。...