1樓：匿名使用者
傳真合同，雙方簽章後具有法律效力！不過你的情況也可以找一個律師告他們欺詐，事先沒告訴你相關事宜。
2樓：你是命
你好，我想問一下您，您這個問題解決了嗎？ 他真的告您了嗎？我昨天也簽了一個，他要我交5000，合同上也寫的有，說不交就告我，我該怎麼辦。
3樓：四明山中人
從合同法的實體法角度來說，你簽了名也按了指紋，則該合同成立，一般也生效。
4樓：六秋吉清
傳真合同是無效的，可以申請確認合同無效。
5樓：晉綠柳班裳
你簽了名的，並且有身份證影印件的話，肯定有效了，至於你們籤合同的內容是什麼我就不得而之，希望你和那邊協議好，那邊放貸款的都是比較不說道理的，也不是什麼好人把。我們公司和別的公司的訂單合同都是以傳真的形式來傳送的。你給最佳答案吧！！
傳真合同有效嗎？ 10
6樓：華律網
大家可能在工作和生活中都聽說過傳真合同，甚至可能您自己也和他人簽訂過傳真合同，那傳真合同到底有沒有效呢?在現實生活中，由於存在著大量的異地交易乃至異國交易的買賣，因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同，來減少交易過程的費用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的，但是由於傳真訂立合同隱患較多，在此，提醒各位朋友謹慎使用傳真訂立合同。
1、傳真屬於原件還是影印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當事人之間發生糾紛，就傳真件到底是原件還是影印件就難以確定，影響審判結果。2、傳真件缺乏證據效力。
通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此，法院在認定傳真件的證據效力時，通常考慮諸多因素：a、傳真件是否是傳真方所發出，接收方是否收到了傳真;b、當事人之間傳真往來過程是怎樣的;c、當事人訂立合同過程中是通過什麼方式商談的;d、是否有其他相關證據佐證用於補強合同傳真件證據。
一個案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認的，則該傳真件不能作為證據使用。法律依據：《中華人民共和國合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
7樓：微笑一籮筐
貌似沒有，除非是很特別的情況。我們在跟客戶籤合同的時候，很重要的一點就是 必須標註上合同傳真件同原件一樣具有法律效力。你也別網上問了，直接去律師所或者網上律師行諮詢一下當地的就行啦
8樓：匿名使用者
有效，我們公司和其他公司的供貨合同都是傳真件的。
9樓：搜律網合同糾紛
據你所說，這份合同有效。法律允許以傳真方式簽訂合同。但是如果雙方因履行合同而發生糾紛時，會涉及到證據的有效性。就是說，如果一方否認以傳真方式簽訂的合同的真實性，對方應當
對此負有舉證責任。對方需要證明以傳真方式簽訂的合同，確實是雙方的行為，確實是雙方的真實意思表示。因此，為了保險起見，可以採取以下方式之一：
一、以傳真簽訂合同後，雙方應當通過信函郵寄合同給對方並分別簽署非傳真的書面合同。
二、收集、保留其他能夠證明雙方以傳真方式簽訂了合同的證據，如有關信函、**錄音、電子郵件、有關的憑證（如**的記錄單）等。
我的這個合同有效嗎，我這個合同有效嗎？
冼蘊秀 合同無效，在簽訂勞動合同時應該有明確的約定，如勞動時間，工作內容，工資及發放時間，以及違約的雙反責任，你所籤的合同是一份空白合同，且加班未按國家規定支付加班報酬，你應該到勞動部門或者勞動仲裁部門反映或仲裁，你應該提供所籤合同是空白合同的證據，比如邀請同樣簽了該合同的工友到以上部門作證。因為沒...
這份合同還有效嗎，這份合同有效嗎
1 建築工程轉包合同無效 包是指將承建的全部工程自己不做，全部轉給其他公司做 2 分包工程若分包人有相應資質，且經發包方同意，合同有效。但主體工程 地基與基礎工程分包無效。3 就你說的情況看，你的合同屬於無效合同。4 合同雖然無效，你已經施工的部分工程，只要合格，可以按照合同約定 支付工程款。公司無...
籤三十年工作合同有效嗎，籤10年的合同有效嗎？
1全部以下是勞動法規，請對照參考 第十條 建立勞動關係，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關係，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關係自用工之日起建立。第十一條 用人單位未在用工的同時訂立書面勞動合同，與勞動者約定的勞動報酬...