過失殺人和正當防衛有區別麼

時間 2022-01-19 03:40:03

1樓:匿名使用者

故意殺人罪

是指故意非法剝奪他人生命的行為。

構成要件

(1)客體是他人的生命權利

(2)客觀方面表現為非法剝奪他人生命的殺人行為。

第一,殺人的行為方試多種多樣,可以是作為也可以是不作為。

第二,故意殺人罪是結果犯,只有人被殺死,才成立犯罪既遂。

第三,若象投毒、放火、**等危險方法殺人,沒有危及公共安全才構成本罪,如果危及公共安全則構成公共安全方面的罪。

第四,正當防衛等正當行為致他人死亡的,如果符合正當防衛行為的條件,不構成本罪;

第五,對屍體實施殺人行為構成故意殺人罪的未遂,屬於物件的認識錯誤和不能犯未遂。

(3)本罪的主體為已滿14週歲的具有刑事責任能力的自然人

(4)本罪在主觀方面是故意的,包括直接故意和間接故意。動機不影響定罪。

過失致人死亡罪

是指由於普通過失致使他人死亡的行為。

(1)客體是他人的生命權利

(2)客觀方面表現為過失致人死亡的行為。只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。

(3)主觀方面,是過失,包括梳忽大意的過失和過於自信的過失。

(4)主體是已滿16週歲的自然人。

過失致人死亡罪的認定

(1)對過失重傷進而引起被害人死亡的,應直接定過失致人死亡罪,不能定過失致人重傷罪,即使過失致人重傷中不包括致人死亡的情況。

(2)本罪與其他過失犯罪的區別。

第一,如果行為人的過失行為危害公共安全,就不再以本罪論處,而應定公共安全方面的犯罪;

第二,如果是特別法與普通法的關係,就按照特別優先的原則處理,例如交通肇事罪中也會出現過失致人死亡的結果,不定本罪,應定交通肇事罪。

2樓:匿名使用者

有。正當防衛是刑法所允許的合法行為,而過失殺人是要負刑事責任的。

故意殺人罪與過失殺人罪哪個更重,過失殺人罪和故意殺人最有區別嗎?

故意殺人罪 是指故意非法剝奪他人生命的行為。構成要件 1 客體是他人的生命權利 2 客觀方面表現為非法剝奪他人生命的殺人行為。第一,殺人的行為方試多種多樣,可以是作為也可以是不作為。第二,故意殺人罪是結果犯,只有人被殺死,才成立犯罪既遂。第三,若象投毒 放火 等危險方法殺人,沒有危及公共安全才構成本...

過失殺人最多能判多少年,犯過失殺人最多能判幾年

過失殺人,很可能構成過失致人死亡罪或間接的故意殺人罪。過失殺人是指過失致人死亡的行為,包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。犯此罪的,處三年以上七年以下有期徒刑 情節較輕的,處三年以下有期徒刑。行為人過失致人重傷,客觀上被害人已經達到無法救治 必然死亡的程度,由於行為人誤認為只造成了重...

過失殺人需不需要承擔法律責任?為什麼

過失殺人需要承擔法律責任。刑法上講究的是罪刑法定原則,通俗講就是法律規定是犯罪才能定罪處罰。刑法 第15條規定 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。由此可知,過失犯罪要根據是...