1樓：匿名使用者
九年義務教育法 第一章 第二條，實施義務教育，不收學費、雜費 ，但是並沒有說免書本費，事實上大多數學校都是在收書本費的，這是教學成本，不違法
第五條 各級人民**及其有關部門
應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
事實上每個學校基本上都有勸退學生的行為，但如果你要告學校，學校會說並不是沒有給你接收義務教育的權利，而是你自己根本沒有進取意識，並且違反教學規定等等一堆的證據，你覺得能告的贏嗎？
對於體罰，這個肯定是不可以的，這個我想你可以拒絕，當然你自己是無行為能力人，學校還是會施壓給你的監護人也就是你的父母，受壓的還是你的父母。
至於老師的擅離職守，如果你能採集足夠的證據還是可以向老師的管理部門，也就是校方反應，相信如果學校本著教育為本，追求卓越的指導方針，會對老師有一定警示的
2樓：匿名使用者
最好的辦法是打教育局** 舉報 一個**不行 叫上幾個同學多打幾個 打多了教育局就會重視的
3樓：匿名使用者
很佩服你一個初中生有利用法律保護自己權益的想法。不過根據你所說的情況向教育部反映可能更合適，不是你一所學校如此，所以這就是教育體制出了問題，所以向教育部門反映會更合適。你說的體罰如何嚴重影響到你的身體健康或名譽，這個走法律程式相對容易些，如果沒有，最好還是先還是按老師的要求做。
加油，同學。現在不能改變的，將來也許你長大了學到了本領就可以幫助改變啦。
4樓：匿名使用者
書費是應該要交的，不管學校以什麼名義，只要給你們發書了，並且這個書是你說的300買的那就應該交，但是不買書的話學校沒理由不讓你上學，九年義務教育是指免除學雜費，不包括書費
懂法律的請進！！！！
5樓：姚周銳
1.鷹視和鷹仕兩個牌子的**是否差不多，如果定價差不多，而鷹視又比鷹仕品牌響亮，更為公眾所知，那麼店家就涉嫌混淆顧客，領顧客陷入認識錯誤，
2.你在購買時是否提到指定要鷹視這個牌子，比如你是否說，我要買那個很出名的鷹視，經很多朋友都說這個是名牌，產品很好，，如果說了，那麼店家仍然給你他們那個仿造產品，就可以在主觀上認定他們有利用顧客不專業，缺乏專業知識，而欺騙顧客的心理。
如果以上兩點你都可以有證據證明，那麼去找工商局，應該會幫你調解好的，3.如果從法律角度來說，這事情很簡單，找到工商所調解，雙方協商，若不成，如果你願意為了175元錢，或者說為了不吃虧，不惜發更多的精力和金錢，那麼只要收集到證據能夠證明上面所說的兩點就可以了，直接起訴到法院要求退貨，退錢賠禮道歉，或者提出店家有欺詐行為，要求索賠，合理範圍內法院會支援的。
6樓：
直接去退，就說是誤會了牌子，屬重大誤解，如果不給退，去找商場協調解決，現在這個時候，商家比較重信譽，大部分都能解決的。
7樓：匿名使用者
不必認真，所謂維權是聾子的耳朵-擺設
8樓：匿名使用者
該商家的行為在消費者保障權益法中稱為
「誤導消費者的行為」
樓主可以聯絡當地工商部門一同參與退貨行為
9樓：
有時間就去眼睛店鬧，讓他不能正常做生意；沒時間就自認倒黴，花錢買教訓。不論消協，工商，法院在這種問題上都不能幫到消費者的忙的。信我吧
10樓：匿名使用者
你的問題很有普遍性。
第一：要看你購買時櫃檯的商標是「鷹仕」牌還是「鷹視『牌，如果是「鷹視」牌，你可以要求商家承擔違約責任。
第二：有證據證實「鷹仕」牌眼鏡的市場**明顯低於175元，或是當時售貨人員宣傳此眼鏡是美國「鷹視」品牌的太陽鏡，你也可以要求對方欺詐為由，撤銷該合同。
11樓：匿名使用者
做了一回水魚，再去的時候就拿著大炮跟尾，看他敢不換？？問他是不是找死！！
這點事情工商，法院也不好幫你，在時間上你會累倒的。
12樓：匿名使用者
去找！絕對能退！他這屬於欺詐行為！
13樓：匿名使用者
售貨員有沒有說這個是 "鷹視" 眼鏡？要是沒有就很難追究
14樓：法律援助工作室
你可以要求商家退貨，他們將音同的太陽鏡 本身就構成欺詐 我認為並不必須有售貨員的表示。 這樣的事的確讓人很氣憤。 勇敢的站出來 維護自己的合法權利。
首先你去當地的消費者協會。那裡會找商家調解 如果調解未果 可以到當地法院提起 民事訴訟。。一般情況下這樣問題都能調解解決了
15樓：火星土匪
樓上幾個人的意見我不同意，對於消費者來說買東西被忽悠了是最大的問題。要是每個消費者都被騙後「當買個教訓」，那隻能助長假貨的泛濫。
對於商品的品牌有所誤解，算是重大誤解吧，去商家要求退貨。或者換成你所要的鷹視。
因為不是你想要的品牌。如果商家不同意，去法院起訴，行使你的撤銷權。
16樓：
就當買個教訓了，下次注意。
這種事情太多了，不好追究的。想開點吧……
懂法律 的進 ！！！！！！！！！！！
17樓：
1.需要說明的是，交通事故的認定是以交警出具的事故責任認定為依據的，根據認定的比例承擔責任。說對方酒後駕車不賠是於法無據的，就像對方說你無照駕駛要你全部賠一樣沒有依據
2.事實上比例的計算是這樣算的：他的損失，他七你三，你的損失，他七你三。如果你單純只有500損失，全部能抵銷已經是賺了，如果去法院，你還得依法多承擔500的三成也就是150元
3.如果受傷，按照人損解釋是需要賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。如果他實際用損失的話你得按比例賠償，但是同理你有損失的話，他也得對你的部分進行賠償
補充：他的要求不見得合理，你可以仔細檢視當地消費標準，不是必要費用不予賠付即可。比如出院後的費用你可以拒絕賠付
關於醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費的主張，如果你確實有，當然可以主張，只要你把證據拿出來即可；
事故認定，如果你覺得不合理，涉及起訴的話可以要求法院不採信。但是在上面的第1點已經說明，這樣的情況下不可能判他負責全部損失，三七分是比較合理的認定
總之一句話總結，事故認定基本沒錯誤，但是具體的賠償依據你可以根據當地的情況決定是否接受。交警的調解沒有強制力，如果你不同意賠付，那麼將由你們進行訴訟解決，如果他想要錢他就告你，你想要錢你就去告他
附個人身損害賠償的**給你看，你的情況是從17條開始看
不用一點點問了，去上面看看17條後面是怎麼規定的，再具體結合你們當地的物價水平就能自己做出結論，就不再補充回答了
希望對你有幫助吧！
18樓：田憐
責任認定方面不太合理
雙方均無證無牌照，從責任上講，兩相抵消。
對方酒後加逆行，你在此無對應過錯。
每項過錯折算為一分，總分可以算作4比2，責任抵消後可視為2比0。表面上看，4加2為6，你佔三成比較合理，但造成事故的直接因素，恰是2比0中的2，而非2比2中的2。所以你的責任應該相應減輕，15-20%比較合理。
具體到金額，五分之一正好是四千元，但你方的費用尚未扣除，所以，需要扣除你方合理的，有證據支援的費用。當然，對方提出的費用也要有相應證據支援。
19樓：躲不開的板磚
沒證且無照的話，認了吧。
20樓：白尺
不合理，找**悍的農民跟他「談一談」不能吃虧啊樓主
21樓：天津市劉律師
具體數額的計算要看相關證據，如醫療費用票據數額、交通費用票據數額、誤工證明情況、殘疾鑑定結果等。案件較專業，建議委託律師**。
22樓：匿名使用者
還可以，但是應該交強險賠啊，對方沒入保險而讓你賠就不合理啦
23樓：汲月華
你作為駕駛員：
第一，駕駛的是無牌無證的機動車輛，是明知故犯；
第二，沒有取得駕駛資格；這是你們的過錯。
得先批評一下,你們都是有過錯的，你兩都該受罰。
你們這種情況只有私下解決，要是公了你們兩都逃脫不了處罰，重者還會被拘留15天。
私了就看你們的雙方的共識和領悟了，我認為適當給受傷者點賠償只是人性、是良知，不給一他一分賠償也未必不可，首先是他未按右側通行、還飲酒駕駛機動車在先。
24樓：
事故組認定的三七分責任，我認為比較合理。如果說你吃虧的話，應該是吃在沒有住院上。對方住院19天，所有的費用是20000元。
如果你住院後，所有專案的費用15000元，用20000元，減去15000元，剩下的5000元費用的百分之三十有你負擔的話，你就是應該賠償1500元了。你說是這個理吧。不過，我認為，最好的辦法是在三七分責任的基礎上，協商解決。
你告訴對方，你當時也需要住院，只是錢太緊，沒有去。現在有些毛病還沒有好，也沒有提出誤工費，護理費，交通費，伙食費以及後續的**費用等。我就想多省一點。
因為，自己家庭經濟狀況不好，所以請對方開恩，儘量再減少一點。看看能否協商成功。祝你順利！
25樓：天麻燉烏雞
雖說對方酒後駕車，但交警開具的事故責任認定書起了決定性的作用，你沒有行政複議，就必須認可。
你可以要求醫藥費，就醫期間的誤工費，交通費。還有你的車要是有手續的話還可以要求車輛修理費。總之，你的主張的不應該只有500，你的誤工費只要有單位證明即可。
對方要求的不過分，伙食費，護理費，和後續醫療費都是可以主張的，但如果到法院訴訟解決，判決時後續醫療費不予支援，那個費用等到實際發生時再另行起訴。另外如果對方有骨折等情況的話，那麼他還可以申請傷殘鑑定，如果定殘，那就可以主張傷殘賠償金，所以你現在跟他私了最好一次性徹底解決，讓他在和解協議上說明永不追求你任何民事責任，你給他4000，必須要達到這個目的才行。
26樓：凡人律師
可以從以下幾個方面入手：
1、伙食補助有無醫囑證明？
2、誤工費有無誤工證明？
3、護理費有無醫囑證明？護理費每天60有點高。
4、對方是否有傷殘的情況？有的話，費用更高。
具體問題可以與對方協商，畢竟對方過錯更大。
後續**費也需要醫囑證明，要根據對方傷勢來判斷。
也可以根據你的誤工時間及工資水平計算你的誤工費。
27樓：匿名使用者
雙方都是無證無牌照，事故責任應由雙方共同承。3層其實很合理了。
至於你要求誤工費等，是可以要求的，不過你沒有住院沒有證明，所以最後是不要將這些擺在明面上說，可以和對方商量下，讓他在少要些，大概商量後給付金額在2500-3000左右是最好結果了。
28樓：
這個主要還是看怎麼協商的吧。其實沒有吃虧與否的事情的。而且你所算的費用基本是按照標準算的，那麼協商的時候的費用肯定要低於一些。
還有就是看對方的經濟條件和人品的，個人認為4000可以但是按照你說的情況出的多了點。和諧點好
懂法律的進！懂法律的請進！
14週歲以下不會接受刑事處罰。年滿14不滿16 給予行政拘留。年滿16 可以給予刑事處罰。打架鬥毆如果沒有造成輕傷的嚴重後果，一般不會追究刑事責任 高利貸如果嚴重應該以擾亂金融秩序追究刑事責任。主要看造成的後果，如果危害後果明顯輕微，社會危害性小，沒有觸犯刑法，那就只受治安管理處罰法的追究。視情節輕...
懂法律的人進來幫忙謝謝，懂法律的人進！！求大家幫忙分析下，謝謝！ 懂法律的人進！！求大家幫忙分析下，謝謝！ 我是房東出租
要看行為的性質，就是說那孩子是不是真正網上做生意，如果根本沒他說的那個產品，卻要別人付錢，那顯然是詐騙。全國警察都可以異地協助抓人辦案，所以吉林的警察是可以來抓的。如果那個小孩有這些東西在賣，現在不想買，所以不寄東西出去，那屬於違約行為，只要繼續履行義務或者退錢就可以了，不是犯罪 我認為這件事只是一...
請教法律問題,懂法律的進。急，請教一個法律問題,懂法律的進。急
報警吧，對於這種神精病只有這種辦法 可以，最好是把 和手機通話錄下來，到派出所報案。錄音後 協商解決不成 報警 建議你直接到公安機關求助。急 各位律師，懂法律維權的朋友，請教一個學生剪頭問題 最好向老師說明問題，讓老師給你留長頭髮。對於嚴重違反校紀校規的學校才有權開除，你這個應該不至於開除。如果學校...