1樓：匿名使用者
14週歲以下不會接受刑事處罰。
年滿14不滿16--給予行政拘留。
年滿16--可以給予刑事處罰。
2樓：泠映爍山新
打架鬥毆如果沒有造成輕傷的嚴重後果，一般不會追究刑事責任；高利貸如果嚴重應該以擾亂金融秩序追究刑事責任。
3樓：匿名使用者
主要看造成的後果，如果危害後果明顯輕微，社會危害性小，沒有觸犯刑法，那就只受治安管理處罰法的追究。
4樓：新疆王金芳
視情節輕重 如果情節特別嚴重 就算是未成年也可能收容教養的！！
5樓：匿名使用者
滿16週歲了就是完全刑事責任年齡。16週歲以上，18週歲以下，應當減輕處罰。
具體要看危害後果和社會危害性來定。
對於打架，有沒有造成實際危害後果、後果嚴不嚴重這是值得考量的地方。另外，參與高利貸，有沒有團伙、是不是團伙成員這是評判其社會危害性的關鍵。
6樓：惟愛仙劍
如果沒出事故。
應該不會判刑。
7樓：淼卅
拘留或教育或賠償。
懂法律請進
8樓：醫國隱醫
1對於這些人，你可以運用法言法語震懾他們，比如你可以這樣說，你們的行為已經違反了中華人民共和國治安管理處罰條例，如果你們再糾纏不清，我將報警，而你們將可能受到罰款，重則可以對你們處以15日以下拘留！請你們慎重考慮，注意自己的行為！2在平時的生活中，我們主要會接觸到的是民法，建議你可以去讀讀《民法通則》，《物權法》等等，因為它們貼近生活，可能會用得到。
如果你學法律只是玩票的話，就學點民法的知識最實用了，畢竟叫你去看什麼三國法，環保法這些的話你也用不到，還吃力。如果你是想正規地系統學習法律，我建議你去自考，學習自考的法律內容，通過考試還可以拿到國家承認的法律專本科文憑及相應的學位，何樂而不為呢~~除了這些法條和法學教材，我還建議你去讀點法學大家的法學著作，我可以給你推薦幾本，比如說，民法老泰斗的江平先生的《我能做的只是吶喊》，王利明、崔建遠的《合同法新論（總則）》等，當然，當你學深了後還可以去了解一下其他法系，比如英美法系的一些著作等。先講這麼多吧，就此擱筆，有不清楚地你可以問我，一起討論交流。
9樓：似鴻塵
你可以報警，如果像你所說，那麼他們這種行為屬於強買強賣，輕了的，屬於市場管理範疇，重了的觸犯法律。
10樓：匿名使用者
你好，如果強行糾纏可以報警。
懂法律的請進！
11樓：中我愛國
首先違反法律的就叫違法，冒用收據（看你描述應是自填收據）不符合法律上規定的買賣憑證的手續，是違法。
但是，違法不犯罪，就是雖然違法，但沒有觸犯刑法，就不承擔刑事責任，違法沒有嚴重到觸犯行政處罰規定，例如治安管理條例，就不承擔行政責任，違法不妨礙他人的民事權利，就不承擔民事責任。
所以，冒用收據是違法，是否要承擔相關責任，要看你去幹什麼，如果你去詐騙，就是刑事責任。如果你去單位冒領報銷，金額小是紀律問題，金額大就是行政、民事、刑事責任都有。
希望能幫到你。
12樓：09郭
涉及金融詐騙罪。
是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞事實 金融詐騙罪真相的方法，騙取公私財物或者金融機構信用，破壞金融管理秩序的行為。
本類犯罪所有的罪名都規定了財產刑，即單處或者並處罰金；如果處以無期徒刑或者死刑，則處以沒收財產。可以判處死刑的有集資詐騙罪、票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪。可以由單位構成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。
金融詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的，但金融詐騙犯罪又不是傳統意義上的詐騙犯罪。刑法將其從普通詐騙罪中分離出來，除了要分解詐騙罪這個口袋罪之外，更主要的原因是為了維護金融管理秩序。
另外還涉及逃稅罪，此類發票本身用於工商部門計算稅務的。
13樓：安若平
單純收據不具有證據效力。開這樣的收據只為讓顧客放心，問題不大。但前提是不要賣假冒偽劣產品，若產生民事糾紛，新事寧人就行了，畢竟自己理虧。民不告官不究，除了行政單位故意找茬。
懂法律的請進！
14樓：網友
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律或者社會公共利益。
第五十八條 下列民事行為無效：
一）無民事行為能力人實施的；
二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
五）違反法律或者社會公共利益的；
六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力第五十九條 下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：
一）行為人對行為內容有重大誤解的；
二）顯失公平的。
被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
你的鄰居的事情因該可以以小孩屬於未成年人切尚無法正確認識自己的行為所可能造成的後果，且沒有得到法定監護人的肯定，加上以5000元購買一個遊戲帳戶顯失公平為由，要求撤銷兩人的約定，如果那個老闆不肯，你可以援引上述條款。祝你好運～
答案補充。嗯，未成年人是不能進網咖的～
答案補充。這個嘛，印象中，好像都只是沒收電腦，如果經營規模比較大的話，罰罰款。
15樓：網友
你這個有意思？沒問題。
16樓：洛靈秀
法律沒用！我親戚也是同樣問題，在地基上又挖又放雷管的，又叫老人躺在那裡，派出所來了說幾句就走了、說幾句就走了，幾條芙蓉王都給抽沒了！後來他嫌來調解的村裡大老偏幫我親戚，照著背後就是一鋤頭，搞得挺麻煩的，現在也沒建。
我跟你說，如果實在麻煩，你又沒有確實證據，就算建了也住不安穩。這不就犯了建房的最大忌諱嗎？
請懂法律的進！
17樓：網友
你是怕你犯侮辱罪吧？侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。客觀方面表現以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
你這個情節不算嚴重的，算很輕的了而卻侮辱罪是告訴才處理，不會的啦！
18樓：網友
不會的，放心吧。
貼子都沒了，證據就沒了。
19樓：嵩山腳下的小溪
沒有造成嚴重後果，不承擔法律責任。
20樓：網友
不需要負任何法律責任。
懂法律的朋友進！
21樓：09郭
1.所謂的記下處罰是指在檔案上留底，以後你們基本上就不能報考公務員不能報考軍事、公安、司法類院校了。
2.如果對方所受的傷害僅僅如你所說的話，5萬絕對是要的太多了。即使上了法院，法院判決也絕不可能判罰5萬，最多幾千而已，也就是他住院**的醫療費而已以及公安機關的罰金。
何況雙方都有責任的事情也不該由你們負全責，應該是視責任大小分攤而已。
3.第一，罰金還是要交的，只是這個數目不合理也不合法，可以試著降低點。第二，假如真上法院的話，檔案上的汙點就絕對留下了，你們自己看著辦。
4.最後建議你們家長去相關的律師事務所諮詢下，如果有必要還是請個律師。
相信樓上就完蛋了，你們打群架的行為已經構成了聚眾鬥毆罪，這是刑法條文，你自己琢磨琢磨。
聚眾鬥毆罪，是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結夥地互相進行毆鬥，破壞公共秩序的行為。
22樓：匿名使用者
別理這種人。
越縱容她就越無賴。
上訴法院不可怕，法院講的是證據！
如果有證據，**早就交檢察院準備起訴了。
現在**都無法取證證實是誰踢的，她怎麼證實？
此案最多做為民事案件，即使判你們賠償，對你們的將來也沒什麼影響。況且判決要依據傷害鑑定，病歷，醫療費發票等證明，這個她都無法提供，怎麼判？
別被人說幾句就怕了，生活中會遇到許多這樣的人，要學會冷靜思考。
打架是錯，但也不能被訛詐。
沒事別惹事，有事別怕事——廣告詞，但很有道理！
23樓：清逸馨緣
如果查不清到底是誰導致他受傷的，那麼所有參與打架的人員，都視為共同危險人，共同對他承擔賠償責任。
24樓：匿名使用者
通過傷情鑑定可以知道是否為陳舊傷。
懂法律的來下！
25樓：彩律師
1、某一天我自己出去玩，出事了，那從法律上來講是誰的責任？
要先看是發生了什麼事件，然後根據事件中各方的過錯來確定責任。沒有過錯的沒有責任。這與是因為你主動到你四叔家還是受邀到你四叔家沒有關係。
2、還有就是我想學些法律知識要看什麼書好呢？
所有的法律幾乎和生活都有一定關係，只是有時我們沒有遇到或者遇到沒有意思到要適用這些法律。但從學習的角度來看，一般最密切的要說民法，日常生活中很多行為都可以通過民法解釋，如果從社會責任上，還有刑法等。
26樓：很萌很準
是你再自己的責任。根據中華人民共和國憲法20
歲是具有完全行事能力，所以是你個人的責任。
邀請和自己來的都跟你的叔叔沒有任何關係！
27樓：掘金計劃
20歲要區分是否完全民事行為能力人，如果是精神病人，哪四叔就有義務照顧，如發生事故當然要承擔連帶責任。完全民事行為能力人應該為滿18週歲，可以獨立行使民事權利的人。
28樓：劉大來律師
歲是有完全民事行為能力人，這不管是你自己來的，還是你四叔讓你來的，只要事情的發生與你四叔沒有關係，那你四叔也不用承擔任何責任。
2、你想學些法律知道，這要看你想學習什麼方面的，法律很龐雜的，而且本身就很枯燥無味的，現在書店這方面的書很多，都是帶案例的。
29樓：匿名使用者
第1---你到你四叔家裡玩，有多久？
第2---是你自己出事了，還是你四叔家裡出事了？
第3---法律類案例分析書籍，新華書店多的是。
30樓：匿名使用者
提問者： 匿名。
你不是想害你叔叔吧？？？
31樓：呼應不暇
有關法律的書很多，如有關經濟糾紛的，合同的，遺產的---有民事案件，有刑事案件等。可以選擇某一方面為重點。
除了看書自學外，還可看電視分析案例學習和提高法律知識。能到學校進修更好。拿到文憑可以當律師呢。
書：到新華書店去買。根據自己需要選購。
學習好比上高山，高山頂上有平川。你要努力呀！
32樓：匿名使用者
很簡單 你成年了 責任自己承擔 和你叔叔無關 不用例子分析的 你這事情很明白的。
33樓：網友
你可能把假設數字打錯了 是12歲還合理一點。
34樓：網友
如果是完全行為能力人，你自己負全責，與你叔叔無關。
如果是限制行為能力人，你叔叔邀請你來，他就有責任將你看護好，如果出事，他是要負一定的責任。
35樓：咪菲
你好，這是完全沒有關係的，你已經滿18歲了，是個成年人了，一切法律後果是有自己承擔的。
36樓：依稀如影
大哥，你已經成年了。如果你是未成年的，那麼他們作為臨時監護你的人在這方面要承擔一點責任的，但是你都幾歲了，還要問別人拉？
可以去看些你感興趣的案例分析，法庭紀實？書除了民法（婚姻）和刑法都是比較枯燥的。
懂法律的進，懂法律的進！
九年義務教育法 第一章 第二條，實施義務教育，不收學費 雜費 但是並沒有說免書本費，事實上大多數學校都是在收書本費的，這是教學成本，不違法 第五條 各級人民 及其有關部門 應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童 少年接受義務教育的權利。適齡兒童 少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接...
懂法律的請進
卡其色 這個不能構成犯罪，一開始，你簽訂房租合同的時候，你簽訂了，那麼就認為你是認可租賃該商鋪。二 商鋪性質的交易量是任何人不能保證的。這個不屬於詐騙，也不違法，報警警察不會管，警察會告訴你去法院，去法院的話法院是不會受禮的，因為這個不存在合同詐騙，行為違法。你現在需要做的就是，1如果你的產品銷量不...
懂法律的請進來看看,謝謝了，懂法律的朋友請進來看看,幫我解答解答,謝謝
首先你得確定a中介是否符合以下的條件 要審合同主體。真正的合法中介機構須具有三個必要檔案 一是資格認定書，即國家教育部頒發的 自費出國留學中介機構資格認書 二是與資格認定書相對應的工商經營執照 三是證明已交納風險保證金的相關憑證。消費者可登入其所在省教育廳的官方 查詢具有合法資質的自費留學中介機構。...