1樓：匿名使用者
在我的理解裡是當然有對錯之分了
就是你要怎麼去看待它
你覺得這樣做對你好的叫錯得有道理
理解不了的要相互包容,體諒
多溝通是關鍵
有.世界上每件事都會有對錯之分,關鍵是有沒有必要去分,你要不要去分,把這件事分出對錯的代價是什麼、收穫是什麼.對錯是相對的.
對錯是一個主觀判斷,判斷的依據是做出判斷的主體所秉持的認識.比如說：你一個人吃飯,你認為吃米飯的對的,那麼吃水餃就是錯的,因為你的目的是吃飽,這兩種食品都能夠讓你吃飽,而吃米飯更和你的胃口.
即使你知道米飯有毒還要吃,也是對的,因為你的目的就是中毒,而毒米飯滿足你的要求.這兩個例子說明,在判斷的範圍是在你一個人的時候,你的想法就是判斷的依據.但是,同樣的例子,一群人吃飯,別人都要吃水餃,你卻要求他們吃米飯,你就是錯的.
你知道米飯有毒,別人不知道,你還讓大家吃,這就是錯的.你知道米飯有毒,別人不知道,都要吃米飯,你不讓他們吃,這又是對的,因為別人的目的是吃飽而不是中毒.這三個例子說明,在判斷範圍擴大了之後,大部分人的想法才是判斷的依據.
進一步推廣,一個足夠大的群體,一般來說,是把群體利益最大化作為共同的最高準則的,那麼符合這一準則的行為就是相對正確的,背離這一準則的行為就使相對錯誤的.人類組成的群體,小而言可能使家庭,進而可能是社群或者單位,再大是地方,然後國家,而最大的就是全人類.如果你把判斷對錯的準則放在全人類,那麼得出的結論可能和就家庭而言得出的結論是不同的.
例如,塑料袋很方便,對你的家庭也不會造成任何汙染,但是會對環境構成汙染,你說使用塑料袋是正確還是錯誤呢?答案補充
世間萬物都是相對的,沒有絕對的,就比如我回答的答案,有人覺得錯,有人覺得對 但是凡事又有個度,這個度就是大部分人覺得對的或者大部分人覺得錯的
2樓：煉焦工藝學
現在沒法判斷對錯，因為中國話都是正反兩個方面去說。如：
1、中國話說近墨者黑，中國話又說出淤泥而不染。
2、中國話說人人為我我為人人，中國話又說人不為己天誅地滅。
3、中國話說一個好漢三個幫，中國話又說靠別人不如靠自己。
4、中國話說書到用時方恨少，中國話又說百無一用是書生。
5、中國話說男子漢大丈夫–寧死不屈，中國話又說男子漢大丈夫–能屈能伸。
………………
你說咋做才對呢？
3樓：雪hun靈
世界上大多的事本身就有對錯之分，要判斷很容易，但我覺得有一些事就沒有絕對的對錯之分，要看你站在哪個立場，很多時候人們會覺得對自己有利的那一方就是對的，其實只要做到問心無愧就行了
4樓：
你是指什麼樣的錯與對呢，一般作業那些都有一個標準答案，所以以那個答案作為依據，如果是為人處事方面那就是要從多方面考慮了，如道德，禮貌，理性等等
5樓：予你上海
對的往往使人精神氣爽，給人，帶來好處和正能量，錯的適得其反吧！
6樓：匿名使用者
大家附和主流就是對的，否則就是錯的。道家認為順應自然規律就是對的。
7樓：星合怡
事物都有兩面性，用唯物主義思想判斷，一般都錯不了！
8樓：c墨紫香
感覺人在不同的階段判斷對錯的標準是不一樣的。
像小時候我們可能會覺得凡是違反道德，法律等規定的都是錯，但漸漸地長大，就會發現，以道德法律來衡量對錯會太過於絕對化，懂得了人情世故後就會感覺對你有利的就是對，對你無利的就是錯。所以說對錯真的很難判斷！在不同時期對同一件事可能都會有不同的看法。
您認為的判斷對錯的標準是什麼？
9樓：米修軍團
對和錯的標準就好象絕緣體與非絕緣體的關係 他們之間沒有明確的區分界限 對和錯這是兩個字 這兩個字的標準就要看 你是站在哪個角度的 你站的角度不同 得到的答案也就不一樣
10樓：手機使用者
從哲學上來說，說對錯沒有多大意義，判斷一個對錯的標準，都是人的主觀因素起到作用，這本身就是扭曲的。
11樓：手機使用者
對錯都是相對的，站在不同的角度看問題，得出的結果就不一樣，還有思想觀念的不同，也是不一樣的。如果從法律的角度來判斷就很分明，對就是對，錯就是錯。
12樓：國安雙冠
首先是社會的公認道德標準,從哲學角度來說的話,應該是是否符合社會生產力的水平吧.
13樓：手機使用者
對與錯，在生活中是沒有標準的，但在法律上就有標準了。我認為只要不違法，就沒有對錯！
14樓：圞
站在不同的角度看問題,得到的答案是不一樣的,正如對和錯. 每個人都有自己的評判標準,你認為是對的,在他看來不一定是對的,要辯證的看待問題.
怎麼判斷一件事做的是對還是錯？
15樓：思念你
的確，它們的存在本身就是對立的。 同樣的，沒有對就不可能有錯的東西。反過來也一樣。
有時候，我們不應該只用理論來判斷一件事的對與錯。 因為現在很多問題，都涉及得太多。公道自在人心。
我相信還是有很多與自己想法相同的人存在著。
16樓：柚子
常言道:「世界上沒有後悔藥賣的」 如果樓主是在說自己的話，那就是說，只要做的是自己不後悔的事情，那就不存在什麼對與錯。 對與錯只不過是一個影響力的多少的問題！
如樓上所說，對自己有益就是對，過於偏激了，那怎麼樣才算對與錯呢？ 談到了一個影響力的問題。也就是說某人做了一件事情，使人們對他十分敬重、崇拜、佩服等，或憎恨他、厭惡他等；同時也使他自己也向著『成功』、『善心人』等，或者壞蛋、惡棍等。
就是說這個事情的對於錯，不僅是影響到別人，也影響到自己的名譽，聲望的事情。影響好的事情固然是對的(千古不變的定律)，影響壞的當然就是錯的了(也是千古不變的定律)。 但是事情的對與錯，好與壞，最關鍵的是要看樓主抱著怎麼樣的心態。
17樓：時過a境遷
沒有什麼對與錯？做任何一件事，只有願意不願意？值得不值得罷了。
c#製作考試系統，單選題，選項亂序時判斷使用者答案對錯，是如何實現，是什麼思路？
18樓：撇淡de小坤哥
首先 問題與答案是一對多關係，可以在問題中維護正確的答案id，這樣不管怎麼亂序，你從你後臺接收到的引數就是答案的id而不是abcd abcd選項只用於展示而已
什麼是錯什麼是對，到底什麼是對什麼是錯的 對和錯又有什麼區別
對錯只在一念之間，況且對和錯不是絕對的，而是相對的。就像有些事情在某些人看來是對的，在另外的人看來可能是錯的。 本來就沒有什麼對錯，它可能只是一種感覺罷了。想想看我們的是非觀一直受到周圍環境的影響 父母 朋友 社會大環境，就連我們的 道德觀 從獨尊儒術開始它不就帶有一種少數人甚至個人意願的色彩麼，雖...
到底什麼是錯，什麼是對，到底什麼是對什麼是錯的 對和錯又有什麼區別
北師張老師 本來就沒有什麼對錯，它可能只是一種感覺罷了。想想看我們的是非觀一直受到周圍環境的影響 父母 朋友 社會大環境，就連我們的 道德觀 從獨尊儒術開始它不就帶有一種少數人甚至個人意願的色彩麼，雖然這麼說有些偏激，其實主要意思是具有這樣價值觀的 我 也可能是另一個 我 由我們接收了哪些東西決定。...
什麼是對，什麼是錯
人生中很多事是沒有唯一的評判標準的，每個人價值觀不同，認定的評判標準也不同，因此半段對錯也不同，不能一概而論。錯誤就像一個紮在人類生存中的參天大樹，數萬年來，我們一直避免犯錯，卻從來不敢說不犯錯，因為我們知道，犯錯不可避免。正因為知道了不可避免，原諒 這個詞就出現了。不錯，就是講犯錯與原諒之間的一些...