1樓：
交警的認定結果存在問題。
如果僅以上圖是最終兩車的位置判斷，應該是b車的主要責任或以上，因為上圖中並沒有a車變道的直接證據，a車完全處於直行車道中，而b車則明顯處於車道之外。
再則如果能夠對上述事故取證，同樣a車雖有變道行為但是發生碰撞時a車已經完全完成了變道的動作，相反b車採取右側超車是明顯的交通違法行為。b車至少應該認定同等責任以上。不論如何認定a車全責的理據都不夠充分的。
2樓：
如果你能找到b車當時的速度過快的證據，可以找回一些責任，在這起事故中你能找到只有這個方面，如b車超速，可以認為他最少有一半責任或全部責任，如果b車速度過快（未超速）但見前方有車的情況下沒有減速（也可看一看是否剎車），力爭申訴他有20-30%的責任。望採納
3樓：匿名使用者
轉彎車讓直行車先行，交警判定責任並無大的問題，這起事故直接報保險來處理就行。
4樓：匿名使用者
個人認為交警的判罰沒有問題，在a車變更車道時，必須讓原車道車輛先行，也就是b車先行，
現在交通法講的是權力，也就是原車道車輛有優先通行權，所以交警判罰a車全責
交通事故責任的劃分及賠償，交通事故責任劃分與保險公司理賠的比例
一 交通事故責任的劃分標準 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主...
請問交通事故責任，交通事故責任，如何劃分？
道路千萬條，安全第一條五一出行必知的交通事故責任劃分知識 如果是騎車橫過道路，非機動車駕駛人屬於嚴重違章，計程車如果沒有飲酒 逃逸等嚴重違法行為，同等責任已經屬於照顧傷者了。鑑於你說的可能不準確 全面，僅供參考。我覺得交警已經比較照顧非機動車了，沒有給個全部責任已經可以了，不要認為機動車和非機動車出...
交通事故的責任劃分，急 急！急，交通事故責任劃分的問題 急 急 急！！法律高手如 交通隊的也可！
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...