交通事故責任劃分,怎樣對我有利,交通事故責任劃分,怎麼對我有利?

時間 2021-05-07 19:59:31

1樓:法律快車

交警判定交通事故當事人的責任大小,依據以下原則:

1、事故當事人的違法行為。

事故當事人的違法行為造成交通事故的應負交通事故責任,沒有違法行為的當事人不負事故責任

2、發生交通事故,造成了損害事實。

損害他人的健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。如果沒有造成損害,或者某種行為可能會導致交通事故的發生,並沒有成為客觀事實,就談上交通事故責任。

3、交通事故當事人主觀上有過失。

交通事故的發生都是因交通事故當事人心理上存在著過失,即當事人對發生交通事故應預見而沒有預見,或者已經知道違法行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。如果當事人存在著故意造成的不屬於交通事故的範疇。

4、交通違法行為與交通事故之間存在因果關係。

所謂因果關係,是指交通事故中,客觀存在著一種內在的必然聯絡。如果違法行為與這起交通事故的發生之間存在著因果關係,那麼行為人就要承擔相應責任。違法行為與交通事故之間存在的因果關係是認定交通事故責任的一個重要條件。

2樓:匿名使用者

事故責任取決於事故發生的成因、和雙方在事故中的過錯大小。敘述中紅線部分全是廢話,與事故責任分析沒半毛錢關係。

電三輪是否被鑑定為機動車和你有很大的關係

被鑑定為機動車:變道、橫穿要讓直行、電三輪主責或全責。

被預設為非機動車:只要對方沒有鬼探頭、急速橫穿、突然掉頭等猝不及防的情節,你等責或主責。

敘述中你提到了斑馬線和訊號燈,如果事故發生在路口,無訊號燈路口都是直行左車讓右車。但在現實事故處理中交警有自由裁量權,自由裁量內可以判左車等責、主責或全責。敘述中對方是撞了你的右側後視鏡,說明你在三輪左側,你負事故主責或全責,主責機率較大。

3樓:匿名使用者

交通事故責任劃分,具體根據事故現場情況定。如對方違章,逃逸,酒駕,那麼責任劃分對你有利。

4樓:皆有可能

事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的。

是根據雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度來確定。

因為賠償責任是以承擔的事故責任為主要依據的。

具體要先讓交警出具責任認定書,再去根據相關情況進行損失賠償。

5樓:安陽的律師

你好,事故責任的劃分是要求民事賠償的依據。對方承擔責任越大對你方越有利。

6樓:匿名使用者

你沒造成交通事故就對你有利

7樓:匿名使用者

估計你的主責或者全責可能性較大。因為就算他沒有觀察,他走的是斑馬線,機動車行經斑馬線應該減速觀察,確認安全通過。這麼大一個三輪在過馬路,你都能撞上,說明你的車速是很快的(即使沒有超速),沒有減速避讓的動作。

經過斑馬線永遠要把腳移到剎車上,撞到行人受傷是很麻煩很麻煩的事情。

處理的話,儘量不要墊付費用,走保險和交警,這樣損失最小。

交通事故責任劃分,怎麼對我有利?

8樓:天蟾如月

交警定責有誤,應當定你為全責。這是因為對方除了無證外並沒有其它違法行為,而無證和發生事故不存在直接因果關係,不能作為定責依據。

所以,應當按全責接受(否則對方走訴訟途徑你還是全責),但可以按照交警的說法,防止對方漫天要價。

9樓:匿名使用者

怎麼認定對你來說都差不多。給點好處認全責也可以,讓對方免掉一些不能報銷的費用。

交通事故責任哪種對機動車最有利 5

10樓:藍天白雲

朋友你好!

你的問題好幽默!

假如雙方當事人都是機動車的話,永遠是沒有責任最有利!

但假如雙方當事人一方是機動車一方是非機動車或者行人的話:

就事故的賠償來說,當然是無責對機動車最有利!

但 就事故的調解處理和保險理賠來說,當然是全部責任最有利!

希望我的回答給你幫助!

11樓:歌霏

只要你沒有違規

你就最有利

如圖所示,交通事故認定書責任追究怎麼劃分,如果起訴對誰有利,請專業人士指導分析

12樓:匿名使用者

摩托車為主責,汽bai車次責du

。起訴,可能對汽車zhi一方更有利。dao根據《北京市道路內

交通事故當容

事人責任確定標準》,摩托車屬於嚴重過錯行為(a類行為):

205214 通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,相對方向行駛的右轉彎的機 車未讓左轉彎的車輛先行的。

另外,摩托車無駕駛證、無行駛證;又屬於有責任的一方,會加重責任比例。

汽車方因為不文明駕駛、未禮讓(個人認為基於同情弱者,或者因為交強險、商業險齊全;很牽強的一種說法了)承擔次責!

13樓:匿名使用者

交警明確都有責任,那麼無證駕駛的主要責任,因為只要是考過證,就

會知道回右轉彎讓左轉彎,會減速,答就可以避免這期事故的發生。

不考慮個人的情緒,解決最好的辦法是機動車領主要責任,因為有保險。這樣見小雙方的經濟損失,也省得爭執。

交通事故責任的劃分及賠償,交通事故責任劃分與保險公司理賠的比例

一 交通事故責任的劃分標準 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主...

請問交通事故責任,交通事故責任,如何劃分?

道路千萬條,安全第一條五一出行必知的交通事故責任劃分知識 如果是騎車橫過道路,非機動車駕駛人屬於嚴重違章,計程車如果沒有飲酒 逃逸等嚴重違法行為,同等責任已經屬於照顧傷者了。鑑於你說的可能不準確 全面,僅供參考。我覺得交警已經比較照顧非機動車了,沒有給個全部責任已經可以了,不要認為機動車和非機動車出...

交通事故的責任劃分,急 急!急,交通事故責任劃分的問題 急 急 急!!法律高手如 交通隊的也可!

你好,就你描述的問題,律師答覆如下 首先,因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書,這是所有賠償責任依據的開始。其次,對於因交通事故引起的致人人身損害,主要賠償範圍包括醫療費,住院費,護理費,營養費,誤工費,一次性傷殘補助金,精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...