1樓：事故與理賠
賠說來回答
《道路交通事故處理程式規定》
復 核
第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
第五十二條 上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，複核申請不予受理，並書面通知當事人。
（一）任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的；
（二）人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）適用簡易程式處理的道路交通事故；
（四）車輛在道路以外通行時發生的事故。
公安機關交通管理部門受理複核申請的，應當書面通知各方當事人。
第五十三條 上一級公安機關交通管理部門自受理複核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，並作出複核結論：
（一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；
（二）道路交通事故責任劃分是否公正；
（三）道路交通事故調查及認定程式是否合法。
複核原則上採取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。
複核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止複核。
第五十四條 上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程式的，應當作出複核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。
上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程式合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的複核結論。
第五十五條 上一級公安機關交通管理部門作出複核結論後，應當召集事故各方當事人，當場宣佈複核結論。當事人沒有到場的，應當採取其他法定形式將複核結論送達當事人。
上一級公安機關交通管理部門複核以一次為限。
第五十六條 上一級公安機關交通管理部門作出責令重新認定的複核結論後，原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。
重新調查需要檢驗、鑑定的，原辦案單位應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。
重新制作道路交通事故認定書的，原辦案單位應當送達各方當事人，並書面報上一級公安機關交通管理部門備案。
2樓：zwm拼搏人生
是向出具責任認定的上一級交管部門複核
3樓：
複核是對責任劃分重新申理
交通事故責任認定書籤字後覺得不合理，能不能申請重新判定？
4樓：小雨手機使用者
按照規定，在你簽收交警送達給你的《交通事故認定書》時，雖然你簽上了自己的名字。
但並不代表你就是同意了《交通事故認定書》的責任劃分，只能證明你收到了這份《交通事故認定書》；
如果你對《交通事故認定書》的責任劃分不服的，可以在收到《交通事故認定書》10日內向市交警支隊申請重新認定。
擴充套件資料：
道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。
它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎，提供依據；
對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓，為研究交通事故發生的規律，制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。
(1)全部責任和無責任。
完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關係的另一方無責任。
如某司機由於醉酒開車突然把車開入左側，把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。
被撞人員經醫院搶救無效死亡。
這起事故就是完全由於駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機應負全部責任，而被撞人由於無違章行為而無責任。
(2)主要責任和次要責任。
主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責任，另一方或第三方負次要責任。
如某地的一起交通事故，一女學生騎自行車由北向南行駛，在百貨大樓轉盤處騎入快車道，與某司機駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮，汽車從女學生胸部軋過，經搶救無效死亡。
在這起事故中，女學生騎自行車侵佔快車道，避讓措施不當，應負主要責任。
司機開車不注意觀察，負有次要責任。
5樓：之何勿思
可以申請重新判定。
（一）向上級公安機關交通管理部門申請複核。公安部交管局16項便民措施第14條：交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內，可以向上一級公安機關交通管理部門申請複核。
上一級公安機關交通管理部門複核結束後，召集事故各方當事人，當場宣佈複核結果。
（二）直接向法庭提出異議，說出理由，法庭會判斷採不採納。
6樓：mr丿秦
能申請重新判定，如果對責任認定書不服，可以申請複議，要求重新作出認定。
按照你簽字的日期來計算時間的。已經超期的話，如果沒有明顯的大的偏差，就算了，有明顯的偏差，甚至重大錯誤，你可以找律師幫助你。實在不行，直接去上級公安交管部門申訴。
拓展資料：
複核申請：
當事人如果對交警作出的交通事故責任認定書不服，可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內，向其上一級公安交管部門提出書面複核申請。上一級公安交管部門收到當事人書面複核申請後5日內，就會作出是否受理的決定。
公安交管部門受理複核申請的，如果認為原交通事故責任認定書事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正或者調查及認定違反法定程式的，作出複核結論，責令原辦案單位對原交通事故責任認定重新調查、認定；如果認為原交通事故責任認定書事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任認定公正、調查程式合法的，就會維持交通事故責任認定書的內容。向上一級公安交管部門複核交通事故責任認定書以一次為。
道路交通事故認定書應當載明以下內容：
（一）道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況；
（二）道路交通事故發生經過；
（三）道路交通事故證據及事故形成原因的分析；
（四）當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；
（五）作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門名稱和日期。
道路交通事故認定書應當由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機關交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達當事人，並告知當事人向公安機關交通管理部門申請複核、調解和直接向人民法院提起民事訴訟的權利、期限。
7樓：匿名使用者
1、司機支付醫藥費並不代表其為全部責任或主要責任；
2、交警事故認定書拿到後如有不服的可以在法定時間為提出複議申請；
3、同等責任正常情況下是50%，但非機動車方可以提出減輕自身10%的比例，也就是說非機動車承擔40%，機動車承擔60%；
4、關於費用賠償這個比較麻煩 ，要考慮很多的因素，但是，醫療費的劃分是先由計程車方承擔交強險10000限額，超過部份再承擔最高60%；誤工費、殘疾賠償等限額為11w，超過部份計程車再承擔最高60%；電動車+施救費不超2000的全部由計程車方承擔，超過部份的也同樣按比例；
5、涉及人傷可賠償費用請參考
一般的交通事故所涉及的賠償專案都有，你可以參考一下6、超過60週歲的原則上是沒有誤工費的；
8樓：匿名使用者
可以在事故認定書下達後3日內向上級交警申請複核，也可以在法院起訴的時候要求重新認定責任。以法院最終的判決為準。
當然，前提是你要有足夠的證據證明你的觀點。
9樓：原野茫茫
在道路交通事故認定書的最下邊有三四行小字，就是告知當事人的權利，不服的可以在簽收3日內向上一級交警部門申請複核，沒有異議的可以在10日內申請交警隊調解，仔細看一下；
認定書基本決定了賠償的比例，不過對方車輛投保有交強險、商業險的，交強險是不分責任的賠付，計程車司機在保險賠償範圍外承擔賠償責任；
你姐的孩子應該是你外甥，不是侄兒。
10樓：楊志昆律師
對於交通事故認定書不服
1、向上級公安機關交通管理部門申請複核。公安部交管局16項便民措施第14條：交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內，可以向上一級公安機關交通管理部門申請複核。
上一級公安機關交通管理部門複核結束後，召集事故各方當事人，當場宣佈複核結果。
2、在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議，並闡明理由，人民法院有權決定是否採納。
因交通事故認定書只是處理交通事故的證據，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否採納，並有權決定事故的賠償責任比例。
11樓：寧衡平
三日內申請複議!
你姐夫是否違章?
交通事故責任的劃分及賠償，交通事故責任劃分與保險公司理賠的比例
一 交通事故責任的劃分標準 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主...
交通事故的責任劃分，急 急！急，交通事故責任劃分的問題 急 急 急！！法律高手如 交通隊的也可！
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...
請問交通事故責任，交通事故責任，如何劃分？
道路千萬條，安全第一條五一出行必知的交通事故責任劃分知識 如果是騎車橫過道路，非機動車駕駛人屬於嚴重違章，計程車如果沒有飲酒 逃逸等嚴重違法行為，同等責任已經屬於照顧傷者了。鑑於你說的可能不準確 全面，僅供參考。我覺得交警已經比較照顧非機動車了，沒有給個全部責任已經可以了，不要認為機動車和非機動車出...