1樓：
性本善。這是教育人的。如果給他一個為所欲為的權力，絕對會變惡。只有把他當猛獸關在籠子裡，剪掉它的爪牙，才會善。
2樓：匿名使用者
人之初，無所謂善，無所謂惡。為何說人之初，性本善，有何證據？為何說人之初，性本惡，有何證據？
這與先有雞後有蛋，先有蛋後有雞是同樣的問題。大家採納人之初，性本善，不過是受三字經影響而已。既然是一樁無頭公案，爭有何意義？
3樓：捷易通小婷
本善，我們最開始不都是用真心對待每一個人嗎？後來受到傷害也就學會了怎麼保護自己
4樓：小旭綫森
本善，社會的問題造成了人的改變
5樓：匿名使用者
首先你要有最低的善惡觀，什麼是善什麼是惡。比如有個故事，一個孩子聽爸媽的話在廢棄不執行的軌道上玩一天火車開過看到軌道上有幾個小孩在玩，司機有兩個選擇，1忘廢棄的軌道上開去，這樣只會死一個人，但換個方向看看，那個小孩子要為別人背黑鍋。2直接開過去但死的人跟多。
你是司機你會怎麼選
6樓：弈鞘
惡，大家本善為何會變壞？簡單一個道理
7樓：萱草
人之初，性本善（三字經裡有說）
人之初，性本善？還是性本惡？
8樓：魚如伊雋美
人先天沒有善惡之分，後天成長的環境，教育會使人往善或惡發展！
9樓：林杏藍凌曉
這個問題從弗洛伊德時代就開始爭論了，如今還沒有定論，這個問題的確是個糾結的問題，有深度。不過人世間其實根本就沒有善惡的絕對座標，世間萬物都有它存在的道理。老子曾經說過：
美之為美，斯不美矣，善之為善，斯不善矣。
10樓：乜夏養書萱
如果「人之出性本善」是對的，那麼惡又是怎麼來的呢？
既然人生下來都是「善」的，那麼自私、貪婪、驕傲、撒謊等一切的敗壞事先又在**呢？罪性是從哪個人進入人間，並蔓延的呢？
11樓：盈慶充牧歌
性本惡！因為人出生時沒有自己的思想，當有了思想，才分辨出善與惡。
12樓：綦映任慧穎
我覺得人性本惡!~~
但是值得說明的是,這個的"惡"不是我們現在所說的罪惡,而是自私的意思~
人性本來就是自私的,每個人都想讓自己好一點,只是因為後天的教化和倫理道德約束,才使人呈現出善的一面~~
13樓：愈柏褚博
善與惡都在一念之間，做到心中無愧就行了，必竟人無完人嘛
14樓：活得蕭酒漂亮
沒有善就沒有惡，沒有惡就沒善。善惡共存
15樓：
一個新生兒剛出世,他會去想如何幫助他人,使別人快樂嗎我想他是努力先自己生存下來吧
這是求生本能,所以在善惡前還有個求生本能,此時他不懂善惡,只知道**痛就躲,**舒服就去.而看善惡的角度不同,善惡
就也不同.
16樓：丹真禕
說白了，都是為自己，人是自私的，
17樓：邵添別雅詩
既然為人就有人的執著。也就有社會屬性和動物屬性。
人之初，性本善還是本惡？
18樓：清風肆掠
這是人們一直**的問題，我個人覺得純粹**這個沒什麼意義
19樓：我叫趙日鬼
善 沒有誰剛生下來就是壞人的
人之初性本惡還是?
20樓：匿名使用者
人之初，性本善。這是三字經的說法
但就目前而言，也許真是性本惡吧！
人之初性本善還是性本惡？
21樓：北京王嘉化妝學校
《孟子·告子上》寫道：「人之性善也，猶水之就下也，人無有不善，水無有不下。」這就是說，人的本性天生就是善的，就好象水總是往低處流淌一樣。
與之相對立的是荀子，他提出「性惡論」。《荀子·性惡》寫道：「人之性惡，其善者偽也。
」認為人生而具有好色、好聲、好味、好利等特性，只有經過教化，才能去惡從善。還有人提出「性無善無惡論」；也有人提出「性有善有惡論」。
22樓：l夢醒時分
當然是善啊！
江洋大盜也不是一生下來就是啊
所以，惡是後天形成的，這就是為什麼世界上還是好人多的原因了。
23樓：
善惡自定，看自己，哪有一定的
人之初是性本善還是性本惡？為什麼荀子會說人性本惡？
24樓：匿名使用者
因為人最基本的需求是生存，為了生存可以不擇手段。一個沒有受過任何教育的人沒有底線。所以要不斷學習，遏制住心中的惡念。
25樓：雪村千鶴
人在六道中屬善道,這麼理解我覺應該是人之初性本善,為什麼會變壞呢?因為受貪嗔痴習氣的影響吧
所以人類最大的敵人是貪嗔痴慢疑
人之初到底是性本善還是性本惡？
26樓：匿名使用者
人剛生下來還不知道什麼是善什麼是惡，只是個人成長時慢慢的形成了一些思想
27樓：
不同的人有不同的看法吧。我覺得是性本惡，畢竟每個人都是自私的。
28樓：羽沫繁華
性本善，惡是後天形成的
你覺得人之初，性本善？還是性本惡？
29樓：otg拉姆咯
人先天都是善良的，都是後天的生活環境和教育方式慢慢影響的一切。
30樓：謝謝彬彬來了
人之初本無善惡意識，故人之根本沒有本善惡之說
31樓：額呵呵幫你
本善的，剛出生是純潔的，沒有一出生就是本心是壞的.本壞的都是後天環境的問題
32樓：匿名使用者
人之初，性本善
環境影響一個人
33樓：你喜歡益達嗎
不善不惡處於呆萌狀態
「人之初性本善」與「人之初性本惡」分別是誰的觀點
風中一縷薰 人之初，性本善是孔子的觀點，性本惡是荀子的觀點。而人之初，性本善卻出自王應麟的 三字經 原文是 人之初，性本善。性相近，習相遠。釋義 人出生之初，稟性本身都是善良的，天性也都相差不多，只是後天所處的環境不同和所受教育不同，彼此的習性才形成了巨大的差別。性本善是一個字詞。出自 水信無分於東...
人之初性本善這句話是對的嗎，人之初性本善，這句話說的是真的嗎？
人之初性本善這句話當然是錯的啊。人剛生下來的時候什麼都不知道，什麼都不會，子非嬰兒焉知嬰兒善惡？況且嬰兒自己都沒有善惡的概念，你敢說他是善的？嬰兒一出生就如一張白紙一般，純潔無暇。他其實是絕對的中立的。你教他什麼，他就會去學什麼，嬰兒的腦海中只有三種情緒，覺得好玩開心，對一切事物的好奇，所以他什麼都...
人之初性本善，這句話說的是真的嗎
人之初性本善，人之初性本惡都是對的，是看在哪個出發點上。有個自 人解讀一段聖經，剖析過這個問題，非常透徹。第一個亞當出生在伊甸園裡，那是人神同在的地方，那時的亞當是純善的，因為他也上帝同在，後來夏娃出現了，也是同住在伊甸園裡，男女相處，身處一處，全身 沒有任何羞恥感，也沒有人的性行為，後來六翼大天使...