老人財產分配偏袒一方,得到財產後不管老人怎麼辦

時間 2022-12-26 18:25:06

1樓:匿名使用者

老人是想讓孝順的子女多得,但往往造成子女之間的矛盾。還不如相對平均分配,或把財產提前想給哪個就偷著給點,不必如此太明瞭。再有就是提前立遺囑,委託給專業的律師或司法公正機構,不要讓子女提前知道內容。

這是老人的權利。

再有就是當子女的不應因財產問題作為理由而不善待老人,贍養義務是法律規定的,也是中華傳統品德,不孝父母奉神無益,兄弟不合交友無益。指老人財產想怎麼樣都是不對的!子女長大成家不應在向老人索求什麼。

2樓:匿名使用者

按法律規定,子女都有贍養老人的義務。老人對自己的財產有完全的處分權。

縱橫法律網-安徽八公律師事務所-侯健懷律師。

3樓:匿名使用者

那就訂個附加條件的遺囑。條件主要就是要求子女在老人生前盡到贍養義務,可以詳細點,比如要求兒子每月照顧幾天,怎麼照顧,提供什麼飯菜,洗衣服,收拾房間,吃藥看病等等。。這些根據實際情況寫,而且一定要寫詳細了,否則就是空文了。。

盡到義務後有見證人簽字證明等等。。不僅義務的就部分財產。。

4樓:匿名使用者

建議讓老人立遺囑,

老人財產只給一方用不用養老

5樓:夜雨殘寂寞

做為子女的,不管有沒有財產,都應該贍養。

6樓:網友

要,那是義務的無條件。

7樓:網友

那你得和老人溝通好才可以。

老人分割財產不均怎麼辦

8樓:匿名使用者

大家兩會建議 家庭財產分配應該立法了:現在家產的分配都是父母一人決定,這是在現代社會最陰暗的角落。由於父母年齡大考慮問題不透徹 思想偏見導致家產的分配不公,造成子女幾代人的矛盾和家庭的不和,大家知道孝敬父母是具有平等的職責,但是家產分配為何不能享有平均的權利、還是父母說了算無法可依呢?

除非父母或者鄰居證明兒女的不孝敬少給他甚至不給他家產,所以這一塊也需要陽光分配需要法規的公平公正監督。

9樓:匿名使用者

老人的財產老人當然有支配權,老人會根據情況對財產做出處理,或者分配給兒女。兒女對老人應盡的義務,不以得到老人財產的多少來區分。得到財產的要盡義務,沒有得到財產的同樣要盡義務。

10樓:大紅門律師服務

老人有權分割自己名下的財產,具體分割多少也是他自己說了算,分得不公除了埋怨又能怎麼樣呢?

老人可以按照自己的意願處理自己的財產 但是他分配不公 作為吃虧的一方 伱能接受嗎?

11樓:天蟾如月

吃虧的一方不接受也得接受,因為這是老人的權利。但是利益和義務相輔相成這也天經地義,具體到最後贍養,你也可以提出自己的主張的。

12樓:匿名使用者

老人按照自己的意願處理財產,不管分配公不公,你都只能接受,遺囑上怎麼寫的就只能怎麼分配。

13樓:彭彭大俠

老人自有老人的考慮,財產是他的,他要怎麼分是他的自由,就算吃虧你也只能是接受,一定是你平時有讓老人不滿意的地方,找一下自身的原因吧,關愛老人是美德。

14樓:m好地方

根據你描述的這種情況,問一下老人按照自己的意願去處理自己的財產但是他分配的不公,做為吃虧的一方,伱能接受呢對於財產來說,如果要是公平,那是很難做到的,比如只剩下一個鋤頭了,那麼把這個鋤頭,怎麼去平分呢,也只能給一方了,也就是說,有的時候,哥倆分家,也可能會偏向小的一方,弱著的一方,那麼你做為強著m的_方,就不能讓著點嗎,

15樓:網友

這個不是你說了算的,這個是老人的權力,象遺囑一樣隨便那個人都不能更改,但區別在於,如果有人去開導開導老人重新分配還是有希望的,要是老人還是要堅持,那你不滿意也沒辦法,但是你要想開點,主要是靠自己,認認真真創造財富才是最硬的。

16樓:匿名使用者

如果沒有遺囑的話,按照國家規定的順位繼承來繼承遺產,如果有遺囑的話,按照遺囑上的條款來執行。你覺得不公,也要接受。

財產問題:老人去世留下遺產,欲通過法律途徑分配,怎麼辦!

17樓:蠶她爸

首先要按老人遺囑來分配,不管公平與否,如果沒立遺囑,按法律根據親屬關係的遠近確定的順序。

在我國,遺產繼承的方式分為如下四種:

(1)遺囑繼承,即被繼承人在生前訂立遺囑,指定繼承人繼承自己的遺產。

(2)遺贈即被繼承人生前訂立遺囑,將遺產贈與國家、集體,或者法定繼承人以外的人。

(3)遺贈撫養協議即被繼承人與扶養人訂立協議,由扶養人負擔被繼承人生養死葬的義務,被繼承人的全部或部分財產在其死後轉歸扶養人所有。該方式主要出現在老人無人贍養的情況下。

(4)法定繼承,即在上面三種情況都不存在的情況下,法律根據親屬關係的遠近確定的順序。

如果同時出現2種以上的繼承情況,在這4種繼承方式中,遺贈扶養協議的效力最高,其次是遺贈,效力最低的是法定繼承。

第十條 遺產按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

繼承人協商同意的,也可以不均等。

18樓:喜歡芥末

您的情況是這樣的:一般沒有特殊情況下,首先,老人的兩男三女是第一順序繼承人,有他們在別的人沒有資格繼承老人的財產。其次,老人的大女兒先老人離去,那麼大女兒的女兒,也就是老人的外孫女可以代位繼承(代位繼承是指,繼承人先於被繼承人死亡,那麼繼承人的晚輩直系親屬可以代替繼承人繼承被繼承人財產。

)最後,遺產是要平分的,所以老人每名子女們可以得到遺產份額的五分之一。老人的外孫女只能得到他們母親的五分之一,所以那五分之一他們倆自己去平分。不需要請律師,因為這樣完全符合法定繼承的規定。

當然如果老人有遺囑,那一定是按遺囑辦事兒。沒有遺囑,子女又沒有特別的約定的,那麼就按著這個方法來。祝家庭幸福~希望幫到你了,滿意哈!

19樓:匿名使用者

首先有遺囑的話,肯定按遺囑,沒有可以通過之間的協商就不用法律的,畢竟請律師有點缺少人情味嘛,如果協商無法解決可以到法院起訴,要求分家析產,一審起訴到結案需3個月時間左右,如案情複雜會內一些,詳細需要提供專業的法律意見請來電或上門諮詢。寫起訴書後到法院立案,然後20天左右通知**……具體操作起來很複雜,建議還是與律師面談,請律師**比較好。

第一繼承權有「子女,配偶,父母」,還要看看老人配偶是否還健在,下面的兩男三女都有平等的繼承權,由於大女兒早亡,由她的兩個女兒進行代位繼承,大女兒原本的那份所得遺產由她的兩個女兒平分的。希望可以幫到你哈~~

20樓:胡延斌揚州

如果沒有遺囑,可以按照法定繼承來分配老人遺產。

老人的四個在世子女,作為法第一順序繼承人,大女兒的兩個女兒,也就是老人的兩個外孫女可以代位繼承其母親的份額。

在世子女各得五分之一,兩個外孫女各得十分之一。

21樓:司睿識

兩男三女平分財產,也就是財產被分為5份。大女兒早亡,她那份財產由她的兩個女兒平分繼承。

老人走了財產分配問題

22樓:匿名使用者

老人有權處理自己生前的財產,其他人無權干涉,所以只要是老人名下的財產,老人想怎麼分就怎麼分,在法律上遺囑只要是老人自己的真實意思表示,沒有受到他人的脅迫、唆使,都是有效的;

至於三兒子和大兒子換房的問題可以具體分析:如果老人在生前同意換且大兒子也同意的話那麼雙方到當地的產權處辦理產權變更就可以了,如果是在老人過世後才進行換的話,那麼就要先發生繼承,就是三兒子要先辦理繼承取得房產證後再與大兒子辦理產權變更手續。但是要注意一點,如果老人在生前和大兒子辦理變更手續的話,那麼要看是否老人夫妻兩人都還健在,如果只有一人健在的話,也要先發生繼承(現在老人的房子正常情況下應該都是夫妻共有)。

沒有遺囑就按照法定順序進行繼承,有遺囑就照遺囑分配。

繼承的法定第一順序為:父母,配偶,子女。

23樓:良璞

1、如果老人訂立遺囑,只要是老人真實意思的表示,那麼不論遺囑上寫明遺產是如何分配的,都是有效的。不過結合目前的實際情況來看,遺囑進行公證後的效力才是最大的,也容易得到法院的支援。

2、如果老有沒有遺囑,那麼老人遺產將被所有第一順序繼承人平均分配(第一順序繼承人是指:死者的父母,配偶,子女),涉及到住房等不可分割物的繼承時,可以由獲得住房一方向未獲得住房一方支付貨幣進行補償。

3、關於三兒子與大兒子換房的問題,因為涉及到三兒子自身的住房,如果信不過三兒子的話,可以要求三兒子與大兒子就換房事項簽訂協議,如果事後三兒子不交房可以依照協議主張權利。

24樓:匿名使用者

在房子屬於老人且登記在老人名下的情況下,只要其自願,遺囑繼承給誰都可以,但如果有無生活能力的子女,可適當給予照顧,遺囑繼承建議進行公證,效力容易認定。

25樓:不通的

遺囑室公民生前依法處分自己財產和有關事物,遺囑人是部需要徵得他人的同意,只要有遺囑人單方面的意思表示,遺囑就可以成立。由此可見,只要是出自老人自身的真實意願,那就是有效的。如果老人生前沒有留下遺囑,那就要看具體的情況。

因為這還涉及到一個夫妻共同財產還有家庭共同財產和其他的共有財產的問題。

26樓:網友

我真不想再看到這樣的問題,一個父母生的用得了這樣嗎!?誰好過就少得點,誰不好過就多得點唄!

財產分割與贍養老人的若干問題????

27樓:匿名使用者

子女贍養父母是法定義務,任何人不能隨意免除。

根據法律規定,子女對父母的贍養義務是平等的,除非是已經通過民政部門通過正規手續辦理了斷絕親屬關係,否則不論男女、婚嫁與否都應當平等地履行贍養父母的義務。在實踐中,一般會結合子女的身體狀況、經濟能力以及父母的意願等諸多因素,使實際贍養義務的承擔並不絕對平衡,但這只是贍養方式的問題,並不據此免除誰的法定義務。

對於老人來說,他可以要求子女共同贍養或者由其中一個孩子來贍養。因贍養問題導致的糾紛,一般法院也會判決老人由一個子女來承擔主要贍養義務,其他子女給予相應的輔助,或者是由各個子女輪流贍養。

法律規定是高於風俗習慣的,風俗習慣只能在法律許可的範圍內做適當變通,但絕對不能與法律相牴觸。子女不贍養老人,輕者法院可以強制執行其財產來履行贍養義務,情節嚴重的有可能構成『遺棄罪』,會坐牢的。

28樓:邱改國

我沒得到父親一點家產,結婚蓋房都是自己解決,反而家產給了繼母的兒子。看來只有死了白了。

夫妻一方死亡財產分割方法,夫妻財產一方死亡如何分割

夫妻共同財產分配。夫妻在婚姻關係存續期間所的的共同所有的財產,除有約定的以外,如果分割遺產,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其餘的為被繼承人的遺產。法律依據 根據2021年1月1日起施行的 民法典 第一千一百二十六條。繼承權男女平等。根據2021年1月1日起施行的 民法典 第一千一百二十...

關於過錯一方的財產分配,新婚姻法一方過錯財產怎樣分隔

婚後夫妻共同財產應該平分,但夫妻一方與人同居,另一方在離婚訴訟中可提出損害賠償但不是人身損害賠償。這種賠償在性質上應屬於精神方面的賠償。證明女方有過錯的證據很多的,你像證人證言,女方的自認啊,那個男人的認可啊。夫妻雙方,一方有過錯,過錯方在財產分割時將會少分或不分.至於女方已經和別人在一起,男方只要...

無過錯方在離婚財產如何分配,一方是過錯方,夫妻離婚財產怎麼分

華律網 婚姻法 及其相關規定中說明,過錯方在分割財產時要對另一方進行賠償,而在分割財產的時候也要求也照顧無過錯方。我國 婚姻法 規定 有下列情形之一的,導致離婚的,無過錯方有要請求損害賠償 一 重婚的 二 有配偶者與他人同居的 三 實施家庭暴力的 四 虐待 遺棄家庭成員的。因此,如果在婚姻關係存續期...