1樓：心情好了就好了
當事人姐姐家是有責任的。同事喝酒後能開車。親姐姐在明知道他喝酒了。
還讓他開車回家這就是不負責任的表現。同事人。因為在姐姐家喝了酒。
半路上出了車禍。那麼就願姐姐為什麼不阻止他？因為酒後不能駕車。
當事人的事。是與姐姐家有直接責任的。
2樓：網友
當事人在親姐家喝酒了並且在回家的路上出車禍死了，當事人當然有責任，因為這是在你家喝酒，如果你讓他少喝酒就不會出現這種情況，所以說當事人要負全責，還有就是在酒桌上的人也有一定的責任，他們也是要負責任的，不過他們的責任就是稍微小一點，所以說在酒桌上要少喝酒。
3樓：陽光的妮子
當事人在親姐家喝酒，回家途中遭遇車禍而死亡，當事人的姐姐是否有責任及責任大小視情況而定。如果確定當事人是因為飲酒造成的死亡，那麼當事人的姐家承擔連帶責任，需賠償一半損失。如果當事人車禍死亡，肇事者全責，那麼當事人的親姐承擔未盡責任，即未將當事人安全送回家的責任，承擔部分損失。
4樓：網友
當事人在親姐家喝了點酒。回家的路上，出車禍死了，當時人家有責任嗎？他們應該是有責任的，因為知道弟弟在他們家喝了酒，然後讓他駕車回家。
在飯桌上，知道喝酒之後沒有進行勸阻的，就有一定的責任，她姐家當然是有責任的，如果勸了她不聽，那麼這個時候也應該別的方法，而不應該讓他開車回家。所以她姐姐家應該是預見到喝了酒之後是不能開車的，否則會發生危險，而沒有勸阻的話，他們家的責任會更大一些。
5樓：網友
當事人的姐家如果不知道當事人酒後是開車回家的，姐家就沒有責任。如果知道當事人要開車回家，還讓他喝酒也沒有勸阻，那姐姐家就有責任。
6樓：網友
有一定的責任。如果在喝酒過程中同桌的人有勸酒行為。那麼勸酒的人也有一定的責任。請酒的人也有一定的責任。
7樓：所隨
按理說不該有的，除非是被勸酒然後酒後駕車，要不然不該追究的，去世的也是自己的妹妹或弟弟，誰也不願意發生這種事情，親人去世都是傷心的，如果並不是我所說的情況，還是算了吧，不如一致對外追究對方車輛的責任吧。
8樓：網友
這個肯定是有責任的啊，喝了酒你還讓他獨自回家，這就是你的責任。
9樓：冠慧雅
你說的這個是這樣的，如果你非要追究他姐的責任，那是有的，但我覺得做人不能哪樣，親情是最重要的。
10樓：網友
苦主的家人想錢想瘋掉了？
親情關係徹底搞斷掉了，撈點這種錢，好意思用？
苦主家受到意外的傷害，親姐家也不會好受，去要錢，再傷害另一家。
11樓：大慶樹苗
沒有勸酒不承擔責任，但有勸阻的義務。
12樓：銘修冉
親姐呀。能害他？想他出事？
不要動不動就責任---賠錢。
朋友在我家喝酒，在回家的路上發生車禍去世了，我們家有法律責任嗎?
13樓：網友
如果不能證明或沒有證據證明行為人（你們家）無過錯，按照法律規定推定行為人有過錯，應當承擔侵權責任。」
明知喝酒會降低駕車人的心智，在朋友喝酒時沒有提醒、勸阻，喝完酒後有沒有制止其騎電單車出走，即為過錯。應承擔一定的人身損害賠償責任。
中華人民共和國侵權責任法（節錄）
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋2004年5月1日起實施（節錄）
第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
14樓：我是大俠別惹俺
既然是朋友，事後應該去弔唁。盡乙份心意。
15樓：qq陽光
你的父親是有責任的，首先你父親的朋友駕駛機動車來喝酒，你父親就應該知道酒後駕車的相關法律責任，你不能以不懂交通法規為藉口。我在電視上看過相關的報道，朋友一起喝酒過後，出現很多類似的情況，或多或少的都要賠償，賠多少要看對方的力度，以及相關的法律條文，我不是法律工作者，詳細的我也說不太清楚，你可以諮詢律師，最好還是調解，畢竟受害的是朋友，我們能做的只能對家屬的安慰，同時也無愧於逝去的亡靈，說白了的話，不因為你的酒，他死了，管你鳥事。一切以和為貴吧，錢財乃身外之物，我們可以掙。
16樓：
還是主動承擔點責任比較好。畢竟人家的人沒有了。
17樓：法邦網專家
沒有法律上的賠償責任！
律師怎樣接待當事人，律師怎樣接待當事人 詳細
銀浩邈甘半 接待當事人是承辦一個案件流程的第一個環節，其重要性無需多言。律師是一個靠說服人吃飯的工作。同所有律師說，要是律師連當事人都不能說服的話，那他就不具備做一名律師的資質。言下有兩層意思 一是說明接待當事人的重要性 二是當事人是律師要說服的受眾中最容易擺平的。那麼，應該怎樣擺平你的當事人呢?在...
律師能代當事人籤當事人名字和手印嗎
桔子學法 律師可以在委託授權的範圍內 當事人作出實體及程式權利的處分。 張偉傑律師 律師作為 人，簽收法律文書，寫自己名字即可，不寫當事人名字，不用按指印。 不可以。當事人簽名必須自己簽署。指印也不能代按。如果這樣做了，法律風險很高。 徐律師 不可以1 律師是當事人的委託訴訟 人，律師的行為是依據當...
當事人可以推翻之前的筆錄嗎，當事人沒有承認的筆錄能作證據嗎
職場spring老師 當事人可以推翻之前的筆錄，但必須說明理由。理由不成立的，法院是不予支援的。參照 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第三百四十二條，當事人在第一審程式中實施的訴訟行為，在第二審程式中對該當事人仍具有拘束力。當事人推翻其在第一審程式中實施的訴訟行為時，人民法院...