1樓：創作者
通常都會有效。
民法典。第四百九十條。
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
2樓：雲步
如果沒有其他特別約定，那麼法人簽字沒蓋章或者蓋章沒簽字的合同都是有效的。
3樓：李溫柔r夏清純
這樣人可能極有可能沒有效啊，大二呢有蓋章的時候來講呢是可以有效的，但是呢有法人簽字，沒有蓋章，只有可能無效。
4樓：寶貝馬龍福
這種說法我覺得應該是有法律效力的，因為有法人簽字了，比如說在農村，他不一定有公章，都是以簽字為主，所以說這個在法律上講，應該是有效的合同。
無蓋章只有法人簽名的合同是否是有效
5樓：創作者
如果協議有明確條猜漏款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。
沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。
法律依據】民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履野頃行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律穗脊爛、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
無蓋章只有法人簽名的合同有效嗎
6樓：李巍
法律分析：如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效陸毀。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經早基備履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人鋒乎未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
只有法定代表人的簽字沒有蓋章的合同有效嗎
華律網 如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立...
合同只蓋了公章,沒有法人簽字,有效嗎
華律網 如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立...
合同約定簽字蓋章生效沒簽字的生效嗎
華律網 合同法 規定 採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以說明雙方當事人對合同的內容存在著共識，意思表示一致，因此合同成立。當事人履行合同的主要義務，是指當事人一方履行了...