1樓：小暱
zara 比only要高一個檔次 要根據美女平時穿衣服的風格來定，
2樓：匿名使用者
only是歐洲著名的國際時裝公司丹麥bestseller擁有的四個著名品牌之一。only擁有許多設計師，他們遍佈巴黎、米蘭、倫敦和哥本哈根等主要時尚發源地。
zara是西班牙inditex集團旗下的一個子公司，它既是服裝品牌，也是專營zara品牌服裝的連鎖零售品牌。
only知道的人比較多。zara是現在逐漸被人知道。
我比較喜歡zara 穿only的人忒多了 反而沒了個性。
3樓：接近邊緣
**差不多， 檔次差不多。
知名度 zara比較高，我住在國外，很多女性朋友也都買zara**，我覺得都很時尚。
zara 和 only 都是 西班牙 inditex 公司的旗下名牌， zara的名氣已經超過總公司的名氣， 當然也比 only 出名。
4樓：追樹下的年華
zara叭，only設計師雖然是歐洲的，但他們的設計美國那種不拘小節很明顯，而且only穿的人多，難免讓人覺得像流水線生產的。
zara比較個性，細微處總有別出心裁的設計。
5樓：冰激凌女孩
個人認為zara好一點。
only現在也學會仿了。
他仿一些打牌和時下流行的吧。
有時候給人感覺挺···俗···
有時候在小店裡都會看到他的仿貨。
主要是他現在沒什麼特色。
我看的好多雜誌。
有些還會推薦zara的**什麼的。
這個還不錯啦。
呵呵純屬個人意見。
希望對你有所幫助。
6樓：金腿腿
其實差不多 only太大眾了 zara還好 成熟些。
zara和only哪個牌子好?
7樓：匿名使用者
only其消費者物件是15歲至35歲之間的都市女性，她們在生活中獨立、自由、領導流行，對時尚和品質敏感。
zara其消費者物件是白領居多，它主要以**服裝（**居多）為主。
我個人比較喜歡zara的。
8樓：西域剪輯
zara 是世界名牌， 我個人的意見是zara是好一點， 在馬來西亞也很多人希望zara
9樓：抹茶呦
zara的知名度高，全球到處都是它的店，only……只在中國挺火的，國外幾乎看不到……
zara屬於什麼檔次的牌子啊。。
10樓：小溪閒談影視劇
zara通常是位於中檔水平的服飾品牌。
zara深受全球時尚青年的喜愛，設計師品牌的優異設計**卻更為低廉，簡單來說就是讓平民擁抱high fashion。
作為西班牙inditex集團旗下子公司的zara，母公司inditex在西班牙排名第一，超越美國的gap、瑞典的h＆m，是全球排名第一的服裝零售集團，inditex旗下8個服裝零售品牌，銷售額70％來自zara。
11樓：坐呃嗚
zara屬於中檔的品牌。
實事求是地講，zara的設計能力和**量體系是頂尖一流的，但產品品質還是二流和三流的。這點上它和h&m在伯仲之間。但h&m有時候過於在乎對成本的控制，所以品質上反而不如zara來得穩定。
以zara的**和產品風格而言，它比較適合剛工作到30歲以內的朋友穿著。它在國內既沒有狠便宜，品質上也沒有好到讓你想要長期持有的水準。你所追求的，無非是通過zara比較像樣的設計能力，幫你的全身形象定個位而已。
zara家的外套，在打折期購買的時候還是非常划算的。比如說年底這段時間常看到打折的ma-1夾克或者是休閒西裝外套，以他們家的設計水準而言，你花這點錢至少是狠難買到差不多水平的東西的。
12樓：w晴天去看海
在中國zara是名牌、可在歐美就是一普通牌子、有點名氣、但上不了大雅之堂，就相當於美特斯邦威，左丹奴，堡獅龍之類的，比較大眾的牌子，不算是高檔名牌。
比較一下國內市場上的品牌，zara、h&m、c&a，就算不錯了，**平民，款式比較時尚，對潮流元素也更敏感。我比較喜歡。zara一直口碑不太好，出現過服裝的染料問題，用料也是出了名的隨便，在西班牙基本上是以量取勝，產品更新速度特別快，產量超大。
平時逛商場的時候zara基本上就在一樓，第一家就去zara，換季、打折的時候**更是白菜價，真的超級便宜了，很是方便。
無論你是學生還是月入3萬的白領，不知道買啥都會去zara。在經濟不獨立的學生時代，想要買款式不錯的單品，要麼**，要麼就去買zara。再說了，還不知道有多少人是先買了zara的平價款，才知道原款是celine的。
zara還有5個姐妹品牌，那個看起來高階的massimo dutti和非常廉價的pull&bear 都屬於zara的母公司inditex。雖然定位各不相同，但zara應該是這幾個品牌名氣最大的。
13樓：匿名使用者
時尚高街。
就是t臺上的款式他們3-7天能做出來。
質量一般**也一般。
檔次麼中等就是馬路上都是有那種4類吧。
14樓：鬧鐘不理
這麼說吧、在中國zara是名牌、可在歐美就是一普通牌子、有點名氣、但上不了大雅之堂。
本來就是高速時尚品牌、料子做工什麼的一般般。屬於早穿早扔的、適合青年人。
15樓：網友
zara抄襲大牌的設計，主打款式多，換季快，屬於中下品牌吧。
16樓：匿名使用者
屬於中高階檔次在衣服裡還是算知名品牌。
這些牌子哪個好，懂牌子的人來
17樓：方方
服裝大部分**由高到底排序
送人的話就選guess吧，人家穿著如果不合適退換貨很方便……zara、h&m比較偏快速流行，所以衣服不是很貴，做工也比較一般，但是樣子絕對是當季最新潮的。veromoda、only太常見了，退換貨就得看導購臉色了。gap、esprit是休閒裝風格的，送人顯得不夠華麗。
miss sixty 牛仔不錯，送別人牛仔顯得太隨便吧。
18樓：匿名使用者
**排序是這樣的
zara 和h&m就是快速時尚品牌，款式時尚，做工一般，面料更普通；only許多中國人都覺得是國內品牌，不知道在國外有售，送禮肯定不會受青睞；esprit和gap在國內雖然不算廉價，但在國外走休閒路線，式樣很一般，gap的做工還不錯，但esprit不敢恭維；miss sixty式樣不錯，質量一般，走前衛的路線，裙裝檔次不夠；veromoda的設計和**比不是很好，所以相比起來，還是guess有檔次一些，做工式樣都不錯，送人有面子。
zara和 only 哪個衣服更好？
19樓：聖溫瑜
應該都差不多，我感覺zara的衣服更好看點。
esprit，only，zara，h&m，mng哪個比較好？
20樓：
其實怎麼說呢，比款式的話，這些牌子每季都總會有那麼一兩件適合你，比質量的話，我的衣服一般就是穿一季，這個對我影響不是特別大。。。我和你年紀差不多，也處在一個轉型的時期，（找到合適的衣服好難啊~~）我覺得esp的東西還比較休閒吧，我買的都是tee啊棉衣啊小配件啊什麼的，那些比較正式的衣服像小西裝之類的都沒買過，覺得還是老氣了一點，二十五六的上班的白領可能差不多。only和moda的衣服我覺得太過了，動不動就弄個金屬材質的東西在衣服上面，我受不了，有時候感覺就像地攤貨，看你的風格是什麼樣的落，比較時尚的話那還挺好的。
ochirly是我買的比較多的牌子了，覺得它家的衣服很有味道，一件衣服不同搭配，可以穿出小女人的味道也可以穿出學生氣，大部分衣服都比較適合我的身材（恩，南方人）。zara h&m mng的東西買過那麼一兩件，感覺都比較成熟。。。不過有些大衣感覺還滿適合的。。。
另外我覺得lily的夏裝挺好看的，嘿嘿，但不知道09的會是什麼樣的。。。還有自然元素的衣服你喜歡不啊。。。
**的話強推jj啊~~~覺得穿在身上超級有型，而且很划算的~~~我弟弟每次到換季的時候都到jj裡狂買一通，超級瘋狂。。。
21樓：弘凌晴
h&m。。便宜+簡約 老外喜歡的大眾牌子~ **太過普通拉 jack jones現在也不行了 穿著到處撞衫 鬱悶的 zara比hm稍微好點 就是稍微貴一點點 esprit總體質量算不錯 **稍偏高= =
22樓：布皖然
h&m 和 zara都是平價大牌風，款式設計是最時髦 h&m 比較好的是連衣裙和褲子。
zara比較經典的是大衣 質量很好 **也可以mng是不怎麼追隨潮流 比較有個性 異域風情 很浪漫 可能不是很實用esprit only 都比較偏少女風 esprit較簡約 質量可以 但個人認為價效比不高。
除了牌子效應 不怎麼有衝動買他的衣服 only比較大眾化 價效比也可以 vero moda相比only多點野性和個性 價效比也差不多。
23樓：
我認為這幾個牌子裡 mango是裡邊比較好的 質量也ok.
esprit家的東西質量倒是挺ok的 但我本人是怎麼也不喜歡ta家的款。
only同埋vero moda是一家的好象 質量和款都不咋地zara比h&m的牌子或檔次要高一些 覺得前者比後者物件要成熟那麼一點點 後者比較更適合年輕人 質量嗎我感覺兩家差不多 都挺次的。
ochirly這牌子不熟！
我的排名如下：
mangoesprit
zara ,h&m
only,vero moda
24樓：設計女皇
買oshirly 其他牌子都走平民路線。
要穿h&m就要配prada
25樓：匿名使用者
only wero moda質量很差。
而且現在大街上穿的已經氾濫。
h&m的衣服還不錯。
**不高。款式也不錯。
ochirly看起來有點像地攤貨。
其實g2000的衣服不錯哦。
我個人很喜歡的~~
26樓：匿名使用者
論質量esprit和zara都不錯。
風格嘛zara h＆m mng都差不多。
only和vero moda這類就別買了。
做工不怎麼樣。
款式也不見的有多。
27樓：
zara
氣質上更大牌一點。
其他幾個都穿濫了。
only zara 艾格 歐時力的相同點與不同點
28樓：匿名使用者
艾格屬於中低端品牌，價位在100-300之間，適合年齡在16-26歲左右的人群穿著，個人覺得屬於半學院派，適合小女生。
only 屬於中端品牌，和vero moda、 **jake jones 傑克瓊斯是同一公司旗下的品牌，價位通常在200-500左右，適合20-35歲之間的人群穿著，雖然具有歐美風格，單畢竟屬於國產品牌，近年來的衣服風格質量也有所下降，逐漸向低端品牌發展，前景一般。
zara，典型的歐美街拍風格，中端品牌，價位普遍在200-600左右，適合20-35歲之間的人群穿著，zara這個品牌最初是由扒版起家，將每年的流行趨勢集合稍作修改成為自己的風格，由於價位和風格優勢，讓不少荷包平平但又追隨潮流的人得到了最大的寬慰，成為了穿的起的時尚。
歐時力，風格屬於名媛派，可愛又不失優雅，優雅又不失時尚，時尚又不失貴氣，價位和zara差不多，中高階品牌。
艾格和ONLY的衣服哪個好看，only 和艾格哪個好？
當然是only 現在都不買艾格的 沒only的時尚啊採納哦 艾格不知道怎麼了 衣服越做越俗了。only的其實。還好吧 建議去看下vlmd就是和only型影不離的那就 有的衣服真的不錯喲 我認為艾格淑女一些.only比較個性一些 only 和艾格哪個好？only 比較適合成熟點的女性。etam風格很多...
LV和CELINE哪個檔次高，Gucci和Burberry，LV哪個檔次高？哪個檔次最低？
老巫婆你送後 celine和lv檔次是一樣的，都是國際一線大品牌。這兩個品牌都是奢侈品牌，但是這兩個品牌的主打商品有不同，celine有 皮具和配飾等型別的產品。其中它的 尤其是雪紡裙是最著名的。而lv則是主打皮具的。它擁有頂級皮革，它有眾多經典的包袋產品。在市場上都是備受青睞的。lv的包袋質樸 典...
GUCCI和LV哪個品牌檔次更好？
差不多吧，我比較喜歡gucci。有售貨憑證。兩中品牌來自不同的國家，具有不同的風格和歷史，這些都是無法比的，是無形的。但從市場上 人們的喜好和知名度來看我覺得還是lv能夠更好的體現，所以我支援lv.這個概念很模糊的，不好定義。相比之下gucci更產品更全面。服裝做的比較專。lv的話，包做的比較專，其...