1樓：提問一生
單純從主機板的型號上只能看出主機板的晶片組型號，他和cpu的針數是對應的，但是不常用的可能不會看。所以你還是從針數上入手，只要是支援這個針數的主機板就沒問題。
2樓：匿名使用者
直接看晶片組就可以看出來了。這方面很難跟你說。晶片太多了。還是自己多看看比較好。如果是你的主機板要換cpu...最好把型號拿上來。
3樓：網友
cpu針腳數和主機板某一型號介面是對應的 intel上華碩主機板 amd 上技嘉主機板都可以了。
4樓：匿名使用者
上 中關村 ，搜尋你的主機板型號，如果能搜尋到，就能看到相關資料，根據給出的資料查與之相符合資料的cpu就行了。
5樓：網友
教你一個攢機的好方法，模擬攢機，裡面你選好了cpu，它會有符合要求的主機板供你選擇，這樣你就不怕找錯型號了！
6樓：匿名使用者
可以的。 但如果你外行。不關注他。也會落伍的。
有代代區分的。
7樓：匿名使用者
這個問題其實太簡單了 你去買電腦的時候要老闆給你裝好就是了。
amd和inter 處理器有啥區別呢？ amd是啥構架？ 出處理器的出不出主機板？
8樓：匿名使用者
架構是一樣的，都是基於x86的架構，也就是cisc（複雜指令集架構）,對應的是risc(精簡指令集架構)例如說手機上常見到的arm處理器，其實這兩大公司具體到每一款cpu的架構都是不同的，例如說英特爾的奔騰，酷睿，至強，amd的速龍，羿龍等等，都不一樣，但是都是從x86架構發展而來的相容架構，英特爾大概有socket 423、socket 478、socket 775幾種，amd 常見的架構有socket a、socket 754、socket 939、socket 940這幾種。
他們自己也出主機板，但是自己出的主機板很少的，主要是出的展示主機板，也就是俗稱的公版，是展示了支援cpu的基本功能的主機板，主要是賣主機板的解決方案（也就是公版方案）和賣晶片組（南北橋晶片 等）
額，樓下，介面型別其實也就是架構，因為關係到針腳數量和針腳排布，針腳變了內部架構肯定會改變，還有，原廠主機板不一定好的，因為他們互相的追趕很激烈，沒有太多的精力去研究主機板技術，並且核心技術並不完全是自己掌握的，amd我不知道，但是有些大的主機板廠商很早以前就跟英特爾有協議，具體好像是可以有限度的閱讀cpu的一些資料，好製造自己的主機板，和主機板晶片組，否則的話nv和華碩他們怎麼做自己的晶片組？
兩大cpu廠商的晶片組只是一種解決方案而已，很多大廠出的非公版高階主機板不一定用這種解決方案。
9樓：職場瑛傑
shalldo 有些說對了，不過有的說錯了。都是基於x86的架構，然後各自發展出了自己的核心型別。
現在intel的第二代i3、i5、i7是sandy bridge 微架構，第一代i7是nehalam微架構，酷睿2雙核是wolfdale微架構。
amd的現在cpu有phenom ii x4，deneb核心，athlon iix2，regor核心等。amd下一代的產品是推土機架構，貌似今年4月份出來吧。
shalldo說的socket 423、socket 478等是介面型別，就是cpu怎麼安裝到主機板上的介面。介面型別不是架構，比如intel 775介面的cpu，就有wolfdale、conroe等許多微架構。
他們自己主機板基本不做，intel還有自己的原廠主機板賣，不過很少，amd好像沒有。
他們做的是主機板的核心晶片，例如intel的p67、h67、p55等，amd的fx890、880g等。主機板就是以晶片組來劃分的，這是核心技術，intel和amd掌握在自己手中。
然後把晶片交給主機板廠商比如華碩、技嘉、微星等，他們加上自己的特色功能等，做成完整的主機板。
華碩沒有自己的晶片組的，他只是在主機板上增加了自己的另外晶片，例如epu等，不過這並不是主機板必須的，其他廠家沒有這功能也沒有問題，華碩做出這個晶片是保證他主機板質量更加優秀。核心晶片還是intel的p67、x58等等。
10樓：網友
區別不大 遊戲兩者差不多。
架構 intel略好 晶片組 amd略好。
amd的inter的cpu有什麼優缺點。對比著給講解一下。
11樓：真愛你的暈暈
架構不一樣，說起來很複雜，實際感覺的就是intelcpu更穩定，我有親身體驗的！
intel主機板和nvidia主機板，amd主機板的區別是什麼？可以通用嗎？
12樓：匿名使用者
從對cpu的支援來說 int核amd的晶片組只支援自己的產品 n板生產對i和a晶片的主機板晶片組。
從效能來說n板較高。
intel amd 是造cpu 的廠商 主機板晶片大部分是這兩個的 nvidia和ati是造gpu晶片的也就是顯示卡晶片 其中ati已經歸如amd 旗下 其實主機板晶片不只有 intel amd nvidia ati 還有想sis的 ibm 的 只是數量比較少 但筆記本上sis的晶片還是很多的 至於好不好也沒個統一的說法 比如說現在intel主流的晶片組是p35 還有象g35 g33 g31 之類的整合晶片 此前的主流高階是965 晶片組 但不是越高階就是好 而是要看哪個適合你 比如說你用e2160的cpu 搭配945p的晶片組就可以了 但如果你是超頻愛好者 你也可以用p35的晶片組 但**也會更高 適合的就是好的 總的來說 高階效能是intel的強 低端是amd 的價效比高 至於 nvidia應該處於中間吧 amd 的cpu 很多也是上nvidia 的晶片組的。
13樓：歸會肖巨集遠
nvidia主機板是給2家都支援。
但nvidia主機板晶片組對amd的cpu有較好的支援。
效能也不錯。
14樓：匿名使用者
intel的主機板是給自己的cpu用的 基本是沒有品牌可以撼動他的位置。
amd主機板是給自己cpu用的 7系列產品受到不少歡迎。
nvidia主機板是給2家都支援 但nvidia主機板晶片組對amd的cpu有較好的支援 效能也不錯。
15樓：匿名使用者
晶片不同 不可相容通用 因為所採用的cpu介面不同。
英特爾處理器配什麼主機板？amd呢？
16樓：匿名使用者
英特爾處理器當然要配英特爾的主版了 主版的品牌你可自定。
17樓：網友
英特爾 配 lga 775 插槽 主流高階級別 lga 1366 介面 是發燒級別 等以後有 1156介面的 屬於 亞發燒級別。
amd 低端級別 am2 介面 中端級別 am2+ 介面 高階級別 am3 介面。
就看那個 主機板上面的 cpu 介面。
18樓：匿名使用者
intel大多數是lga775,lga1366主機板，而amd就配am2+,am3主機板。
19樓：匿名使用者
amd 5000+ 有950個針腳。
inter 5200 有775個針腳。
20樓：墨其
inter一般的配p45 p43
i7配x58 新出的i5配p55
amd配780g 790g
主機板如何區分用英特爾的還是amd的cpu？
21樓：蒼狼_白鹿
主機板區分cpu的方法：
看介面。amd的cpu目前為止都是針腳介面，英特爾cpu的介面目前都是觸點介面。針腳數在cpu介面有標明。
針腳介面：觸點介面：
22樓：匿名使用者
最簡單的方式是看主機板上的cpu槽，有很多小孔的就是amd，有個金屬卡扣的就是intel。
23樓：王龍
amd的cpu插座都是槽，小洞洞。
intel的cpu插槽都是觸點，針腳。
突發奇想：筆記本處理器是amd的，可以換成intel的cpu嗎？ 10
24樓：匿名使用者
筆記本處理器是amd的，肯定不能換成intel的cpu。因：
1、amd的cpu和intel的cpu管腳肯定不同的，cpu根本也插入不上的。
2、再說筆記本換處理器一般升級幅度很小，就是換amd處理器也不能隨便換的。當前cpu管腳是638，那隻能更換這種管腳的cpu。
3、對於amd turion 64 mk-36時期，intel處理器應該775管腳的，intel處理器本身已經換成觸點式了，amd還是插針式。根本就不是一型別。
amd主機板好用還是英特爾…！
25樓：龍燕
話說lz杯具勒~~intel的主機板和amd的主機板不能在一起比較！你問的問題就像是」你買了一盒紅色筆芯和一盒黑色筆芯，問哪個筆芯寫出來的字好看一些「，根本沒法比。要說明的是，選哪家的主機板要先看選哪家的cpu，因為cpu決定主機板的廠家和型號。
這裡說個簡單點的法子：高階配置選intel，中低端配置選amd。原因是amd高階cpu做的沒有intel好，而在中低端方面amd的價效比頗高~同樣的**amd效能比intel高一個檔次。
同樣，nvidia和ati，如果你選擇了amd處理器，那麼你就必定選擇amd主機板（其實nvidia也做主機板，由於不常見就不說了），就建議你選擇ati的顯示卡組3a平臺，效能會有小幅提升。如果你是n飯（就是非常喜歡nvidia顯示卡的人），那你就選nvidia，顯示卡方面沒啥說的，喜歡那個選哪個~只能說都做得不錯~還有一個不成文的習慣就是玩遊戲選nvidia，作圖或者搞設計選ati，這也是有原因的，因為nvidia顯示卡有物理加速，對遊戲有一定的效能提升，而ati顯示卡的影象比較細膩，顯示效果比較好~
恩，基本上就是這樣了，還有什麼不明白的繼續追問哈~
26樓：源科枝
amd主機板好用還是英特（intel）爾好用，要看具體的需求和購機的預算來決定選擇。
選擇了amd主機板就只能使用amd的處理器，選擇了intel的主機板就只能選擇intel的處理器，因此這個選擇實際上是在滿足基礎功能的情況下選擇何種處理器的問題，按情況區分：
1、選用amd配置，最求價效比的首選：amd有幾款多核處理器，效能超過同價位的intel處理器許多，**卻有明顯的優勢，因此，在不考慮處理器功耗較高的情況下，amd方案的價效比較高，但amd由於走核心數量的路線，導致的散熱問題、功耗問題等日益突出，進而引發的硬體壽命縮短的現象比較普遍。
2、選用intel配置，可以滿足更高需求的處理效能：目前在處理器天梯榜單上，intel遙遙領先，在高階處理器市場，幾乎是一家獨大的局面，因此，如果對電腦的效能要求極高的情況下，高階的選擇就只能使用intel方案了，雖然**昂貴，但效能強勁，功耗控制合理，隨著intel中低端處理器**逐步下調，使用者更多開始傾向於intel方案。
27樓：暴風錘
同等價位的比較還是amd的好，英特爾的偏貴。
對於普通使用者，二者的區別並沒有明顯體驗。
28樓：匿名使用者
各有千秋，但是論效能得話，英特爾的雙執行緒技術明顯佔優勢。
29樓：匿名使用者
低端可以考慮 amd， 中端以上 果斷intel 絕對優勢。
amd 最強 cpu fx-8350 直接被 intel 一個 i5 4570k 秒殺，所以說 intel 中檔cpu殺所有amd高檔cpu。
30樓：匿名使用者
看你需要了！都是一樣的！主要什麼用途，**什麼的！
AMD和Intel的CPU那個好
在筆記本上，intel比amd要領先一大截，桌上型電腦上，也領先的也比較多 可以說，現在的intel比amd要好，因為intel的core2核心太強悍了，amd的核心沒有intel的好，而且，intel的製造工藝比amd先進那麼一些 現在intel主推45nm，而amd還是65nm，當然，製造工藝只...
intel和amd的cpu有哪些系列
amd 所有am2 am2 am3全是940針腳 am2介面 閃龍系列 如閃龍3200 閃龍le系列 如閃龍le1150 雙核閃龍系列 如雙核閃龍2100 雙核速龍系列 k8 如雙核速龍5400 雙核速龍be系列 如雙核速龍be2350 am2 介面 雙核速龍系列 k10 如雙核速龍7750 三核羿...
amd的cpu和酷睿的cpu有什麼區別
我用之前回答過的一個類似的回答 來解釋一下吧 amd的處理器 目前只能依靠高主頻 多核心 大快取 低價位 來衝擊一下intel處理器，但是到了中高階這種策略就失效了，amd如果要與i5這樣的cpu抗衡，那麼必須是八核的才行。首先，這是因為amd架構比不過intel，所以單核效能比較差，而六核 八核的...