1樓:泉水響叮噹
如果燕把的高度,剛好讓人覺得舒服的吧,那麼換成直把以後,一開始會讓你的覺得整個身體的重心降低了,但是也會發現,自己好像的騎行速度變快了,在人群中,控制車子的本事也得到了加強。
2樓:痛快並樂著
樓上幾位說的對,直把便於發力、燕把便於操控。
不過個人認為小燕把形同雞肋,上坡很費力就不說了,那麼小的角度在操控性方面也表現不出多少優勢來,完全就是兩頭不討好的東西.
至於哪種更好就不好說了,你要是隻跑公路的話當然是首選直把了,玩xc的話也建議用直把,想玩技巧的話就用燕把吧。
3樓:
直把好發力,加速感好,加速比賽當然都是直把.燕把操作性好,越野啦攀爬啦用的多.你騎人家的車感覺不好不一定和把有關係,把立角度,架的大小都會影響騎車的感受
4樓:匿名使用者
一般騎行 比賽什麼的用直把吧。。姿勢更好一些
燕把操控更好些,越野什麼的用起來舒服
5樓:匿名使用者
直把好發力,重心可以略微靠前,前輪抓地力能夠更好,山地競賽大多數選手都是用直把。燕把操控性好,騎行姿勢很舒服。兩者我都在用。
6樓:lc同學環遊中國
直把好發力。
燕把舒適。
7樓:匿名使用者
一個舒適 一個為競技
高手進,山地車到底直把和燕把哪個好
8樓:痛快並樂著
直把的優點是發力直接、比同級別的燕把輕、風阻小,缺點是操控性相對較差,燕把正好相反。
對於你的實際情況來說,直把絕對是不二選擇:
直把的重心低,在發力、重量和風阻上也有絕對優勢,很適合公路快速騎行(當然要先確保安全),不足之處是沒有燕把舒適——其實這只是個習慣問題,適應了直把以後反倒會覺得燕把不舒服,因為費力;
上山就不說了,用燕把會累死;
輕度越野(xc)並不需要太強的操控性,而且還要考慮到上山的過程,所以還是用直把好。
對一樓騎友的觀點實在不敢苟同:自行車是運動工具,外觀永遠不可能超越效能的地位,所以沒必要去談論是否好看的問題了。另外,燕把裝碼錶確實緊湊,但是緊湊正好說明燕把不能加裝太多的東西,比如你要裝一塊碼錶和兩支前照燈,那是不是就裝不上了?
如果你用的是deore系列雙控剎車和燕把,那就連一個前照燈都裝不上了。
記住,效能才是最要緊的,國外的阿布沙龍、國內的姬建華,這些xc頂級高手沒有一個用燕把,業餘玩家也很少用燕把,這就足以說明問題了。反之,玩攀爬和dh的都不會用直把,這也是一樣的道理。
9樓:
個有所長
燕把 操控性好 舒適 適合激烈操控
直把 適合加速發力 騎行姿勢更低適合高速巡航我建議燕把
10樓:司馬洮
我究竟是斤斤計較的人都會有什麼樣的人在你
11樓:5單車
直把和燕把的區別其實不是很大,因為燕把也是小燕把。區別在直把(平把)用力上有優勢,不洩力,但山地車平把往往導致雙手操控死板;燕把比較符合人體工程學,對雙手的震動也要小一些,比直把操控靈活些,還有,本人覺得燕把更好看,不死板,安放碼錶等也緊湊,推薦燕把。
山地車檔位怎麼用
史省三 山地車擋位的使用 1 日常騎行時,前面的牙盤都用2擋,後面的飛輪可以選擇6 7 8擋 一般不用最大擋9 2 在平坦的道路上,如果想提高速度,可以將飛輪變到9擋,使牙盤和飛輪變成2 9組合,此時速度可以達到30 35 如果還想更快,可以將飛輪變到3擋,使牙盤和飛輪達到最高的3 9組合,此時在蹬...
山地車減震上兩個轉扭是幹嘛用的,山地車的避震前叉上有兩個紐,一個是開關,還有一個是幹嘛的?
鈦龘 圖中左邊 實際騎行是右邊 是肩控鎖死撥杆。按箭頭方向鎖死和開啟避震。鎖死後避震就不起作用,變成硬叉,在爬坡和平整路面使用可以避免避震吸收你對腳踏的發力,也就是避免彈簧卸力。在顛簸路面把它開啟恢復成避震模式,可以吸收路面的顛簸衝擊。圖中右邊 實際騎行是左邊 的旋鈕是調節前叉的軟硬的。也就是前叉彈...
大家覺得死飛好還是山地車好
在相同齒比的情況下,無論上坡 下坡 平路 還是頂風,死飛都要比山地車快。山地車的好處是可以隨時變速,遇到上坡 下坡的時候能顯示出優點。一 死飛與公路車類似,以山地車跟公路車相比,單從車胎上,山地車車胎較寬與地面摩擦力較大,對比公路車會較費力。同時用途不同,公路車是公路騎行,結構強度要求不高。而山地車...