1樓：萬字先生
因為在古代，文人大都經過苦讀，有了學問之後滿懷抱負，卻往往不得志，於是喜歡寫詩詞做文章發洩自己的不滿，但自我感覺良好，自視高人一等的人不少。那時候「清高」是統治者宣傳的儒學所提倡的，於是文人爭相效仿。偏偏又有很多人不理解他們的想法，這就更顯得文人清高了。
為什麼文人多清高？ 10
2樓：玖顏
多半是裝的，或自命不凡，或不願與世俗同流合汙
3樓：葉瑤彡
就跟個學過點知識的酸秀才總是說自己是未來的狀元，要娶公主一樣。
4樓：珍島
呵呵，那是來因為我們這些人
自不理解他們的想法，就如同他們不理解我們這些人的「鄙棄」想法。
自命清高，總比那些道貌岸然的人強。
還有，不要用「文人」來概括全部，。以一偏全在古代，那些文人都是苦讀，然後滿懷報復，卻往往不得志，所以寫文作字，來排遣自己的煩悶
近代文人，介於敏感年代，不談
現代，好吧，我還沒發現文人
5樓：我愛笨笨豬
因為除了清高他們沒能做其他事。只能自作清高，
6樓：月獨眳
那不是清高 那是裝逼
為什麼古代文人如此鍾情於清高
7樓：匿名使用者
並試著說一說為什麼古代文人如此鍾情於「清高」 語文課的需要，希望有人能幫...古代人視讀書唯高,所以有文化的讀書人不喜俗,所以不喜俗,便更追求另類於...
8樓：匿名使用者
有些是裝，有些是真心脫俗。
書讀得多了，豁然開朗、超凡脫俗的有；
賣弄文墨、裝的也有。
真清高的，有自己的理想，有自己的世界觀，和別人追求的不一樣，雖然有些在我們看來是所謂的「時代侷限性」和「愚」，不是一個時代的，有些事我們無法理解的。
9樓：匿名使用者
文人墨水多，然而在現實中得不到太多的地位，因此憤懣不平，憤世嫉俗，自視很高
10樓：匿名使用者
這是一種裝~b文化，裝~b很爽啊，所以很多愛慕虛榮都喜歡清高。
真清高的人其實並不在乎自己所做的是清高還是世俗，他們只是做自己想做的而已。
文人為什麼總是自視清高？
11樓：
因為在文人眼中，自己所懂得的文學內涵和道理都是比較多的，他們在清高自傲的過程中，總是希望可以找到一個知音，能夠讓自己在找到一些良師益友的時候，更好的展現自己本身的文化特質。在文人的心裡面，他們並不會與社會上的凡人苟同，因為有的人根本不懂文化，或者不能明白他們所出作品的一些內涵意義，在這種對牛彈琴的苦楚當中，文人雅士就會喜歡尋找志同道合的人跟自己一起**這些具有深意的東西。
在很多文人的三觀裡，他們想要做的就是用文字和思想去判斷這個世界的正反，讓自己能夠處在一種獨特的浪漫和優雅之中，去體會自身的完美指數，而文人墨客也會對很多事物都有感觸，不管是一棵草還是一枝花，都能在他們的筆下生風， 因此這種能力會讓文人變得無所畏懼，即使看到普通人對自己的驚訝，他們也會覺得那是粗俗而不懂得自己的感覺。
12樓：情歌志堅文靜
談論這個問題，要追究到人類心理與中國特定的歷史背景之中。
在中國從儒學開始，就注重文人禮節，隨著社會的發展，文人的地位越來越高，不過在元朝是個例外，元朝的時候，蒙古人馬背上得天下，特別看不起文人的手無縛雞之力。
後期，文人的地位都基本上是居高不下的，在古代由於生產力不發達，讀書人是少數，正因如此，大家對於有文化的讀書人都特別尊重。
學成文武藝，賣與帝王家，而讀書很可能就是唯一的道路，能打破封建社會等級的道路，通過科舉一次成名，狀元郎的夢想根植在每一個讀書人心中。
所以，文人的自恃清高**於我比較稀有，所以備受尊重；**於日後我會飛黃騰達，所以你們仰望我吧；**於我那麼有才，氣節是我的信仰。
13樓：趣味科普妹
1.受儒家思想的影響，自漢武帝罷黜百家，獨尊儒術以來儒家思想就成為中國傳統的主流思想。作為維護統治階級的有力工具，儒家主張的是修身治國平天下。
倡導的是「知書，達禮」這一原則。目的是促進社會的愛學風氣，以滿足統治階級，對人才的需要和百姓的開化。在此基礎上「萬般皆下品，唯有讀書高」這種口號就出現了。
2.中國傳統社會的階級分層為士——農——工——商。這也是當時的社會鄙視鏈╮(╯▽╰)╭由於士大夫的地位要遠遠高於農業工作者，工商業工作者。
而自隋朝創立科舉制以來，想要入朝為官就必須讀書，考試，擇優錄取。也就是說士大夫這一階級都是由讀書人轉化而來的。故此讀書人對農業工作者，工商業工作者有輕視，有些瞧不上的態度也就不難想象。
3.文學的基礎在於思考和想象，一個文人大部分時間，都要用來沉浸在自我的虛擬世界之中，難免會對現實中的人和事有所疏漏，再者，隨著文人讀書量越多，他對世界的瞭解就越多，他眼中所看，心中所想就越來越超出尋常人，這也就導致了文人與常人相處時多有沉默，氣氛不活躍等狀況
4.恃才傲物是每個人的天性，而謙卑是需要後天學習才能獲得的美德，清高，只是讀書人處世的一種方式罷了
14樓：居延漢簡
有時候不是文人自恃清高，這個帽子是別人給安上的。鼻子翹到天上去，說自己清高的人，都是不自知的人，算不上文人，頂多是以為自己是文人，或希望自己能成為文人的人。
真正的文人是不會有自恃清高的想法的。因為他們就是很清高。你想一想，自己讀書萬卷，博才多學，下筆有神，唾珠咳玉，而世上俗氣的人比比皆是，文人想的是唐詩宋詞，文化大家，對這本名著那本名著的見解，而俗人想的是今天該吃什麼，做多少飯，鄰居朋友家出了什麼有意思的事...
文人所想的和俗人差太多，他們根本不是一個世界的人。文人說的許多話，俗人沒有興趣也聽不懂。所以文人就與俗人劃清界限，少接觸，而一些俗人看不慣了，覺得你為什麼不喜歡和我們交流，這麼清高？
其實就是道不同不相為謀。
說實話，我還挺崇拜文人所謂自命清高的樣子的，前提是，要是真正的文人。
15樓：偵子
自古文人都是比較清高的，覺得自己讀那麼多書，懂的那麼多的道理，與凡夫俗子是不同的。總結一下，文人總是自視清高的幾個原因。
第一個原因就是骨子裡面的優越感。不論是古代還是現在，在歷史中都是給予了文人比較高的地位，遠至孔子，近至老舍，他們都是比較受尊敬的文人，不論隨著時間的如何變遷，他們都是值得稱讚的文人一員。所以在文人的眼裡，自己能夠成為一個文人，自然也是比較清高的。
第二個原因就是，文人所懂的知識確實比我們平常人比較多。因為他們博朗眾書，很多事情都可以從書中得到，很多道理也能夠從書中瞭解到，對於事情的見解也比常人高了一個檔次，在與常人交流的時候，觀點的層次不同，牛頭不對馬嘴，也更加的讓他們覺得他們是不配和自己聊天的，頓時一種清高油然而生，覺得你們這些凡夫俗子是不會懂這些東西的。這也就是為什麼文人總是自視清高的原因。
16樓：半山聽雨
「文人風骨」是中華文化傳統的普遍現象。中華文化注重知識、技能的學習與傳承，更注重品性與人格的培養。受傳統文化薰陶和塑造的文人，與普通大眾相比，無異是人群中的佼佼者，他們不僅具有豐富的學識素養，而且具有相對「高尚」的品格修養。
文人自視清高，一方面源於他們的確比普通大眾更優秀，至少從整體上來說如此，因而具有一種內心深處的優越性。另一方面，普通大眾的一些低俗行為、重利輕義行為是他們所鄙視的。為了區別於普通大眾，他們總是遠離一些活動和人群，從而顯得格格不入。
腹有詩書品自高。與普通大眾相比，文人更注重內在的精神追求，他們是不屑於向金錢、權力低頭的。在一般大眾看來，很有些不食人間煙火的意味。
由此，文人的自視清高，是其內在品格的自然顯露。
17樓：匿名使用者
所謂的自視清高用在文人身上，在我看來，大多數的時候應當都是褒義的。
首先，從古時候的科舉制度看起，想要考取一個秀才就已經是很容易的事情了，更別說狀元了。富人家的子弟通過關係考上的，即使家裡幫了忙，但自身的努力還是可見的。況且富貴人家的**大多數都是具有很嚴的家教的，加上書本知識的薰陶，自身的氣質肯定是超凡脫俗的。
再說寒門子弟，在自身條件處於劣勢的情況下，寒窗苦讀帶給他們的不僅是知識的積累，還有對於精神世界的修煉和自身品質的打磨。所以，古時候的文人看起來自視清高不是以為因為處於他們自身的問題，不合群，是因為他們後天形成的這種氣質已讓他和周圍的人有了本質的區別。
其次，在看近代的文人墨客，拋開棄筆從戎的不說，那些為了國家參軍的文人的思想境界是一般人沒辦法比的。另外，專心致力於學術研究的人真的是屬於站在人群中自帶光環的。這也許不是他們的本意，但知識帶給他們的精氣神是他們沒有辦法捨棄的。
18樓：yiy雪
文人們總是自恃清高，因為他們總以為自己懂得比別人多，認為別人，尤其是那些在他們眼裡低俗的人，那些讀書不如他們多的人，像販夫走卒等廣大的勞動群眾啦，是不配和他們談論人性、道德等一切高雅的、形而上的東西的，簡言之，不配與他們平起平坐。
本質上來說，還是受萬般皆下品，唯有讀書高的思想影響太深，因為讀的書多，陡然而生一種優越感。認為讀書就是一切，認為一切知識只能從書本上來，卻不知世事洞明皆學問，卻不知，世上的知識不只從讀書來，更從實踐來，甚至後者更重要。當認為讀書就是知識，知識就是讀書的時候，文人就將自己當成了世上的聖人，是不屑與俗人同流合汙的。
問題是，書面上的知識不一定是與時代同步的，並且對知識最為深刻的理解和掌握，只能通過和實踐結合來進行。但不少文人，一頭扎進故紙堆，將自己變成了書蟲，在長期的與實踐脫節的過程中，顯然已經異化，他們並沒有掌握知識，只是掌握了知識的形式，他們的知識以及他們本身在現實生活中處處碰壁，他們於是將之歸罪於勞動群眾不懂得知識，他們自以為世人皆醉我獨醒，卻不知只是他們誤解了知識。
文人為什麼都很高傲
19樓：
我覺的他們一點也不高傲
20樓：
不平則鳴 仕途不順所以就顯得高調 你看到哪個**厚祿的文人高傲了
21樓：0陽光如水
這就是書生氣啊，比如說「萬般皆下品，惟有讀書高」很典型的書生氣。你說的很對，但是這不能怨他們，只能怨中國的科舉制度啊！自視清高的典型是孔乙己，你覺得呢？
22樓：
性格使然 這就是中國傳統中的文人氣質
古代文人為何鍾情於清高?
23樓：七絲之弦
古代人視讀書唯高,所以有文化的讀書人不喜俗,所以不喜俗,便更追求另類於常人或者人一般人士農工商的情調,而清高卻顯得與眾不同.
與清高一詞相對的應該是低俗吧,可想而知.
讀書人有點清神追求也是正常的.
24樓：詩絕辭絕
劉禹錫，自以為世事無可救藥，於是就自己躲起來誇自己，並且忽視別人，這就是他的清高，說到底是空口說大話，根本不是治世之臣。
陶淵明則是另一種清高，他不畏強權，因為自己做官時遭到「折腰」之事，看破當今官場，才退出的。
還有一種隱士只是意境上的隱士，如蘇軾。他處處為官，但不受腐敗之風的侵蝕，處處為民著想，這就是「大隱隱於朝」的真正含義
以上是自己觀點，決不能直接套到作業上，要有所更改呀！
文人為什麼總是自視清高
因為在文人眼中，自己所懂得的文學內涵和道理都是比較多的，他們在清高自傲的過程中，總是希望可以找到一個知音，能夠讓自己在找到一些良師益友的時候，更好的展現自己本身的文化特質。在文人的心裡面，他們並不會與社會上的凡人苟同，因為有的人根本不懂文化，或者不能明白他們所出作品的一些內涵意義，在這種對牛彈琴的苦...
文人領兵，為什麼能打勝仗
塔思淼 宋朝並不是打不過遼軍，而是不想打。不想打的原因有兩個 1 自曹丕以來，幾乎所有朝代都是篡位得到的天下。唐朝多少也沾了隋朝不少光，且李淵 宇文化及和王世充，都立過隋帝，也可以算是篡位。所以，宋朝首先有解決的，不是契丹的威脅，而是權臣篡位的威脅。所以，宋朝才建立了一箇中間大，外圍小，兵不識將，將...
為什麼古代的詩人都喜歡喝酒，為什麼古代文人都比較喜歡喝酒？
尤尤老師 因為大腦在酒精的作用下，會一直處於比較興奮的狀態，從而擺脫束縛丟掉面具盡情的暢所欲言。在高興的時候，酒是詩人的興奮劑，而在痛苦的時候，救又可以解憂愁。酒可以激發詩人的靈感，詩也因為有酒從而多了一絲神韻。李白被後人一直尊為詩仙，但是因為極其好酒，所以還有一個酒仙的名號。作為唐代著名的大詩人，...