1樓：萵苣姑娘
因為是**,所以迅哥兒只是**裡塑造的一個人物,不是作者.
應該是第一人稱吧
主人公：（可能是）「我」,可能還有【六一公公和雙喜】迅」是魯迅的小名，所以在他的**裡也出現過「迅哥兒」一詞。
《社戲》一文中,「迅哥兒」是魯迅本人嗎?
2樓：匿名使用者
1、《社戲》**中的"我" 是作者虛構的，但是是作者以自己少年時代的生活經歷為依據寫的。
2、原文簡介
本文是魯迅2023年創作的一篇短篇**。作者以自己少年時代的生活經歷為依據，用第一人稱寫了「我」20年來3次看戲的經歷：兩次是辛亥革命後在北京看戲，一次是少年時代在浙江紹興小村看社戲。
3、簡析
作者以飽含深情的筆墨，刻畫了一群農家少年朋友的形象，表現了勞動人民淳樸、善良、友愛、無私的好品德，表達了作者對少年時代生活的懷念，特別是對農家小朋友誠摯情誼的眷念。
3樓：匿名使用者
《社戲》這一篇文章是魯迅照著自己幼時的生活情趣改變而成的一部短篇**，文中的「迅哥兒」只是魯迅筆名的小名，而非魯迅本人，只是魯迅的一些影子，請勿搞亂。
一、主題思想
作者以飽含深情的筆觸，寫出「我」十一二歲在平橋村夜航到趙莊看社戲的一段生活經歷。作品刻畫了一群農家少年朋友的形象，表現了勞動人民淳樸、善良、友愛、無私的美好品德，展示了農村自由天地中充滿詩情畫意的兒童生活畫卷，表達了作者對勞動人民的深厚感情和對擺脫封建束縛的自由生活的嚮往。
一名初中老師
4樓：悲憂さ乙囡
《社戲》是**，**是文學作品，不是寫實性的文章《社戲》這一篇文章是魯迅照著自己幼時的生活情趣改變而成的一部短篇**，文中的「迅哥兒」只是魯迅筆名的小名，而非魯迅本人，只是魯迅的一些影子，請勿搞亂。
一、主題思想
作者以飽含深情的筆觸，寫出「我」十一二歲在平橋村夜航到趙莊看社戲的一段生活經歷。作品刻畫了一群農家少年朋友的形象，表現了勞動人民淳樸、善良、友愛、無私的美好品德，展示了農村自由天地中充滿詩情畫意的兒童生活畫卷，表達了作者對勞動人民的深厚感情和對擺脫封建束縛的自由生活的嚮往。
5樓：連江一點萍
《社戲》是**，**是文學作品，不是寫實性的文章。「迅哥兒」有魯迅的影子，但不能說就是魯迅。作者以第一人稱的形式寫**，能使之更具真實感。
6樓：
**的主人公是虛構的，肯定不是魯迅，但有魯迅的影子。再說魯迅小時候也不叫迅哥，魯迅是他的筆名，他小時候應該叫樹樹之類的名字
7樓：拱斯文
**屬於虛構文學 主人公不能等同於作者 所以不是魯迅 如果是散文 文章裡的我就是作者本人了 社戲是** 不是散文
8樓：我最天真可愛
是他本人。魯鎮，是魯迅母親的老家，在魯迅回到紹興魯鎮時，大家都喊他「迅哥兒」。在社戲中，連六一公公也喊他「迅哥兒」。
9樓：秦秦的窩兒
社戲》是**，裡面有魯迅的影子，但不能說「迅哥兒」就是魯迅。 這是老師說的。
10樓：___一二三
我們也剛學過這篇文章。是魯迅沒錯，但是在回答問題時不能這樣說，還應該以「我」來代稱
11樓：
《社戲》是**，裡面有魯迅的影子，但不能說「迅哥兒」就是魯迅。
12樓：匿名使用者
《吶喊》是**，裡面大多數有魯迅的影子，但不能說「迅哥兒」就是魯迅，它是一以訊哥兒來寫出一群農家少年朋友形象,表現了勞動人民淳樸、 善良 、友愛、 無私的美好品德,展現了農村自由天地中充滿詩情畫意的兒童生活畫卷,表達了作者對勞動人民的深厚感情和對美好生活的嚮往。對兒時的美好回憶以及對兒時的小夥伴們的思念
13樓：
當然不是魯迅哦.很顯然的問題.
14樓：匿名使用者
不是魯迅啊，今天老師講了
15樓：揭厹
絕對不是,大學老師都這樣說
16樓：匿名使用者
不是，是他的影子，偶們老師說的
17樓：愛說夢話的狗
有誰會叫自己迅哥的？？
魯迅 社戲 一文中的「迅哥兒」是怎麼回事？
18樓：手機使用者
魯迅」這個筆名，一種說法是指「魯」字乃魯迅先生母親的姓，他的**中常提到的「魯鎮」，就是他母親的老家；「迅」是他的小名，所以在他的**裡也出現過「迅哥兒」一詞。
19樓：吳幼珊佘溶
因為小夥伴都叫魯迅做迅哥兒，公公也有著一顆童心，也和小孩子一起這樣親切地叫他
魯迅在社戲中為什麼稱自己為「迅哥兒」
20樓：藏簴
落落雨聲5級2011-01-26關鍵他寫的其實算是**把。而且當時已經用了魯迅這個名字了，然後在用個迅哥的小名難道有什麼問題嗎？這樣才一致啊。
放心好了，一般文學大師是不會那麼容易犯錯的。寫長篇可能會吧月華流照君3級2011-01-27您好，《社戲》是出自魯迅先生的**集《吶喊》，是一個虛構的故事，並不是真實的。故在這篇**之中，魯迅先生的名字也不是真實的，而是筆名。
語文老師分析過類似的，應該對您有幫助。補充：
其實他在《社戲》中稱自己為「迅哥兒」也是在暗示《社戲》中的那些美好的事物在現實中已找不到，寄託了自己對「魯鎮」這擁有淳樸民風的世外桃源的嚮往與寄託。*附：魯鎮是個虛構的地方。補充：
21樓：郯仁鮑若英
因為文章中有作者的影子，迅哥兒很親切啊但是後來他們都長大了，性格和思想發生了巨大的轉變，再也叫不出這麼親切的稱呼了
《社戲》中「迅哥兒」指什麼
22樓：
《社戲》是**，裡面有魯迅的影子，但不能說「迅哥兒」就是魯迅。
這個也是魯迅**的習慣。
源於生活，但使用**的方式表達出高於生活的意義～
23樓：呼嘯先鋒
雖然是**，但在文章中就指魯迅，因為那是他親身經歷的，只是加了點渲染寫成**
在魯迅的 社戲 一文中」迅哥」是指魯迅嗎 10
24樓：匿名使用者
《社戲》是**，裡面有魯迅的影子，但不能說「迅哥兒」就是魯迅。
25樓：來自白金漢宮盡職的翡翠
樓上諸位回答都有一定道理,《社戲》確實是一篇散文體**，用現在的話也可以說是自傳體**，當然有作者自己的影子在內。但**的作法，用魯迅自己的話來說：頭是某某省的，身子又是某某省的，說的話又是某省的方言（大意，原話記不清了），因此，**中的"迅哥兒"可以說是作者自己,又可以說不是,既有作者的感情經歷,又有兒時同伴朋友的影子。
再有一點十分重要的,魯迅本名周樹人。據"魯迅年譜"，「魯迅」筆名始用於一九一八年，據作者自述，是因為魯迅的母親姓魯；《社戲》是描寫「我」兒時去外婆家看社戲的情景，有一點紀念作者母親的的背景，最初發表於一九二二年十二月上海《**月報》第十三卷第十二號，由此可以證明「迅哥」是作者根據自己的筆名虛構的。
26樓：歐陽昭婧
不是，一般**中主人公的名字都不是作者的名字，通常都是一點有關作者的事情，這在初二語文課本的後面語文實踐中有相當詳細的介紹
27樓：
不是，迅哥兒可能是以魯迅自身為原型，但並不是指魯迅。
（這是老師上課時講的）
28樓：匿名使用者
不是的 當時魯迅以第一人稱來寫，讓**邊的親切
**中的「我」一般不是作者本人~~！
29樓：匿名使用者
不是指魯迅，的確是魯迅以自己為原型創造的，可以找到他的生活的影子。但是不是魯迅本人。在**中出現的一定不是作者，要不就不是**了。
30樓：匿名使用者
不是,是文中人物的名字。因為社戲是**。
31樓：匿名使用者
不是 文中的我 由魯迅的原型但並不完全是魯迅
32樓：等待五月到來
**裡可能會有一些魯迅的影子,不過迅哥不完全等於魯迅.我原來也弄混了...
33樓：我愛韓國辣妹
白吃，誰告訴你是本人的？
34樓：匿名使用者
是的吧，社戲是魯迅的雜記來著，
35樓：匿名使用者
不是魯迅是安第一人稱寫的
但是並是他的人生經歷
36樓：
我想應該是的,不叫訊哥,叫樹人也可以
37樓：樂世英
bu不是,那是**\
魯迅在《社戲》一文中,描述的是不是他本人？
38樓：匿名使用者
是以他自己為原型創作的，但不是他本人。
39樓：錦瑟
不是 只是有他自己的影子在裡面 是**
社戲 閱讀答案
40樓：張二
5. （1）x （2）× （3）√ （4）√ （5） √6. 「跑」與「飛」相呼應。這兩個詞都寫出了船行速度快的情形。
7. 這些景物描寫，從嗅覺、視覺、聽覺等入手， 寫得有味、有聲、有色，更有情， 還運用比喻、擬人等修辭手法， 生動形象地寫出了江南水鄉的美麗夜景。
8 「淡黑的起伏的連山……但我卻還以為船慢。 」 這句運用了比喻的修辭手法。 「淡黑」 寫山的色彩， 「起伏」 「連」 寫山的形狀， 對應 「鐵」 （色彩） 「獸脊」 （形狀） ，比喻貼切。
其妙處在於「踴躍」把靜態的山寫活了，襯托出了船 行的速度之快。這是從坐船的人的角度描寫的。 「但我卻還以為船慢」突出了「我」急於看 社戲的心情。
9. 此句寫出了作者被笛聲、景色所陶醉的輕鬆、愉快的心情。
10 月夜航船（或夏夜行船）
41樓：北冥雪的浪漫
一二都是錯的 三對 四錯 五對
6.前進
7.視、聽、嗅覺
8.體現了「我」對看社戲時心情急迫
9.承上啟下
10.月夜行船
社戲中的迅哥兒就是魯迅嗎，《社戲》一文中,「迅哥兒」是魯迅本人嗎
讓清茅笑寒 不是,社戲是 而 的故事情節,人物都是虛構的,如果是散文的話,就是真實的人物,事件 手機使用者 不是 因為迅哥兒只是 中虛構的名字 雖有魯迅兒時的影子 卻不是本人 只是以同一背景寫的罷了 中的 我 是作者虛構的.然而也些許會有作者本人的影子 名單上飛機的事 不是，迅哥兒只是一個童年的縮影...
在魯迅的社戲一文中」迅哥」是指魯迅嗎
社戲 是 裡面有魯迅的影子，但不能說 迅哥兒 就是魯迅。 來自白金漢宮盡職的翡翠 樓上諸位回答都有一定道理,社戲 確實是一篇散文體 用現在的話也可以說是自傳體 當然有作者自己的影子在內。但 的作法，用魯迅自己的話來說 頭是某某省的，身子又是某某省的，說的話又是某省的方言 大意，原話記不清了 因此，中...
社戲中的迅哥是不是魯迅，為什麼，魯迅 社戲 一文中的「迅哥兒」是怎麼回事？
不是，社戲 是 其中人物是虛幻的，並不能與現實中相關聯。但魯迅的 是建立在自己經歷之上的，所以，可能部分是寫的魯迅自己。但真回答這個問題，答案是否定的。 社戲 這一篇文章是魯迅照著自己幼時的生活情趣改變而成的一部短篇 文中的 迅哥兒 只是魯迅筆名的小名，而非魯迅本人，只是魯迅的一些影子，請勿搞亂。一...