1樓：海超
第一個句子表達效果更強烈。顫動是短暫而急促的振動，抖動也有顫動的意思，但比顫動更劇烈。以上句子是說魚很大，那麼用抖動更好。
比較下列原句和改句，說說表達效果有何不同。 （1）原句：我這熊熊地燃燒著的生命，我這快要使我全身
2樓：爆兒███2b處
（1）原句用反問句，加強肯定語氣，更能體現屈原對光明的狂熱呼喊的強烈，表達了詩人對光明、未來的熱烈嚮往與追求。
（2）原句運用反覆的修辭手法，反覆呼喚暴風雨的到來，表達了對暴風雨熱烈的渴望。
比較原句與改句表達效果有什麼不同？ 原句:阿布不會不難過. 改句:阿布會很難過. 表達效果比較:( )
3樓：嶠之風
原句用雙重否定的修辭手法，表達對「難過」之意的更加肯定，語氣強烈；而改句則是一般的陳述句，語調平淡。
4樓：四葉草髮卡
原句的感**彩上有著強調的作用，而改句後則降低了強調的效果，更傾向於陳述這一件事情。
在**或者記敘文閱讀題中，問題「原句與改句相比，表達效果有什麼不同？」怎麼回答？
5樓：惜袖
額....那就用最笨的辦法吧，把兩個角度全都照顧到不就萬無一失了，反正語文題的答法是越全面越好，答多了不算錯，把所有能想到的方面全都答上，但要分清主次，把自己比較有根的方面答得更詳細一些，最重要的是要記住原句永遠是好的，說白了就是在改句上挑錯。
6樓：小小伊
從內容和表達感情去回答
說說改句和原句表達效果有何不同。 原句:真是「畏罪潛逃」了,我以為。 改句：我以為它「畏罪潛逃」了？
7樓：萌小柒
原句表達的是肯定，表示已經發生，已經確定的意思
改句表達的是懷疑，是對否定的肯定
8樓：侯金玲
這兩句話的意思節然不同。
2、品味語言，回答下面的問題。 比較下面原句與改句在表達效果上的不同。
9樓：匿名使用者
原句用了三個連續的「離開」，
1.使句子讀起來具有音律美。
2.生動形象地刻畫了奶奶目光慢慢移動的畫面，使奶奶安詳的模樣躍然紙上。
改句與原句相較而言，強調的畫面不同。原句更強調奶奶目光的移動，而改句更強調奶奶最後的停留。
求解答過程：比較下列原句和改句，
10樓：小小生
（1）原句用反問句，加強肯定語氣，更能體現屈原對光明的狂熱呼喊的強烈，表達了詩人對光明、未來的熱烈嚮往與追求。
（2）原句運用反覆的修辭手法，反覆呼喚暴風雨的到來，表達了對暴風雨熱烈的渴望。
請把下面的反問句變成陳述句，並比較一下，兩種句式的表達效果有什麼不同？ （1）我們有什麼理由和資格
11樓：手機使用者
（1）我們沒有理由和資格嘲笑古人，在大自然面前賣弄小聰明。反問句更有力地強調嘲笑古人，在大自然面前賣弄小聰明是毫無理由、毫無資格的。
（2）你曾聽到石頭裡也有生命的吶喊。反問句語氣更強烈，且有催人深思的效果。
比較原句和改句,哪句表述的更好 說明理由
低調de連山 原句好,一下子 形容剖開了那個蓋世太保的胸膛時的動作乾脆.比較生動形象 是對剖開動作的描述,甚至根據上下文還可以體現此時此人的心裡狀態. 1991七步成殤 個人覺得原句比較好 一下子 表現了動作的乾脆，利落，更有動感 比較下列原句和改句，說說表達效果有何不同。1 原句 我這熊熊地燃燒著...
原句改比喻句，原句改為比喻句。有多少給多少。謝謝了。
貝克街的壽司 原句 皎潔的明月高掛在淡藍色的天空中。比喻句 皎潔的明月高掛在淡藍色的天空中，月光像流水一樣瀉下來，大地一片銀白色。改比喻句 丙烯 喜訊像小鳥一樣飛遍了整個村子。喜訊像張了翅膀一樣傳遍了整個村子。 喜訊像張了翅膀一樣傳遍了整個村子。 喜迅陽光灑滿了整個村子 小家碧玉 丙烯1234567...
轉述句怎樣改，怎樣改轉述句
轉述句 含義 把別人說的話轉達出來 編輯本段 標點符號的改變 直述句改為轉述句，冒號和引號要改為逗號。轉述句改直述句，要加上冒號和引號。編輯本段 人稱的變化 1.引述是直接引用別人的話，而轉述則是轉達別人說的話，因此，引述句改為轉述句時，說話人即第一人稱 我 要改 為第三人稱 他 或 她 如 張童說...