從五猖會中可以看出魯迅和他的父親是一對怎樣的父子

時間 2021-10-15 15:27:57

1樓:匿名使用者

有人說最好的父子關係是做成了兄弟。我和兒子,修煉的還沒那麼好。心裡稍稍平衡一點的是,從大文豪魯迅先生回憶往事的那本《朝花夕拾》裡,也能看出來,魯迅和他的父親也沒做到這樣。

五猖會是古代一個非常熱鬧的迎神賽會,明代大家張岱的《陶庵夢憶》有詳細甚或誇張的繁華描寫,「然而婦孺們是不許看的,讀書人即所謂士子,也大抵不肯趕去看。只有遊手好閒的閒人,這才跑到廟前或衙門前去看熱鬧;我關於賽會的知識,多半是從他們的敘述上得來的,並非考據家所貴重的眼學。」

魯迅的《五猖會》一文,名為五猖會,卻沒有對賽會的詳細描寫,原因有二,魯迅也在文中說了,一是一早上背書影響了心情,去了也提不起精神玩了,「到了東關的五猖會的熱鬧,對於我似乎都沒有什麼大意思。」另一個就是:「直到現在,別的完全忘卻,不留一點痕跡了,只有背誦《鑑略》這一段,卻還分明如昨日事。

」估計和年齡有關,看廟會只是一時興致,看完了熱鬧也就隨時間消磨沒有了。

一直以來,對於這篇文章,專家學者老師們灌輸給我們的都是:兒時一次熱切盼望的迎神賽會,興奮的心情卻因父親強迫背書而感到掃興、失望,這一件小事對作者有效的心靈產生了無可估量的傷害,點明封建教育的強制對兒童天性的壓制。

首先,我們從魯迅先生以後的成就來看,他的父親並沒有扼殺他的才能,相反,這種強制的手段讓先生受益終生。否則,你可以設想一下,由著「兒童的天性」,想吃就吃,想玩就玩,想趕廟會就去廟會,想不讀書就不讀書,想不寫字就不寫字了,想不上學就不上學,想玩手機就玩手機,想打遊戲就打遊戲,那麼,世界上有周樹人,卻不會有魯迅先生了;你家的孩子未來會什麼樣子呀?生在有錢人家的可能是****、紈絝子弟,沒錢人家的可能就成個小混混了。

數千年的歷史,這樣的例子真的不勝列舉。

我感覺,父親讓魯迅在去看廟會前先背一段書,就是在給自己的孩子立下一個終生難忘的規矩,讀書才是一輩子要做的事。「在百靜中,我似乎頭裡要伸出許多鐵鉗,將什麼生於太荒之流夾住;也聽到自己急急誦讀的聲音發著抖,彷彿深秋的蟋蟀,在夜中鳴叫似的。」憑著魯迅的天賦,他做到了,恐怕這件事情對以後魯迅的「棄醫從文」也有很大的影響。

所以說,魯迅父親的做法是正確的,是值得借鑑的。而且從魯迅先生的文字裡,看不出一絲的埋怨,只有感恩。

2樓:魯步慧巧

從五猖會中可以看出魯迅和他的父親是一對

帶著溫情的父子之情,實際上是一個帶著溫情的父親對自己兒子深深的愛。也許父親會因為允許自己的兒子去看迎神賽會而被他人用閒言碎語進行攻擊,又或許父親會因此受到別人的指責。但是對於兒子的這種愛是深沉的,正如魯迅先生在《我們現在怎麼做父親》一文中所說的那樣「他並不用『恩』,卻給予生物以一種天性,我們稱他為『愛』。

動物界中除了生子數目太多一一愛不周到的如魚類之外,總是摯愛他的幼子,不但絕無利益心情,甚或至於犧牲了自己,讓他的將來的生命,去上那發展的長途

在《五猖會》中,魯迅先生回憶自己童年時去東關看罕逢的迎神賽會的時候,臨近出發的時候父親出現在他的背後,慢慢地說:「去拿你的書來。」之後就教他一句一句地讀下去,大約讀了二三十行,然後讓背書。

作者魯迅先生對這個場景的記憶尤為深刻,在他寫《五猖會》這篇文章的時候寫到:「直到現在,別的完全忘卻了,不留一點痕跡,只有背誦《鑑略》這一段,卻還分明如昨日之事。」這叫做《鑑略》的書是當時一種初級的歷史讀物,是魯迅先生開蒙時所讀的書。

這是他唯一的一本書。

對於父親為什麼要在這個時候讓他背《鑑略》,他至今一想起來,還是很「詫異」。但是究其原因還是在當時人們認為讀鑑略這本書比讀《千字文》《百家姓》有用的很多,因為可以知道從古到今的大概。但是這只是最表層的原因,並沒有解釋父親為什麼會選在這個時候讓他背書,並且要求背熟之後才能到東關看迎神賽會。

其實從父親的做法中可以看出當時的父親正處在矛盾之中。在周建人(魯迅先生的弟弟)《略講關於魯迅先生的事情》中寫道「魯迅不是會真的不理解,在那個時候,真是嚴厲的家庭,迎神賽會,根本不會許可小孩去看的,就是現在也極少聽到會有誰的開明的父親叫小孩書可不必讀,還是去看戲的好。」從周建人的看法來看在嚴厲的家庭中是根本不會允許孩子去看賽會的,但是父親卻讓他去看賽會,這一點可以看到了父親是一個比較開明的父親。

但是即便是一個開明的父親也不會允許自己的孩子不讀書而去看戲的。這一點上看,父親不僅僅具有對他的養育責任,更有對他的教育責任。

一個開明的父親允許孩子去看賽會卻又不允許孩子不讀書專門去看戲,這是一種心理上的矛盾。當自己的責任和孩子的興趣發生衝突的時候,父親所採取的的方式是在履行了自己的責任之後再去滿足孩子的興趣,即便是這樣做對孩子的影響很大也執意要這樣做。

《五猖會》描述了魯迅與父親什麼樣的衝突?

3樓:柯玉

《五猖會》這篇文章描述了兒時父子之間一場微妙的衝突,「我」對五猖會的熱切盼望和父親的阻難,表現了父親對兒童心理的無知和隔膜,含蓄地批判了封建思想習俗的不合理。魯迅說出了孩子在父母毫不顧及孩子心理時的無奈和厭煩。

《五猖會》是魯迅先生的一篇散文,收錄在散文集《朝花夕拾》(原名《舊事重提》)當中。反映了古代教育制度對兒童心靈的傷害和作者對父親的不解與埋怨。

魯迅(2023年9月25日-2023年10月19日),原名周樟壽,後改名周樹人,字豫山,後改豫才,「魯迅」是他2023年發表《狂人日記》時所用的筆名,也是他影響最為廣泛的筆名,浙江紹興人。著名的文學家、思想家、民主戰士,五四新文化運動的重要參與者,中國現代文學的奠基人。

4樓:匿名使用者

這篇文章描述了兒時父子之間一場微妙的衝突,「我」對五猖會的熱切盼望和

父親的阻難,表現了父親對兒童心理的無知和隔膜,含蓄地批判了封建思想習俗的不合理。魯迅說出了孩子在父母毫不顧及孩子心理時的無奈和厭煩。

從五猖會中可以看出父親是一個怎樣的人?

5樓:百度使用者

.父親是個怎樣的人?

對兒童心理的無知和隔膜,是一個**、不瞭解兒童心理的封建家長。

3.對於父親的做法你有什麼看法?

我認為父親對兒童心理存在無知和隔膜,含蓄地批判了封建思想習俗的不合理。魯迅說出了孩子在父母毫不顧及孩子心理時的無奈和厭煩。

6樓:到頭來還是失敗

父親對兒童心理的無知和隔膜,是一個**.不瞭解兒童心理的封建家長!望採納撒

7樓:洛西醬很忙

表現了家長與兒童在心理上的隔膜,控訴和批判了封建家長和封建教育制度對兒童天性的摧殘。

8樓:l戀_呆_哲

對兒童心理的無知和隔膜

魯迅第一部散文集是什麼?其中哪一篇文章描述了兒時父子之間一場微妙的衝突,表現了父親對兒童心裡的無知?

9樓:岸芷汀藍

《朝花夕拾》中的《五猖會》描述了兒時父子之間一場微妙的衝突——我對五猖會的熱切盼望和父親的阻攔,表現了父親對兒童心理的無知和隔膜,含蓄的批判了封建思想習俗的不合理。

10樓:匿名使用者

朝花夕拾 也是魯迅的唯一一部回憶散文集全書由《小引》《狗·內貓·鼠》《 阿長與〈山海經容〉》《 二十四孝圖》《 五猖會》《 無常》《 從百草園到三味書屋 》《父親的病》《 瑣記》《 藤野先生》《範愛農》《 後記》 構成。

關於父子衝突的 因該是 五猖會

11樓:匿名使用者

大概是《朝花夕拾》中的《五猖會》

名著導讀:《五猖會》記敘作者兒時父子之間一場微衝突--??????,表現了父親對兒童心

12樓:海德德薇

《五猖會》記敘作者兒時父子之間一場微妙的衝突:我對五猖會的熱切盼望和父親的阻難,表現了父親對兒童心理的無知和隔膜,含蓄地批判了封建思想習俗的不合理。

13樓:李德

魯迅為什麼對《五猖會》中的記敘的一件兒時的往事記憶如此深刻

從《五猖會》可以看出小時候的魯迅是怎樣的人呢

父親曾讓童年魯迅困惑過,因為在他興高采烈地要去看五猖會時,勒令他背書。但是,魯迅從來沒有指責過自己的父親,他懺悔的是自己沒有讓父親安靜地死去,這讓他的心靈永遠不安永遠痛苦。我們感到魯迅先生強烈的愛。當初興高采烈想去看熱鬧,卻被父親兜頭一棒,因而掃了興致 意興闌珊。即使後來如願去了,也已經沒有了當初的...

從文題回憶魯迅先生可以看出這是什麼的散文

6笑一笑永遠少 問題回憶魯迅先生可以看出,這是一篇非常抒情的散文。 熊珈藍佑 這篇文章應該是一篇敘事性散文。從 回憶魯迅先生 這篇課文中,你可以看出什麼體裁 你也敢配姓趙 你好是4件事情,分別為 1 魯迅先生不大注意人的衣裳 表現了魯迅 它體現了魯迅怎樣的人情練達。2 魯迅 歡喜吃硬的,油炸的,就是...

從王母娘娘的蟠桃會中能看出怎樣的權力關係?

可以看出王母娘娘的權利還是很大的,弼馬溫歸於玉帝管的 但是因為偷吃了王母的桃子,王母直接跳過了玉帝,就可以處置弼馬溫。只有一些有權有勢的人才可以去參加王母娘娘的蟠桃會,可以看得出這當中的權力關係很深。蟠桃會只有天庭中的上仙才能去參加,就連沙僧這種捲簾大將也只能看不能吃,這體現了天庭的等級嚴格。王母娘...