1樓：正康三年
1、據詩的意境，應該是問室外的海棠花怎麼樣了。
潛意思是擔心自己是否因憂思而容顏憔悴。
2、原文：
如夢令·昨夜雨疏風驟
昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否？應是綠肥紅瘦。
3、賞析：
這首小令，有人物，有場景，還有對白，充分顯示了宋詞的語言表現力和詞人的才華。
「昨夜雨疏風驟」指的是昨宵雨狂風猛。疏，正寫疏放疏狂，而非通常的稀疏義。當此芳春，名花正好，偏那風雨就來逼迫了，心緒如潮，不得入睡，只有借酒消愁。
酒吃得多了，覺也睡得濃了。功效一醒覺來，天已大亮。但昨夜之神情，卻已然如隔在胸，所以一路身便要詢問意中懸懸之事。
因而，她急問清算衡宇，啟戶捲簾的侍女：海棠花若何樣了？侍女看了一看，笑回道：
「還不錯，一夜風雨，海棠一點兒沒變！」女主人聽了，嗔嘆道；「傻丫頭，你可知道那海棠花叢已是紅的見少，綠的見多了嗎！？」
這句對白寫出了畫所不能道，寫出了傷春易春的閨中人複雜的神氣口吻，可謂「傳神之筆。
作者以「濃睡」、「殘酒」搭橋，寫出了白夜至晨的時間變化和心理演變。然後一個「捲簾」，點破日曙天明，巧妙得當。然而，問卷簾之人，卻一字不提所問何事，只於答話中透露出謎底。
真是絕妙工巧，不著痕跡。詞人為花而喜，為花而悲、為花而醉、為花而嗔，實則是傷春惜春，以花自喻，慨嘆自己的青春易逝。
本篇是李清照早期的詞作之一。詞中充分體現出作者對大自然、對春天的熱愛。這是一首小令，內容也很簡單。
它寫的是春夜裡大自然經歷了一場風吹雨打，詞人預感到庭園中的花木必然是綠葉繁茂，花事凋零了。因此，翌日清晨她急切地向「捲簾人」詢問室外的變化，粗心的「捲簾人」卻答之以「海棠依舊」。對此，詞人禁不住連用兩個「知否」與一個「應是」來糾正其觀察的粗疏與回答的錯誤。
「綠肥紅瘦」一句，形象地反映出作者對春天將逝的惋惜之情。
2樓：匿名使用者
她可能問卷簾人室外的海棠花怎麼樣了。
3樓：匿名使用者
據詩的意境，應該是問室外的海棠花怎麼樣了。這是表面的。更多的內容應該依據作者當時的心情與背景來推測理解了。
4樓：匿名使用者
"試問卷簾人,卻道海棠依舊,知否知否,應該是綠肥紅瘦"由上下詩文可以推出，其應該是問屋外的那些海棠怎麼樣的是否被雨打壞了。潛意思是擔心自己是否因憂思而容顏憔悴。
5樓：匿名使用者
詩詞表面的意思是說屋外的海棠是否被雨打壞了？
其實是想表達自己是否因憂慮而憔悴。
6樓：
此詞化自晚唐韓偓的詩句：「昨夜三更雨，臨明一陣寒。海棠花在否？
側臥捲簾看。」雖系化用前人詩句，但「人工天巧，可稱絕唱」（王士禎《花草蒙拾》）。詞人所「試問」的也正是：
昨夜一場大雨，海棠花怎麼樣了？還在否？此詞寫於南渡前，雖然古詩詞中春去花落往往和青春逝去有著種種聯絡，但是這首詞一般認為是一首單純的惜花詞，不包含「擔心容顏憔悴」的深層次涵義。
7樓：
她想問：你想幹什麼？
李清照詞中「試問卷簾人」中「捲簾人」是什麼意思
8樓：匿名使用者
指的是詩人自己。
「捲簾人」一說是侍女；一說是詞人丈夫；一說她自己. 仔細讀過古人的詩和李清照的詞,可以明白,「捲簾人」非侍女,也非詞人丈夫趙明誠,而是她自己. 就拿唐詩來說,描寫捲簾者的基本上都是詩人自己,或者詩歌中的主人公,而且指詩人自己的最多.
極少有指侍女或者其他人的。
有詩為證：除了李清照的《如夢令》之外,「捲簾人」還有其他詞人多次使用,均應理解為詞人自己. 辛棄疾《生查子》：
去年燕子來,簾幕深深處.香徑得泥歸,都把琴書汙. 今年燕子來,誰聽呢喃語.
不見捲簾人,一陣黃昏雨. 王珪《臨江仙》：簾外東風吹斷夢,捲簾人探春還.
一枝疏影動簷間.鴛鴦□瓦冷,霜月墮欄干. 朱渙《虞美人》：
捲簾人出身如燕.燭底粉妝明豔.羯鼓初催按六麼.
無限春嬌都上、舞裙腰.畫堂深窈親曾見.宛轉楚波如怨.
小立花心曲未終.一把柳絲無力、倚東風. 張樞《瑞鶴仙》：
捲簾人睡起.放燕子歸來,商量春事.風光又能幾.
減芳菲、都在賣花聲裡.吟邊眼底.被嫩綠、移紅換紫.
甚等閒、半委東風,半委小橋流水. 另外,對比李清照唐朝韓偓的《懶起》,可以推測《如夢令》也許源於唐朝韓偓《懶起》後半首的詩意,而韓偓《懶起》中完成捲簾動作的人就似乎詩歌中的主人公.那麼,「捲簾人」的所指應該也是相同的.
再說和李清照同時代的詞人詞中的「捲簾人」指的都是詞人自己,那麼惟一李清照指的不是自己,也說不過去。
9樓：の憂傷
結合後文「卻道海棠依舊」，可以知道她想問的是「經過一夜風雨，海棠花怎麼樣了？」
這位「捲簾人」（也就是李清照的丫鬟）回答說「海棠花還是那樣」。一個「卻」字，既表明侍女對女主人委曲的心事毫無覺察，對窗外發生的變化無動於衷，也表明詞人聽到答話後感到疑惑不解。「雨疏風驟」之後，「海棠」怎會「依舊」呢？
這就非常自然地帶出了結尾兩句。「這個粗心的丫頭，你知道不知道，園中的海棠應該是綠葉繁茂、紅花稀少才是！」
詞人因惜花而痛飲，因情知花謝卻又抱一絲僥倖心理而「試問」，因不相信「捲簾人」的回答而再次反問，如此層層轉折，跌宕起伏，在深刻地表達了作者傷春情懷之餘，也顯示出宋詞的魅力和作者的才華。
10樓：絕妙好辭話養生
我感覺是指作者的愛人
一，有問有答有質疑有推理
不像是指作者本人
二，捲簾應該是早晨起床後的第一件事，開門可能尚在其次，捲起簾子進來光，新的一天就算正式開始了
三，對僕人怎麼會有撒嬌較真般的知否知否
四，不能把「試問卷簾人」中的「捲簾人」這麼個人和「捲簾人出身如燕」中的「捲簾」這麼個事混為一談，如果把「捲簾人出身如燕」讀成「捲簾人&出身如燕」，會感覺只剩滑稽了！
11樓：匿名使用者
一個捲簾的侍女,也是李清照自己內心中的影子
12樓：
侍女，七年級語文課本上有
13樓：白露翠微
是給她捲起簾子的人
這裡指的是她的丫鬟
李清照的哪首詞裡有「試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦。」這一句？
14樓：可愛的康康哥
出自《如夢令·昨夜雨疏風驟》，是宋代女詞人李清照的早期詞作。
此詞借宿酒醒後詢問花事的描寫，委婉地表達了作者憐花惜花的心情，充分體現出作者對大自然、對春天的熱愛，也流露了內心的苦悶。
原文如下：
昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。
試問卷簾人，卻道海棠依舊。
知否，知否？應是綠肥紅瘦。
譯文如下：
昨夜雨雖然下得稀疏，風卻颳得急猛，沉沉的酣睡卻不能把殘存的酒力全部消盡。
問那正在捲簾的侍女：庭園裡海棠花現在怎麼樣了？她說海棠花依然和昨天一樣。
你可知道，你可知道，這個時節應該是綠葉繁茂，紅花凋零了。
詞句註釋
⑴如夢令，又名「憶仙姿」「宴桃源」。五代時後唐莊宗（李存勗）創作。
⑵雨疏風驟：雨點稀疏，晚風急猛。疏：指稀疏。
⑶濃睡不消殘酒：雖然睡了一夜，仍有餘醉未消。濃睡：酣睡 殘酒：尚未消散的醉意。
15樓：匿名使用者
《如夢令》宋 李清照 昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦
16樓：匿名使用者
如夢令·昨夜雨疏風驟
17樓：匿名使用者
【如夢令·昨夜雨疏風驟】 李清照 昨夜雨疏風驟， 濃睡不消殘酒。 試問卷簾人， 卻道海棠依舊」。 知否？
知否？應是綠肥紅瘦！ 【譯文】 昨天夜裡，雨點稀疏，晚風急猛，雖然酣睡了一宵，還是餘醉未消。
問那捲簾的侍女，園中的海棠花怎麼樣了？她卻告訴我說，海棠花還跟原先那樣。唉，你知道嗎？
知道嗎？一夜的風雨過後，海棠樹應該是綠葉繁茂、紅花凋零了。
18樓：匿名使用者
《如夢令》
昨夜雨疏風驟，
濃睡不消殘酒。
試問卷簾人，
卻道海棠依舊。
知否，知否？
應是綠肥紅瘦。
在李清照的《如夢令》中「試問卷簾人」中的「捲簾人」是指……
19樓：匿名使用者
一說是侍女；一說是詞人丈夫；一說她自己。
仔細讀過古人的詩和李清照的詞，可以明白，「捲簾人」非侍女，也非詞人丈夫趙明誠，而是她自己。
李清照這一首著名的小詞，其中「捲簾人」所指究竟為何人，歷來有兩種說法：一說是侍女，一說是詞人丈夫。歷來談論到這首詞的論者，似乎均一致認為是侍女，只有今人吳小如先生別出心裁，認為是指詞人丈夫趙明誠（見其《詩詞札叢》，北京出版社2023年，258頁）。
我以前也一直認為是侍女，2023年出版的拙著《詩意人間》一書裡，我還猜測是「一位略有些遲鈍的丫環」。現在，我要修改這個說法。依我的最新考察、解讀，侍女、詞人丈夫兩種說法都不對，正確的理解應該是：
詞人自己，也就是李清照本人。
20樓：為正義而奮鬥者
「捲簾人」是指丫鬟或侍女。
李清照的《如夢令》，系追憶舊遊、回憶青年之作。從詩反映的時間、意境及語語境看，捲簾人就是指侍女。
有人說「捲簾人」指的是作者自己，但從「濃睡不消殘酒」看，應該是作者剛剛從酣睡中醒來，而且酒意未消，其試問的捲簾人是自己的可能性很小。至於詞人的丈夫之說，如果兩人相處甚歡，詞人哪還有「紅花凋零」之感覺？
21樓：由夢槐
應該是身邊的侍女，此詞是李清照早期作品，還沒結婚之前，少女時代填的詞，所以應該是身邊的侍女
22樓：綠楊煙外
一般認為是侍女，其全詞如下:昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒，試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦。
23樓：匿名使用者
捲簾人即指幫她捲上珠簾的人，我認為是指身邊的侍女。
24樓：湘雲
捲簾人是指她身邊的伺女。
25樓：拜子凡
保護好自己感情是不能夠忽視的，他是一個很重要的一些事情，所以說，把別人當成一種備胎的話，這本身對自己就是一種不負責任的行為基本上可以這樣去說，不管是什麼性格的人。如果對方把自己當成一個備胎的話，那麼自己肯定會很難過的。而且這樣做對於自己也不是很尊重，所以對待感情的話必須要很認真才行，這是對自己的尊重，也是對別人的尊重！
感情是不能夠忽視的，他是一個很重要的一些事情，所以說，把別人當成一種備胎的話，這本身對自己就是一種不負責任的行為基本上可以這樣去說，不管是什麼性格的人。
26樓：匿名使用者
李清照這一首著名的小詞，其中「捲簾人」所指究竟為何人，歷來有兩種說法：一說是侍女，一說是詞人丈夫。歷來談論到這首詞的論者，似乎均一致認為是侍女，只有今人吳小如先生別出心裁，認為是指詞人丈夫趙明誠（見其《詩詞札叢》，北京出版社2023年，258頁）。
李清照的哪首詞裡有「試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦。」這一句？
27樓：塞寧禰雨
【如夢令·昨夜雨疏風驟】
李清照昨夜雨疏風驟，
濃睡不消殘酒。
試問卷簾人，
卻道海棠依舊」。
知否？知否？應是綠肥紅瘦！
【譯文】
昨天夜裡，雨點稀疏，晚風急猛，雖然酣睡了一宵，還是餘醉未消。問那捲簾的侍女，園中的海棠花怎麼樣了？她卻告訴我說，海棠花還跟原先那樣。
唉，你知道嗎？知道嗎？一夜的風雨過後，海棠樹應該是綠葉繁茂、紅花凋零了。
昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒 試問卷簾人，卻道海棠依舊 什麼意思
離溫景 這句話的意思是 昨天夜裡雨點雖然稀疏，但是風卻勁吹不停，我酣睡一夜，然而醒來之後依然覺得還有一點酒意沒有消盡。於是就問正在捲簾的侍女，外面的情況如何，她只對我說 海棠花依舊如故 這句話選擇李清照的 如夢令 原文如下 如夢令 其一 宋 李清照 常記溪亭日暮，沉醉不知歸路。興盡晚回舟，誤入藕花深...
昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊，知否知否，應是綠肥紅瘦，是什麼意思
意思是 昨天夜裡雨點雖然稀疏，但是風卻勁吹不停。我酣睡一夜，然而醒來之後依然覺得還有一點酒意沒有消盡。於是就問正在捲簾的侍女，外面的情況如何，她說海棠花依然和昨天一樣。你可知道，你可知道，這個時節應該是綠葉繁茂，紅花凋零了。一 原文 昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否？...
「兩情若是長久時試問卷簾人，卻道海棠依舊」「人比黃花瘦
秦觀 鵲橋仙 纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路，兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。如夢令 李清照 昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應是綠肥紅瘦醉花陰 李清照薄霧濃雲愁永晝，瑞腦消金獸。佳節又重陽，玉枕紗...