1樓：厚光遠
百家爭鳴學說多，之所以只有儒家被漢武帝看中，是因為儒家的思想更加的長遠，並且有漢武帝欣賞的點。
2樓：最愛彩虹糖
這是政治利益的需要，漢武帝想鞏固自己的統治，加強**集權，而儒家思想很符合統治階級的意願。
3樓：秋風體育
因為儒家比較適合統治國家，而且很適合教化百姓，加強統治。
4樓：小張遊戲快報
因為儒家的思想適合統治者管理百姓，可以讓他們更好的統治國家。
秦始皇與漢武帝的儒學態度為什麼一個被詆譭，一個被讚譽
5樓：尤文名宿c羅
因為儒家思想在漢代成了國家的思想 所以秦始皇被詆譭 這事很正常的~
6樓：中華神起
因為秦始皇兒子不爭氣 太早的把始皇帝江山敗了 要始皇帝傳江山傳個兩三百年 他現在也就不是被詆譭了
7樓：周麗洋
秦始皇主推法家學說，反對儒家的民貴君輕的思想，以致以後的焚書坑儒。這是在極力的削弱儒家。
漢武帝，則是看重了儒家學說中貴賤有序的思想，經董仲舒發展，成為了君權神授，天人感應的正統儒家思想。
8樓：匿名使用者
想知道嗎，查歷史書去，偶不幫
漢武帝為何選擇了董仲舒的儒術，董仲舒是如何調整儒家學說的？
9樓：網路小嶽嶽
董仲舒的儒家學說裡面有君權神授這樣的思想，符合漢武帝的要求。
10樓：漸行漸遠漸無晴
獨尊儒術是為了更好地控制百姓思想，讓百姓安分守己。
11樓：墨淡筆輕
漢武帝選擇董仲舒的儒術，是因為儒家更好的管理人民吧。
12樓：帽子七
漢武帝選擇了董仲舒的儒術，是看在孔子的面子上
13樓：看社會時事
因為漢武帝本身就有點迷信，而董仲舒的儒家學說剛好迎合了漢武帝的想法。
14樓：咪咪是個懶貓
漢武帝選擇董仲舒的儒術是因為覺得這個儒術可以收服人心。
15樓：
我覺得是因為董仲舒的儒術本身比較對漢武帝的胃口。
漢武帝為什麼崇尚儒學？急！！！
16樓：叫盼盼的魚
廢除其他學派的學說，主要推崇儒家的學說。
漢武帝時期董仲舒進一步發展了儒家思想，宣揚「天人合一」，「君權神授」，即皇帝的權利是神授予的，賦予了皇權的合理性與權威性，利於皇帝集大權於一身，加強皇權。
主要還是因為符合封建皇權發展的需要，符合歷史潮流
漢代武帝為什麼會罷黜百家獨尊儒術呢儒家學說對中國歷史的發展帶來了那些積極和消極的影響啊
17樓：哈哈欠為你違逆
（2013·荊門）「今師異道，人異論，百家殊方，指意不同」（董仲舒語），人君無法維持統一。為了扭轉這種局面，漢武帝採取的措施是：罷黜百家，獨尊儒術。
（2014·黃岡）為實現國家大一統，漢武帝在思想文化方面採取的措施是罷黜百家，獨尊儒術。
18樓：青少年的紅星
先說為什麼？
漢初，諸子百家各派學說仍很活躍，不利於**集權，不適應漢武帝時政治上大一統的需要。其次，要把握「罷黜百家，獨尊儒術」 的核心內容是把儒家學說抬高到「獨尊」的地位，把儒家學說作為封建正統思想。再次，漢武帝推崇的「儒術」，與孔孟為代表的先秦儒家思想有所不同。
它經過董仲舒的改造、發揮，吸收了法家、道家學派的一些思想，即所謂「霸（法家）王（儒家）道（道家）雜之」。最後，設太學，以「五經」為主要教材，大力推行儒學教育，是實行「獨尊儒術」 的必然結果
再分析影響？
「罷黜百家，獨尊儒術」的提出對後世產生了深遠影響：一是在當時為解決王國問題，鞏固**集權，建立大一統的封建國家提供了理論依據；二是儒學獨尊，使孔子為代表的儒學逐步成為封建統治思想；三是董仲舒的新儒學帶有神學色彩，導致兩漢神學迷信的長期氾濫；四是推動了教育的發展；五是儒學獨尊長期以來束縛了人民的思想，不利於科技文化的發展。
19樓：匿名使用者
不同的歷史時間，政治環境，使用不同的方法和手段，這是統治階級的法寶。
古往今來，改朝換代時沒有使用儒家思想的，因為那不合時宜，不能使用。而謀奪了江山，要求其穩定永久，就回到了儒家的思想，來愚弄百姓，勸其本守，莫要狂心。而實際上執政者根本不信，他們自行其事，跳出法理之外不受約束。
待到百姓忍無可忍時，又會出來反孔孟而造反者，來更替社會，之後還是回到愚弄百姓的階段。這就是儒家的優勢和弊端的最好體現。
漢武帝時期就是求穩定和永久的時期，即使沒有董仲舒，也會有其他的這個仲、那個舒的出來倡導，這是歷史的必然。
20樓：你本來就很重要
「罷黜百家，獨尊儒術」適應了加強**集權的需要。它有利於加強**集權，促進國家統一，但禁錮了人民的思想，不利於其他思想學派的發展
21樓：小笑蒼生
因為儒家的學說是維護君王利益的，有利於國家的統治，有利於漢武帝時期的**集權，所以漢武帝果斷的罷黜百家獨尊儒術。
這個誰也不能說好還是壞，我們只能說在適應生產力和生產關係發展的時候他是積極的，在阻礙生產力和生產關係不適應的時候它是消極的。
22樓：一10一的肖邦
如果閣下學過 辯證法。那就知道 認識和評價事物 用 片面的態度 是有失公允的 ，全面就包括 積極和消極 。
所以兩個方面都有 。考慮到 你問 【哪個多，那個少】看來你是 在做 某個高中歷史題 如果這樣的話 ，建議 兩個方面 基礎知識都要準備材料，回答問題上 建議取一而全之，有理有據 即可。
23樓：可靠的
罷黜百家，獨尊儒術為之後2023年提供了正統的思想有利於中國的穩定但也限制了思想的發展
24樓：小懶貓書吧
積極：維護穩定~~~消極：消滅個性，而且影響至今
25樓：生命與輪迴
帝王都是自私的。儒家到最後慢慢的只會拍皇帝的馬屁！其他學說都是利民不利皇帝。你要是皇帝你也會做出選擇了！
漢武帝為什麼『罷黜百家，獨尊儒術』？這對漢朝有什麼好處嗎？
26樓：惠華小知識
漢武帝是為了統治思想，方便管理國家，避免造反情況出現，所以才會選擇罷黜百家，獨尊儒術。漢武帝這樣做把人們的文化思想統一起來，對漢朝的統治有積極作用。
27樓：職場導師陳老師
漢武帝這麼做就是為了更好的統治百姓，讓自己的江山坐得更穩。當然這對漢朝是非常有好處的，這樣的話能夠讓思想更加的統一，也便於人民之間的交流。
28樓：紅中學渣一枚
漢武帝罷黜百家獨尊儒術，這是便於文化的統一，這就方便了漢朝後期對天下的治理。
漢武帝「獨尊儒術」，為何在其統治思想中又參雜一些其他學派的思想呢？
29樓：我真的是柳上惠
獨尊儒術不是目的而是手段，古代統治者為了更好治理國家一定會吸取其它學說的精華，其目的就是更好治理國家。
而實際上中國古代治國理念存在大量其它思想的精華，例如法家的法治思想，由道家的無為而治發展來的「修養生息」思想。很多人在提及漢武帝的「罷黜百家，獨尊儒術」就會認為漢武帝通過打壓其它學說以達成「百家沉寂，儒家一枝獨秀」。但是漢武帝時期儒家並沒有像後世那樣「一枝獨秀」。
首先我們要明白，漢武帝選擇如家學派思想的目的就為了穩固統治，而不是單純的尊崇儒術，罷黜百家獨尊儒術，這個思想的說法首先就是基於春秋戰國時期的百家爭鳴，而漢武帝也不是第一個在思想上進行變革的，漢武帝罷黜百家獨尊儒術的手段與秦始皇焚書坑儒目的是一樣的，都是思想變革，只不過漢武帝更加溫和。
而您所說的漢武帝在儒家思想上摻雜了其他的思想，其實說法是不準確的，首先我們要弄清楚漢代劉徹為什麼選擇儒家的思想作為社會的主流思想呢？原因有二，而這兩點原因正是您所關心的，為什麼會存在其他思想，其一就是儒家思想的起源，孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。所以從一開始儒家的思想就是集百家之所長。
這從開始就註定了儒家學派的包容兼併的特徵。
其二，這個人很關鍵，他就是董仲舒，正是因為這個人，改變了儒家思想的地位，在秦以前，儒家的思想並不被君王接受，因為諸侯時期郡主不仁不義，秦朝郡主剛愎自用，更喜歡法家的強勢，但是他們的毀滅就證明了這樣的選擇是不正確的，也正因為如此，漢武帝急需新出路，來維護自己的封建統治。
所以經由董仲舒進化的儒家思想是為了迎合統治者的口味，這樣的思想就必須具有全能性，不僅可以思想上維護封建集權，還要在日常行為規範上起到約束作用，所以此時的儒家思想必然需要借鑑吸收法家，陰陽家等諸多有用的思想。
其實在之後的朝代儒家思想還經歷過變革，每一次都挽救儒家思想於生死存亡之際，去程朱理學和陽明心學等等，儒家思想本身就是包羅永珍，並不是漢武帝摻雜其他思想，而是漢武帝所需要的思想董仲舒都會把他融進儒家學派之中。
為什麼漢武帝會選擇獨尊儒術，罷黜其他的百家學說呢？
30樓：職場天明
儒家思想維護統治階級利益，君權神授和忠君愛國思想都承認了封建統治階級的社會地位，所以漢武帝會選擇獨尊儒術，罷黜其他的百家學說。秦朝是歷史上第一個封建主義統一國家，但是秦朝是一個不成功的實驗品，僅僅存在15年的時間就永遠的消失在歷史長河當中，漢朝擁有600年的歷史，漢武帝時期封建主義社會制度已經相當成熟完備，需要一種統一思想來為統治階級服務，儒家思想所宣傳的理論觀點和精神文化正好符合統治階級的利益需求。
春秋戰國時期出現了百家爭鳴的局面，文化思想呈現大爆發模式。儒家和墨家成為當代兩大顯學，成為那個時代最有影響力的兩種學說，孔子坐著馬車周遊列國，宣傳自己的治國理念和社會思想，在一定程度上為儒家思想後來發揚光大奠定了基礎，在人們心目當中種下了一顆小小的種子，經過長時間的滋潤已經生根發芽，成為一棵參天大樹。
漢武帝把儒家思想作為漢朝的治國理念，更容易被人們所接受。不用花費太多的時間和精力去說服人們承認儒家思想文化，董仲舒提出了罷黜百家獨尊儒術的建議和想法，漢武帝看了看董仲舒提出的思想觀點，確實和現代漢朝的實際情況相符合，儒家思想從漢朝正式確立自己正統地位，影響了封建主義社會幾千年的歷史文化。
封建統治者需要一種讓天下人承認自己統治地位的學說和思想。用思想文化來禁錮人們的行為，實現真正意義上的征服和統一。儒家思想經過幾百年的不斷髮展，已經為封建統治階級服務，承認了統治階級的合法地位。
形成了鮮明的等級性和階級性。
31樓：次元小拾
因為漢武帝覺得儒家學術更利於他的統治，而罷黜其他的百家學說只讓民眾接受儒家教育也能讓民眾更為忠誠，所以他才這樣做。
32樓：職場導師夏清
因為儒家思想有利於他的統治，符合他的利益，而且統一思想也更有利於當時的國家穩定，所以他獨尊儒術
33樓：教育達人小輕
因為他是一個非常厲害的皇帝，知道儒家思想是最利於他的統治，非常的好，可以加強思想統治。
34樓：阿童木的啊
因為儒家學說是所有的學說裡面最遵從禮制和等級制度的，這也就剛好順應了漢武帝想要**集權的內心，所以他把儒家變成了正統學說。
35樓：三棵樹
漢武帝會選擇獨尊儒術，罷黜其他的百家學說原因，他提倡以儒家思想治國以禮這樣可以，這樣可以國泰民安，有利於自己統治。
36樓：0007使用者
漢朝在經歷了高祖，文景兩帝的修養生息後，國力得到極大提升，急需一種能夠鞏固統治的主流思想，而儒家思想的某些核心和漢武帝的想法不謀而合，有利於漢朝穩固統治，教化人心。所以漢武帝選擇」罷黜百家，獨尊儒術「。
37樓：打下大蝦的大俠
1.只採用一種思想，有利於國家一統，思想統一，會增加向心力，增強百姓的凝聚力。
2.會增加文化認同感。
3.當時竇太后掌權，重用竇氏貴族，漢武帝想要通過獨尊儒術，來重用儒家學子。
諸子百家的學術很多，為什麼漢武帝要獨尊儒術？
38樓：秣駒影評
儒家他們整理了《詩經》，然後繼承了周朝很多思想。然後就是提倡學習，然後做官等等。在教化民眾方面，儒家至今是最優的選擇。
戰國時期為什麼會出現百家爭鳴的局面
小兔子的文集 百家爭鳴形成了中國的傳統文化體系,是中國歷史上第一次思想解放運動,是中國學術文化思想道德發展史上的重要階段,奠定了中國思想文化發展的基礎.中國兩千多年以前出現的以儒 墨 道 法為代表的諸家學派 百家爭鳴 不僅對中國傳統文化產生了深刻的影響,而且對後世中國人的心理 觀念 習慣 行為方式產...
戰國時期為什麼會出現百家爭鳴的局面
小兔子的文集 百家爭鳴形成了中國的傳統文化體系,是中國歷史上第一次思想解放運動,是中國學術文化思想道德發展史上的重要階段,奠定了中國思想文化發展的基礎.中國兩千多年以前出現的以儒 墨 道 法為代表的諸家學派 百家爭鳴 不僅對中國傳統文化產生了深刻的影響,而且對後世中國人的心理 觀念 習慣 行為方式產...
春秋戰國時期為什麼會出現百家爭鳴的局面
其一，政治因素。當時處於社會大變革時期，社會動盪不安，各諸侯國林立紛爭。各諸侯國的國君為了在爭鬥中取得霸主地位，競相招賢納士，運用不同思想學說以使自己的國家富足強大起來。這便給百家爭鳴創造了一個寬鬆的學術氛圍。其二，經濟因素。當時經濟有了極大發展，這使得有某些人成為有閒階層，有時間從事自己的學術活動...