1樓：匿名使用者
誰：只有真理掌握在少數人手中
這就要看真相是什麼，例如，被燒在古代哥白尼，事實是，在少數人手裡。但是，如果1 +1 = 2，3 =有幾個人說你是一個少數人仍然認為大多數人？ ？
這句話本身並沒有那麼絕對，你怎麼能做到這句話是真理？在我看來，最好是說真話有時只掌握在少數人的更好的手中。
另外，「多數」的原則也是為了提高效率和消除的行為方式，是不是絕對的公平摩擦的政治管理中，但也沒有辦法的選擇。舉個最簡單的例子，您和您的家人出去吃晚飯，一個人吃西餐，兩個人想吃中國菜，這時候每個人都有自己的利益，在其雙手被真相其實並不重要，最合理的最公平的做法是陪一個人吃西餐，然後陪兩個人吃中國菜，但是這不現實啊，對不對？那麼怎麼辦，你能幹什麼啊與「多數」的原則。
使「真理只在少數人手裡」只是一種觀點，但它本身並不是絕對正確的，你不能把自己的獨立存在的外部條件放在一邊。
「多數矛盾」是一個解決問題的辦法，我認為這種方法限制的實際情況，當然，不僅在這是不全面的，準確的檢視為準。所以，你認為你知道嗎？
2樓：匿名使用者
真理有時掌握在多數人手裡，有時掌握在少數人手裡！
3樓：匿名使用者
有的人喜歡迷戀權威而已，還有的人只是喜歡起鬨
「真理掌握在少數人手中」和「少數服從多數」是完全相反且矛盾的嗎？
真理掌握在多數人還是在少數人手裡？
4樓：卡丁之神
誰說：真理只掌握在少數人的手裡
那要看是什麼真理， 比如在古代的被燒死的哥白尼，真理就是在少數人手裡。但如果說1+1=2，少數人說=3，那你覺得是少數人對還是大多數人對？？ 這句話本身不是那麼絕對的，你怎麼就能把這句話奉為真理呢？
依我看，不如說 真理有時只掌握在少數人的手裡 更好。
另外「少數服從多數」的原則也是行政管理政治當中為了提高效率、消除內耗的一種行為辦法，這種辦法也不是絕對的公平，只是沒有辦法的選擇。舉個最簡單的例子來說，你們一家出去吃飯，一個人想吃西餐，兩個人想吃中餐，這個時候每個人都有自己的利益，和真理究竟在誰手裡也沒有什麼關係，最合理最公平的辦法是先陪一個人吃西餐，再陪兩個人吃中餐，但這樣不現實啊，對吧？那麼怎麼辦，就可以用「少數服從多數」的原則來辦啊。
所以說「真理只掌握在少數人的手裡」只是一種觀點，而且它本身也不是絕對正確的，本身就不能拋開外界條件獨立存在。
而「少數服從多數矛盾」是一種解決問題的辦法，我這個辦法考慮到實際情況的制約，當然不能只以這個並不全面準確的觀點為準。這麼說你覺得明白麼？
5樓：太平洋的水
真理不可言，言者必失真理
這有點近似於老子之所謂：『道可道非常道，名可名非常名』的意思】事實上自古以來的所謂思想家，所謂的在一個時代洞見真理之人，都被部分或者完全的否定。意義也就在於此了
沒有人能掌握真理，因為真理是真實的存在。，他是永恆的！你所做的不過是以自己有限的認識去揣度罷了！
但是對事實的洞察，一般是被少數人掌握的，也就是說少數人對真實存在的認識很可能優於多數人。但他並不是掌握真理的人
6樓：懸匏居士
先掌握在少數人手中，後來大家也掌握了，那就掌握在多數人手中了。
如地球不是宇宙中心，曾經是少數人掌握的真理，現在是多數人掌握的真理。
7樓：匿名使用者
真理掌握在你自己的手裡
不要因為別人的想法而產生錯覺，憑自己的想法去做。
任何人的想法都不一樣的，每一個人都有自己的真理。
只要是有部分的看法相同，那麼就容易聚集在一起。
多的一方就是「真理掌握在廣大人民群眾手裡」
而少的那一方自然成了「真理往往掌握在少數人手裡」
8樓：匿名使用者
真理掌握在你自己的手裡。
你覺得什麼是真理，那在你的世界裡，那就是真理。
何必去管別人的真理呢，你不能左右別人的意識，你就不能左右別人的真理。既然你只能掌握自己的真理，那麼你說什麼是真理？
9樓：庫洛海莎
「真理在真理自己那裡，不在任何人手裡。」
這句話說的好。
我覺得人們平時所說的真理只是人們所認為的所謂的「真理」，事實上「真理」是真理嗎？誰也不知道。
10樓：
問這個問題是沒有意義的，因為真理不只有一個，掌握某些真理的是少數人而掌握另一些真理的則是多數，在沒有指定是哪條真理的的情況下這個問題是不可解決的，而且真理也不是絕對的，以前的真理在現在可能就不是真理了。
11樓：渤海散人
真理不可能被任何人掌握，被掌握的永遠不是真理。人掌握了真理還是人嗎！
12樓：王蔡明
很簡單，肯定是少數人手了，你看世界貧富差距就知道了，富人永遠是少數，如果真理在窮人那裡，為什麼他窮呢？
所有的哲學家，科學傢什麼的都是少數人，最後多數人才接受他們的，而從來都沒有多數人先知道什麼的。
13樓：菩提塔
真理體現在每一個人身上
14樓：愛好和平與**
當你問這個問題的時候,你想過是不是有很多的人能夠真正的答到你認為對的真的答案上去?
15樓：任宗楊
開始是掌握在少數科研人員手裡，後來經過傳播，真理才漸漸被廣大人民群眾所掌握。
16樓：匿名使用者
具體情況具體分析。有時候在少數人手裡，有時候在多數人手裡。
17樓：想知想識
贊同樓上的說法,補充一點:真理有時可能沒有人能掌握,因為宇宙並不天生地為了人類而存在.如果雞\貓\蛇等有它們沒有掌握的真理,那麼相信也會有我們沒有掌握的真理,在這個古老而恆久的宇宙裡.
18樓：匿名使用者
最開始掌握在少數人手裡 甚至一個人手裡
後來大家接受了真理 真理這時候就被大多數人掌握了
19樓：匿名使用者
真理在真理自己那裡，不在任何人手裡。
有人說真理就在少數服從多數裡的少數人手裡，你怎麼看？
20樓：匿名使用者
我覺得太武斷。不管少數或多數人所謂的真理，都得有憑有據，讓對方心服才行。
21樓：拯救小烏龜
這句話有點太偏激了，可能的確有真理在少數人手上的情況，但是並不是所有情況下都是這樣，人數不是決定真理的標誌。
22樓：匿名使用者
一般情況下，少數服從多數，這時候真理就在多數人手裡，在特殊情況下，真理在少數人手裡這種現象也是有的。
23樓：匿名使用者
我覺得確實如此，有些問題有些事並不是一下就能讓人馬上接受馬上領會，需要時間考慮，有的人能在很短的時間內就懂了，這就高智商高情商。
24樓：匿名使用者
這樣說的還是有bai些絕對了，du真理不一定就在**。這zhi樣的話，大多dao
數應該說專是一個心理作用。屬
比如說以前的時候逛街沒有發現注意有沒有孕婦，可等一個孕婦開始逛街時候，就會很自然的觀察到孕婦很多在逛街。
同樣，說這樣的話，我想很大的原因可以說是之前有過自己是少數人，但不得不服從大多數人的經歷，而這時候少數人是正確的。所以，這種想法在再一次碰到類似問題時候，印象就會更加深刻。
25樓：匿名使用者
真理是越辯越明的，不按照人數來
26樓：滿身是樹葉
雖然說得有點武斷，但是還是有一定的道理的，就比如尖端知識體系，大部分人都不理解，只有少量專業人才能夠理解或掌握。大家都知道的知識，我們一般是以「常識」來形容，並非以「真理」來形容。
27樓：你會不會想
太片面了。大多數情況下真理掌握在多數人手中，所以會出現人云亦云的情況。在少數情況下，真理掌握在少數人手中。只要堅持做自己，真理就在自己手中。
《自然地理》如果你認為「少數服從多數」不合理，你可以提出你自己的理由，如果大家可以接受你的理由，你 20
28樓：兔少棒
中國的基本常識就是少數服從多數，而沒有真理掌握在少數人手裡，我國的選舉法明確規定 「我國的選舉實行的是多數決」 為什麼不是少數決而是多數決，閣下有概念麼？少數服從多數這個問題，不正否決了你真理掌握在少數人手裡這個概念嗎？如果真理確實在少數人手裡，那麼應該是多數服從少數！
別說科研要不得這樣，就算是生活中都要不得有「真理掌握在少數人手裡」
不管什麼事情，是不是多數人說是對的就是對的，如果只是少部分人覺得對的就是錯的，要少數服從多數？
29樓：北風老師
不是所有的事情都是這樣的，有時候真理往往掌握在少數人手裡，多數人認為對的不一定就對。
30樓：情感解析華老師
這個因為就是畢竟大家的意見不能完全統一的，這個完全是做不到的，所以說就做出了一個少數人服從多數人的概念。這樣就保證了大部分人的思想觀念一致。
31樓：情感諮詢
我覺得也不是的，這裡面大多數有隨波逐流的人，還是要堅持自己的意見比較好。
32樓：快樂育兒健康成長
兩句話，一種話叫少數服從多數，另外一句話叫真理掌握在少數人的手裡
33樓：修學的人
其實也不一定，你沒聽說過真理掌握在少數人手中嗎？也就是說真理這個東西只有少數人知道，多數人是不知道了。
34樓：匿名使用者
大部分可能多數人懂得多，也許多數人說的就是正確的，但是也有少部分人相信真理，能夠認清楚真相，有時候少數人能戰勝多數人。
35樓：匿名使用者
這個問題還需要辯證的去分析。有的時候是大多數人正確。有的時候確實真理掌握在少數人手裡。
36樓：樂遙情
可能如此的，但是不代表多數就是對的，很多問題往往都是從眾心裡，所以沒有對與錯。
37樓：神靈物合一
也不一定。不是有句話說，「真理往往掌握在少數人手裡嗎」。
38樓：碧水清波滿庭芳
不是的，真理有時也是掌握在少數人的手裡的。
39樓：匿名使用者
不能說服別人就是你自己問題，參考人家**選舉。
40樓：0蘇堤春曉
我覺得不是這樣的，有很多時候多數人說的也未必就是對的。
41樓：
看不同場合具體情況了，你要自己去思考對與錯，自己做出選擇，因為別人不會為你的選擇買單
42樓：馨蕊
不是。有一句話是真理掌握在少數人手裡。
43樓：滿初昳
不對，真理有時掌握在少數人手裡。
「真理往往掌握在少數人手裡」和「少數服從多數」是否有矛盾？ 20
44樓：
真理不會在任何人手裡，可是，正所謂「日用而不知」，要說了解的人是少數，也許還是說多了。
至於「少數服從多數」也有它的道理，原因有二：
1、這個「少數人」有沒有，他是誰？不知道。
2、基於人生而平等的觀念，大多數人的天堂，總比大多數人的地獄好吧。
當然一切都在變化。
45樓：匿名使用者
當然不矛盾 從唯物主義辯證法來說 矛盾總是對立與統一相結合的真理是在某種特定環境下形成的
而在整理形成過程中，總是有人在探索，大多說人都無法通過那個通往真理的大門，因為學識 見識
和個人性格等等原因引起的 所以有時候真理是掌握在少數人手中的。
而少數如從多數 說遵循的真理是經過很長時間實踐過程被總多實踐證明的有成果的真理早已經不需要從新論證，人們多他的認可程度較高。所以少數服從多數
這兩個問題的關鍵在於 探索程度的多少 探索深度的深淺 以及被人所認證的廣泛程度而言的。
46樓：匿名使用者
沒有矛盾。
真理往往是通過人們自己（少數就是指的那些科學家、哲學家等等具有非常高的專業水平的少數人，他們對世界有較一般人更充分和更高境界的認識和思考）根據自然和事物發展的不變的規律對世界長期的不斷考察、專研和探索，並認真地去感受、領悟和總結得來的，它確實是掌握在少數人手裡，當然，我們任何人都可以憑著自己的智慧和能力，通過認真的思考、專研和努力，也有可能成為掌握真理的少數人。
「 少數服從多數」是在集體主義價值觀當中的一個具體表現，就是說，當我們個人的利益與集體或國家利益之間發生矛盾的時候，我們的個人利益就得服從集體或國家的利益。這也是集體主義價值觀對人們的要求。
47樓：仙源渺渺
公有制是腐敗的根源即「真理往往掌握在少數人手裡」。少數服從多數是市場經濟自然配製。
很多人不懂得是公有制其實是少數精英把持著而人們認為是「大多數人的天堂」得以存在的觀念，這是隱蔽的不平等，正是大家不平等故而就帶來不平等的機會，難道大家都能「尋租」？
請問女人我因該選那。少數服從多數
都說人的一生會遇到三種人,你現在全遇見了.但是最有可能結果開花的卻是那不愛你,你也不愛的.我覺得第三個比較平淡,適合過日子吧.愛情只有在年輕的時候才有的衝動.當然,要你自己覺得好哦.別人多說無效 最後一個吧！這樣的女孩或許是最好的，如果你將來和她結了婚，你應該會發現她才是真心和你過日子，人生不就是應...
從經濟學角度，看少數服從多數到底公不公平
一致同意原則往往會產生一種稱為 強者優勢 的現象，也就是在投票的一方中，擁有更高知識 財力 說服力等能力的人，往往會在投票中佔據絕對優勢。儘管多數原則的確解決了投票效率的問題，避免我們在決策的時候打嘴仗。但是，多數原則也的確完全排除了 強者優勢 的可能性。而在很多細微領域裡，往往一個人的貢獻比一群人...
如何接受並尊重理解少數人的存在，服從多數尊重少數寬容個別人的理解
少數人，雖然人數不多，但是人人平等這個道理我們都應該懂，所以我們也要學會尊重少數人，尊重他們的習俗，把他們當自己家人看待。少數人雖然他們的人數很少，但是我們仍然要學會尊重他們，尊重他們的習俗，不能隨便打亂他們的習俗，要學會尊重，平等對待他們。就像我們尊重少數民族一樣，尊重他們的習俗，並且瞭解他們的習...