1樓：吳鑫學姐
歷史記載晁蓋是被史文恭射死的，因為射死晁蓋的這支箭上面寫的是史文恭的名字。可能是宋江，因為史文恭和晁蓋沒有任何的矛盾，可能只是宋江想要嫁禍史文恭，所以才會通過這樣的方式來殺掉晁蓋。
2樓：山西巨集盛星辰
他去世的時候是在討伐戰爭中，後來被毒箭射中之後去世身亡，真正的**是史文恭。
晁蓋真是的被宋江害死的嗎？
3樓：智多星算量
不是。一百二十回本的《水滸全傳》第六十五回寫道，宋江久攻大名府不下，所以「好生憂悶，當夜帳中伏枕而臥，忽然陰風颯颯，寒氣逼人，宋江抬頭看時，只見天王晁蓋欲進不進，叫聲：兄弟，你不回去，更待何時？
原來，晁蓋知道宋江「有百日血光之災」，因此特來相報，讓宋江「早早收兵，此為上計」。如果宋江謀害晁蓋的陰謀論屬實，晁蓋為什麼不就此殺死宋江報仇，反而要救他一命呢？
在稍後的第六十八回「宋公明夜打曾頭市」的章節，晁天王再次顯聖，相助玉麒麟活捉了史文恭。書中寫道，史文恭戰敗落荒而逃，「正走之間，只見……虛空中一人，擋住去路……東西南北，四邊都是晁蓋陰魂纏住」。由此可見，宋江謀害晁蓋的陰謀論如果屬實，晁蓋還有必要纏住史文恭，助盧俊義一臂之力將其活捉嗎？
晁蓋到底是不是宋江殺的，你有什麼看法呢？
4樓：皙寶看娛樂
晁蓋是梁山泊第二代指導中心，為人仗義疏財，喜歡結交天下英雄俊傑，而且鬥爭最堅決，雖然他出身富足，不缺吃穿，可是由於顧及朋友的友誼，又痛恨當權者的苛捐雜稅，不惜劫了不義之財，從此走上了一條不歸路。晁天王曾頭市中箭身亡，真實令讀者唏噓，但是細細品來，也覺得天王此舉過於輕率輕敵輕信了。
一是輕率收兵，以往宋公明出征，有裴宣依照宋吳之意，分拔得當、前呼後應，而晁蓋僅僅是「請啟」了二十位弟兄、五千人馬，輕率之一；這二十位將領要說也算高手雲集，且多舊部，但無一能運籌帷幄之謀士，且從天王出事後林沖要退兵、呼延灼要等宋江號令來看是事前沒有佈置好，一旦主將出事，大傢伙聽誰的，輕率之二；關於宋江吳用聚義廳勸說，晁蓋「忿怒」不聽，金沙灘風吹折「認軍旗」，吳用、宋江再勸不聽，輕率之三 。兩軍對陣，天王首當其衝一馬領先殺出，害得眾將只顧保他而打了個平手，輕率之四；夜襲曾頭市沒個主意，人家主將在哪個寨子尚且不知就去劫寨，輕率之五。
二是輕敵，曾頭市敵人幾，戴宗探得有「五七千人」，晁天王用兵五千，天王也看到人家「果真是鐵壁銅牆，端的盡兵強馬壯」。勝算不多，此輕敵一；兩軍對壘，不分青紅皂白便橫衝直撞，此輕敵二；夜襲曾頭市，以二千五百兵力冒進，此輕敵三。
三是輕信，輕信戴宗探聽，本人人沒有實地調查；輕信本人才能，不聽吳用宋江之言；輕信和尚之語，不信林沖等人勸止。
其實，晁天王之死的病根是本人的狂妄自傲、關於宋江無語的羨慕嫉妒悢、關於不能駕馭梁山好漢的內心掙扎苦悶，加之本人只能運營黃泥崗搶劫小公司業務，不擅長運營梁山泊強者集團的才能所致啊。
5樓：匿名使用者
他的死，與宋江有甚大的關係，雖然他非宋江親手所殺，且若果他不死，那宋江必然當不了老大。所以說，他是宋江間接所殺，宋江不是1個善良之人。
6樓：撒的謊
是的。因為晁蓋在死後，對他的利益是最大的，但是他又不能親自上陣，所以只能派下屬動手殺人。
7樓：超級開心哦是
我認為是宋江殺的，因為他死了之後，宋江是可以成為梁山的老大的，而且宋江和他一直都有一些矛盾。
8樓：小教艾
我認為是宋江殺的，因為晁蓋死後，宋江獲取的利益最大，但為了掩蓋動機，只能讓下屬動手。
為什麼宋江**晁蓋還要嫁禍給史文恭？
9樓：啊大倩啊
晁蓋是在討伐曾頭市戰役中，被毒箭射中面頰而亡，而不是宋江**了晁蓋還嫁禍給史文恭。
10樓：網友
這個說法我還是第一次聽見，宋江**了晁蓋。晁蓋被史文恭用毒箭射中了眼睛，在當時的醫療情況下，確實很難**。
11樓：此時無少
我覺得晁蓋的死亡，其實和宋江沒有太大的關係，畢竟就算是他們兩個人對於未來，有著比較大的衝突，但是晁蓋依舊是宋江的大哥，宋江不會這樣做。
12樓：科學並不難
因為晁蓋一開始就是寨主，所以他想做寨主後 就不能將殺人的名頭加在自己身上，所以要嫁禍給史文恭的頭上了。
13樓：趴趴貓
宋江**晁蓋，目的就是為了奪取寨主之位，重新規整梁山勢力，嫁禍史文恭，是為了自己做好人，正好除了史文恭，大家也比較好信服自己。
14樓：kin2016無悔
宋江當時之所以去**晁蓋是因為當時宋江想要爭取王位，但是他想讓大家對他比較信服，都聽他的，所以當時把這件事嫁禍給了史文恭。
15樓：網友
這其實就是一種一箭雙鵰吧，宋江他想要奪取寨主，但是呢，又不能讓人知道他揹負了這個殺人的名頭，所以就嫁禍給史文恭，這樣就不用自己背上罪名，而且還是一舉兩得。
16樓：邢莫
因為這樣子的話，不僅可以讓史文恭為他的罪行付出一定的責任和代價還可以讓自己殺了人的事情隱瞞下去不被別人知道。
17樓：匿名使用者
雖然我不喜歡宋江，但是也不要亂說，晁蓋到底是不是宋江殺的要有證據，不要亂猜測。
18樓：安爾妮薇爾
我覺得一箭雙鵰吧，奪取舉債主的位置，還不用自己頂替罪名，而且能夠除掉史文恭，所以嫁禍。
19樓：倫彥露
這個可能會影響他的名聲和威望吧，如果他承認殺了晁蓋，肯定會有晁蓋的兄弟替他報仇，不如嫁禍給一個不喜歡的人，一石二鳥。
20樓：葭如
這個世界就是這樣的，什麼事情都會有人說另一面！
晁蓋真是的被宋江害死的嗎
21樓：蘇蘇we蘇蘇
對於晁蓋之死，歷史上有兩種說法，但是這兩種說法都沒有確鑿的證據。第一種是死於宋江之手，第二種就比較直接明瞭，是根據射中晁蓋的那支箭上刻著的「史文恭」的字樣來推斷的。
第一種說宋江殺死了晁蓋，其實很多人都不相信。因為宋江與晁蓋本是一對義薄雲天、肝膽相照的兄弟，人們對這種純淨的友情的推崇，讓人們無法接受晁蓋死於宋江之手的說法。
宋江但是在歷史上宋江與晁蓋的確出現過一點矛盾，而這一點矛盾的引發者是「盜馬賊」段景住。段景住上梁山，選擇送禮的物件是宋江，而不是當時的梁山頭子晁蓋。
而兩者皆是心知肚明。晁蓋越來越明白宋江現在在梁山的地位已經越過了自己。現在自己就是一個沒有實權的空架子。
晁蓋而宋江也知道，段景柱這一舉動勢必會讓晁蓋心生不滿，但是他卻沒有急於去解釋，於是兩者之間的誤會，在宋江已經架空晁蓋的基礎上瞬間加深。兩人的關係也變得不再如從前一般。
接下來就是晁蓋聽從了段景住的話語，一心想要攻打曾頭市，奪回被曾頭市的曾家五虎奪去的那匹日行千里的寶馬，並且迫切想要通過某些事情來提高自己的威望。
而對於當時的梁山來說，此時攻打曾頭市的確不是一個明智之舉，但是宋江、吳用等人卻並沒有執意勸阻，反而放任晁蓋去攻去打。
然而就在攻打的途中，夜半三更偷襲寨子時，晁蓋被一直刻有史文恭字樣的毒箭，射中了臉頰，後來不幸去世。
但是歷史的真相到底是如何的？刻上了史文恭字樣的箭，並不能代表它就是由史文恭射出。
晁蓋之死還需要進一步的證據去判斷。
22樓：匿名使用者
晁蓋之死是在《水滸傳》的第六十回，與之相關的情節是：金毛犬段景住盜得大金王子的照夜玉獅子馬，意欲獻給宋江以表進身之意，結果卻被曾頭市的曾家五虎奪了去。曾家五虎不僅奪去了這匹能日行千里的寶馬，而且還揚言要「掃蕩梁山清水泊」。
曾家五虎的狂妄無禮激怒了晁蓋，於是率部攻打曾頭市。夜晚三更劫寨時，晁蓋不幸被一枝刻有「史文恭」字樣的毒箭射中面頰，不久便毒發而死。——水滸傳》中關於晁蓋之死的情節並不複雜，從表面上看也沒有什麼懸念；正因為如此，所以，長期以來人們普遍認為殺晁蓋的人就是曾頭市的史文恭。
其實早在清代，金聖嘆就已指出殺晁蓋的人是宋江。金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中說道：《水滸傳》「通篇皆用深文曲筆，以申明宋江之弒晁蓋」。
但對於他的這種說法，人們並不認同，甚而還有人認為宋江實弒晁蓋是一個聳人聽聞的結論。為什麼會出現這種情況呢？主要有以下兩個方面的原因：
一是在人們的心目中，晁蓋、宋江兩人是一對義薄雲天、肝膽相照的生死兄弟，人們不相信他們會手足相殘；二是施耐庵在寫宋江弒晁蓋時，用的是春秋筆法、深文曲筆，而金聖嘆在對**的深文曲筆進行解釋時，或近乎牽強，或過於偏激，或有「莫須有」之嫌，很難令人信服。然而，儘管金聖嘆在對「宋弒晁」這一觀點進行說明時明視訊記憶體在主觀臆造的成份，但是仔細體味分析《水滸傳》的有關描寫，我們不能否定「宋弒晁」這一論斷的合理性：殺晁蓋者，實宋江也。
在水滸傳中王倫晁蓋是怎麼死的，《水滸傳》中晁蓋是怎麼死的，在電視劇《新水滸傳》裡第多少集死的？
牙牙的弟弟 王倫是被林沖殺死的，晁蓋是攻打曾頭市時中毒箭死的。1 王倫 林沖上梁山後，寨主 白衣秀士 王倫嫉賢妒能，多方刁難，要林沖獻投名狀，結果林沖與 青面獸 楊志打得難分高下。王倫企圖讓楊志也上山來，以制衡林沖，卻被楊志拒絕。當晁蓋等上山入夥時，王倫又託詞推拒，林沖在吳用的智激之下，火併了王倫，...
行屍走肉第六季史蒂文 元怎麼死的
如此一位硬漢，竟然死的這麼窩囊 如果尼根死的沒有格倫慘，那麼編劇可以去死了 第七季第一集裡先是魂鬥羅被爆頭，然後格倫也是。掉喪屍群裡都沒讓他死，卻這麼死了！編劇是不是腦殘？第七季第一集怎麼一開始就把格倫打死了，這導演腦殘了，上一季掉屍群裡都沒死，高的瑞克團隊一下死了兩員大將。很遺憾，格倫死了，被尼根...
世界由史以來最大的災難是哪次。？死最多人的
第二次世界大戰是歷史上死傷人數最多的戰爭，共有5500萬 6000萬人死亡，1.3億人受傷，合計死傷1.9億人,以下是主要國家死傷人數 蘇聯二戰共有2680萬人死亡，其中正規軍隊死亡人數有890萬人 一說1400萬人 民兵人數大大超過這個資料，其餘是平民,二戰蘇聯士兵死亡人數一直是個爭論很大的問題，...