道德哲學之間有沒有先進之分？

1樓：李盧梭雅

我覺得用先進這個詞有點不妥，用完善可能更可取一點。

人類文明發展了幾千年，古人提出的道德哲學觀點肯定多多少少都有不完善的方面，蘇格拉底和孔子的哲學觀再怎麼具有開創性，再怎麼具有權威性，他們終究是生活在兩千年前，而後人一代代地對他們的道德哲學觀進行研究，肯定也能發現他們的問題，進而不斷得對哲學觀進行補充完善。

比如，古希臘哲學認為，奴隸就是會說話的工具，人與人之間天生就是不平等的，社會存在著嚴格的等級，但是近代西方哲學家就不這麼認為，他們認為，人與人之間就應該是平等的，人與人之間沒有高低貴賤之分，我相信這樣的觀點應該沒有人會反駁吧！如果誰還主張人和人之間有三六九等之分，那他註定會遭到世人的唾棄！

道德哲學研究權威。

還有，孔子的「父為子隱」的觀點，也就是說，父親犯了錯誤，兒子就要將其隱瞞。這在當時的古代社會是天經地義的，但是在現代，恐怕沒有哪個哲學家敢為這種道德觀辯護，因為這樣的行為，不僅為法律所不容（包庇罪），也為道德所不容。

還有諸如人性論的**，即人性善，還是人性惡的問題，毋庸置疑，現在的哲學家比以前的人理解得更深刻。

因此，從歷史發展的角度來看，我覺得現在的哲學更精緻了，越來越符合人性了，越來越把人從那種傳統的桎梏中解放出來，讓每個人的個體性得到發揮，讓每個人的尊嚴得到體現。

2樓：心的距離

道德和哲學之間當然是有先進和落後之分的，哲學也未必都是正確的，道德當然也是有正確的和錯誤的。

3樓：源頭與盡頭

當然有先進之分，而要了解首先知道德與哲學是什麼。道德是對人的一種約束和支配手段，哲學是對人智慧的提公升。智慧衝破一切對自已的思想約束，智慧製造對人們約束的手段。

我們時代的道德困境：道德哲學有什麼用

4樓：

1、道德是道德，哲學是哲學，這得分開說。

2、道德作用在於潛移默化，以及對比其他時代，倉稟足而知廉恥，這個時代其實已經是人類的**時代，尤其中國，道德感普遍還是比較高了。

3、哲學，又稱為形上學，它本身就是不能直接拿來用的，所謂「大而不當」，如同我們身在宇宙虛空之中，卻又好似對此沒有任何察覺一樣的度日。為什麼？因為絕大多數人壓根連真理的邊都摸不到，談何哲學？？

道德哲學是什麼

5樓：嗽卉

道德哲學的問題譯者：謝地坤。

本書圍繞著對康德道德哲學的評說而的，並且由此散發到全部近現代西方道德哲學。本書分析了道德哲學和倫理學這兩個概念的區別，並對道德理論與其他社會領域的關係問題加以簡單的討論，分析了當代普世倫理學，提出了把道德倫理範疇的普遍性與特殊性結合起來、永恆性與時代性結合起來。

道德哲學是怎樣誕生的？

6樓：漫閱科技

在西方哲學史上，泰勒斯被稱為自然哲學之父，蘇格雹笑拉底則被認為是道德哲學的創始人。蘇格拉底號召人們把目光從自然界轉向人自身，如果說對人的源局含身體的認識導致了神學目的論，那麼對人的心靈的認識則導致臘返了道德哲學。