1樓：
杜撰 依據就是當時的形式和當時的傳說。
2樓：網友
是征討方臘的宋徽宗時的歷史改編。
《三國志演義》與《水滸傳》在人物塑造方面的不同?
3樓：匿名使用者
《水滸傳》在我國**發展史上佔有很重要的歷史地位，它傑出的藝術成就集中體現在英雄人物的塑造上。《水滸傳》塑造的人物不是一兩個，而是一系列性格鮮明，光彩照人的英雄形象，如林沖、武松、楊志等都家喻戶曉，長期活在人們的心中。在英雄人物的塑造上，《水滸傳》有它獨特的藝術成就和特色，比起《三國演義》有進一步的發展和提高，《水滸傳》和《三國演義》有一些共同點，比如善於組織生動曲折，引人入勝的故事情節，通過矛盾衝突，以人物自己的言行來展現人物的思想性格；能夠抓住並突出人物主要的性格特徵；注意寫出人物思想性格的複雜性（《三國演義》主要表現在對曹操這一人物的塑造上，寫反面人物而敢於寫他的優點，寫優點卻不妨礙寫出令人憎惡的一面。
水滸傳》主要表現在寫正面人物卻敢於寫他們的缺點和弱點，但仍然不妨礙寫出讓人尊敬和崇拜的一面。）；在具體的藝術表現形式上，渲染、烘托、對比等藝術手法的成功運用更突現了不同人物各自不同的性格特徵。《水滸傳》在人物塑造方面所表現的獨特的藝術成就和特色。
比起《三國演義》又有了進一步的提高和發展。金聖嘆曾說，《水滸傳》「敘一百八人，人有其性情，人有其氣質，人有其所狀，人有其聲口」，茅盾先生說，「善於從階級意識去描寫人物的立身行事，是《水滸》人物描寫的最大乙個特點」，「水滸》人物描寫的又一特點便是關於一切人物的一切都是由人物本身的行動去說明，作者絕不下按語」，大師們總結概括了《水滸傳》人物描寫的藝術特色，本文將選擇幾個具有代表性的人物來試加分析。（一） 在人物描寫上，《水滸傳》能從社會環境和人物關係出發，去把握和表現人物的思想性格。
二） 《水滸傳》在人物塑造上表現了現實主義和浪漫主義一定程度的結合。
4樓：乙冬蓮
三國演義側重事物塑造人物。
水滸側重人物的細節描寫。
三國演義》與《三國志，《三國演義》與《三國志》
三國演義 是中國古代第一部長篇章回 是歷史演義 的經典之作。該 描寫了公元3世紀以曹操 劉備 孫權為首的魏 蜀 吳三個政治 軍事集團之間的矛盾和鬥爭。在廣闊的社會歷史背景上，展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突，在政治 軍事謀略方面，對後世產生了深遠的影響。是我國四大名著之一。三國演義 以...
三國演義和三國志的區別在哪，三國志和三國演義的區別
武珈藍許 前者是 後者是正史，這是最大的區別。主要的區別有三點 一是體例不同。三國志 是史書，是對三國曆史的較為客觀的敘述。而 三國演義 則是歷史 是對三國曆史的人為演繹，其中加入了很大成份虛構的內容 二是成書時間不同。三國志 成書於西晉初年，距離三國很近，因而可以保證這部史書的真實性。而 三國演義...
三國演義和三國志有咩不同
上官笑宇 三國志 是24史裡的正史史書 三國演義 是在三國志的基礎上寫出來的通俗 有很多虛構成分 三國演義 是中國古代第一部長篇章回 是歷史演義 的經典之作。三國志 是一部記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。 三國演義是 有作者個人色彩和演繹 三國志是歷史 枯燥些但更準確地涵蓋了歷史 貓啊貓貓...